М О Т И В И
към Присъда № 4 от 03.04.2018
год. по НОХД № 95/18 год. по описа на Районен съд - Чирпан
Внесен е обвинителен
акт против подсъдимия М.И.Д. за престъпление по чл. чл.196, ал.1,
т.2 във вр. с чл. 195, ал.1, т.3, пр.1, във вр. с чл. 194, ал.1, във вр. с чл.
29, ал.1, б. „а“ и „б“ от НК.
Представителят на Районна прокуратура гр.Чирпан в съдебно
заседание поддържа обвинението спрямо подсъдимия М.И.Д., както по отношение на фактическата обстановка, изложена в обвинителния
акт, така и по отношение на правната квалификация на деянието, пледира на
подсъдимия да бъде наложено наказание при превес на смекчаващите вината
обстоятелства, което наказание да изтърпи ефективно при първоначален строг
режим. На осн. чл. 25 ал.1 вр. с чл. 23 ал.1 от НК моли да бъде допусната и
извършена кумулация на наказанието наложено му по настоящото наказателно дело с
наказанието наложено му по НОХД № 417/2017г. по описа на РС Чирпан, като му
бъде определено по- тежкото от двете наложени наказания. На осн. чл. 25, ал.2
от НК моли да бъде приспадната изтърпяната част от наказанието, наложено му по
НОХД № 417/2017г. по описа на РС Чирпан.
Подсъдимият М.И.Д. в съдебно заседание
признава изцяло фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт,
съгласно разпоредбата на чл.371, т.2 от НПК, като изразява съгласие да не се
събират доказателства за тези факти.
Защитникът на подсъдимия Д. в хода на съдебните прения
заема становище по отношение на подсъдимия да бъде наложено наказание
около и под минималния размер, при условията на чл. 58а от НК, както и че са
налице условията за извършване на кумулация.
Съдебното следствие по делото е проведено по реда на чл.372, ал.4 във
връзка с чл.371, т.2 от НПК, предвид направените от подсъдимите признания на
фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт и изразеното
съгласие от тяхна страна, да не се събират доказателства за тези факти.
Съдът, като взе предвид направените самопризнания от подсъдимия,
събраните на досъдебното производство писмени и гласни доказателства, които
подкрепят самопризнанията на подсъдимия, при условията на чл.373, ал.3 от НПК,
ведно със становищата и доводите на страните, намери за установена следната
фактическа и правна обстановка:
І. ФАКТИЧЕСКА
ОБСТАНОВКА:
Подсъдимият М.И.Д. е роден на *** ***, обл.
Стара Загора, български гражданин, с начално образование, неженен, не работи,
осъждан, ЕГН **********.
Подсъдимият М.И.Д. е осъждан за извършени престъпления от общ характер,
както следва:
1. С Присъда № 2/20.01.2010г. по НОХД № 363/2009г. на РС Чирпан за
извършено престъпление през периода от началото на м. юли 2009г. до
16.07.2009г. в с. Свобода по чл. 194, ал.
1 във вр. с чл. 26, ал. 1 във вр. с чл. 63 ал. 1 т. 3 от НК при приложение на
чл. 55 ал. 1 т. 2 б. Б от НК е осъден на пробация при следните пробационни мерки: 6 /шест/ месеца задължителна регистрация
по настоящ адрес с периодичност на полагане на подписите три пъти седмично - по
чл. 42а, ал. 2, т. 1 от НК; 6 /шест/ месеца задължителни периодични срещи с пробационен служител – по чл. 42а, ал. 2, т. 2 от НК.
Присъдата е влязла в сила на 04.02.2010г.
2. С Присъда № 96/01.04.2010г. по НОХД № 699/2009г. на РС Смолян за
извършено на 05/06.05.2009г. престъпление по
чл. 195 ал. 1 т. 3 предл. 1, т. 4 предл. 3 и т. 5 във вр. с чл. 194, ал.
1 във вр. с чл. 20 ал. 2 във вр. с чл. 26, ал. 1 във вр. с чл. 63 ал. 1 т. 3 от НК и чл. 55 ал. 1 т. 2 б. Б от НК е осъден на пробация при следните пробационни мерки: 1 /една/ година задължителна регистрация
по настоящ адрес с периодичност на полагане на подписите три пъти седмично - по
чл. 42а, ал. 2, т. 1 от НК; 1 /една/ година задължителни периодични срещи с пробационен служител – по чл. 42а, ал. 2, т. 2 от НК; една
година включване в курсове за професионална квалификация и в програма за
обществено въздействие - по чл. 42а, ал. 2, т. 4 от НК. Присъдата е влязла в
сила на 17.04.2010г.
3. С Присъда № 15/18.05.2010г. по НОХД № 97/2010г. на РС Чирпан за
извършено през периода 14.11.2009 – 10.01.2010г. престъпление по чл. 195 ал. 1
т. 3 предл. 1 във вр. с чл. 194, ал. 1 във вр. с чл. 20 ал. 2 във вр. с чл. 26,
ал. 1 във вр. с чл. 63 ал. 1 т. 3 от НК, чл. 373 ал. 2 от НПК, чл. 55 ал. 1 т.
2 б. Б от НК е осъден на пробация при следните пробационни
мерки: 6 /шест/ месеца задължителна регистрация по настоящ адрес с периодичност
на полагане на подписите два пъти
седмично - по чл. 42а, ал. 2, т. 1 от НК; 6 /шест/ месеца задължителни периодични
срещи с пробационен служител – по чл. 42а, ал. 2, т.
2 от НК. На основание чл. 25 ал. 1 във връзка с чл. 23 ал. 1 от НК е допусната
и извършена кумулация на така наложеното наказание с наказанието по НОХД №
363/09г. на РС Чирпан, като на Д. е определено общо наказание пробация при
следните пробационни мерки - 6 /шест/ месеца
задължителна регистрация по настоящ адрес с периодичност на полагане на
подписите три пъти седмично - по чл. 42а, ал. 2, т. 1 от НК; 6 /шест/ месеца
задължителни периодични срещи с пробационен служител
– по чл. 42а, ал. 2, т. 2 от НК. Присъдата е влязла в сила на 02.06.2010г.
4. С Присъда № 156/30.06.2010г. по НОХД № 77/2010г. на РС Смолян за
извършено през периода м. февруари 2009г. до 05.04.2009г. престъпление по чл. 195 ал. 1 т. 3 и т. 5 във вр. с чл. 194,
ал. 1 във вр. с чл. 20 ал. 2 във вр. ал. 1 във вр. с чл. 26, ал. 1 във вр. с
чл. 63 ал. 1 т. 3 от НК е осъден на три месеца лишаване от свобода „условно” с
изпитателен срок от три години. Присъдата е влязла в сила на 03.08.2010г.
5. С Определение от 25.08.2010г. по ЧНД № 239/2010г. на РС Чирпан на
основание чл. 25 ал. 1 вр. чл. 23 ал. 1 от НК е допусната и извършена кумулация
на наказанията, наложени на Д. по НОХД № 363/2009г. на РС Чирпан, НОХД №
699/2009г. на РС Смолян и по НОХД № 97/2010г. на РС Чирпан, като е определено
общо наказание пробация при следните пробационни
мерки - 1 /една/ година задължителна регистрация по настоящ адрес с
периодичност на полагане на подписите
три пъти седмично - по чл. 42а, ал. 2, т. 1 от НК; 1 /една/ година
задължителни периодични срещи с пробационен служител
– по чл. 42а, ал. 2, т. 2 от НК; 1 /една/ година включване в курсове за
професионална квалификация и в програма за обществено въздействие - по чл. 42а,
ал. 2, т. 4 от НК. На основание чл. 25 ал. 2 от НК от така определеното общо
наказание приспада изтърпяната част от наказанието пробация по което и да е от
включените в съвкупността наказателни производства. Определението е влязло в
сила на 09.09.2010г.
6. С Присъда № 30 от 29.09.2010г. по НОХД № 242/2010г. на РС Чирпан за
извършено на 09.03.2010г. престъпление по чл. 195 ал. 1 т. 3 и 7 вр. чл. 194
ал. 1 вр. чл. 28 ал. 1 вр. чл. 63 ал. 1 т. 3 от НК при приложение на чл. 55 ал.
1 т. 2 б. Б от НК е осъден на пробация при следните пробационни
мерки: 1 година задължителна регистрация по настоящ адрес с периодичност на
полаганите подписи 2 пъти седмично, 1 година задължителни периодични срещи с пробационен служител. На основание чл. 25 ал. 1 вр. чл. 23
ал. 1 от НК е допусната и извършена кумулация на наказанието с наложени
наказания по НОХД № 699/2009г. на РС Смолян и НОХД № 97/2010г. на РС Чирпан,
като е определено едно общо наказание пробация при следите пробационни
мерки: 1 година задължителна регистрация по настоящ адрес с периодичност на
полаганите подписи 3 пъти седмично, 1 година задължителни периодични срещи с пробационен служител, 1 година включване в курсове за
професионална квалификация и в програма за обществено въздействие. Присъдата е
влязла в сила от 14.10.2010г.
7. С Присъда № 7 от 13.10.2010г. по НОХД № 194/2010г. на РС Чирпан за
извършено през периода 14.11.2009г. – 30.01.2010г. престъпление по чл. 195 ал.
1 т. 3 пр. 1 и т. 5 вр. чл. 194 ал. 1 вр. чл. 26 ал. 1 вр. чл. 63 ал. 1 т. 3 от НК при приложение на чл. 373 ал. 2 от НПК вр. чл. 58а ( в редакцията му към
датата на извършване на деянието ) вр. чл. 55 ал. 1 т. 2 б. Б от НК е осъден на
пробация при следните пробационни мерки: 1 година
задължителна регистрация по настоящ адрес с периодичност на полаганите подписи
4 пъти седмично, 1 година задължителни периодични срещи с пробационен
служител, ограничение в свободното придвижване, като осъденият се задължава да
не напуска жилището, което обитава, за определен период от денонощието, а
именно: от 22 часа до 6 часа на другата сутрин - за срок от 1 година. Присъдата
е влязла в сила от 28.10.2010г.
8. С Определение от 30.11.2010г. по ЧНД № 325/2010г. на РС Чирпан на
основание чл. 25 ал. 1 вр. чл. 23 ал. 1 от НК е допусната и извършена кумулация
на наложените наказания по НОХД № 699/2009г. на РС Смолян, НОХД № 97/2010г. на
РС Чирпан, НОХД № 77/2010г. на РС Смолян, НОХД № 242/2010г. на РС Чирпан и НОХД
№ 194/2010г. на РС Чирпан, като е определено едно общо наказание 3 месеца
лишаване от свобода. На основание чл. 69 ал. 1 вр. чл. 66 ал. 1 от НК
изтърпяването на наказанието е отложено с изпитателен срок от 3 години.
Определението е влязло в сила от 15.12.2010г.
9. С Присъда № 10 от 13.04.2011г. по НОХД № 19/2011г. на РС Чирпан за
извършено през периода м.12.2009г. – 27.06.2010г. престъпление по чл. 195 ал. 1
т. 3 пр. 1, т. 5 и т. 7 вр. чл. 194 ал. 1 вр. чл. 26 ал. 1 вр. чл. 63 ал. 1 т.
3 вр. чл. 28 ал. 1 от НК е осъден на 1 година 6 месеца лишаване от свобода,
като на основание чл. 58а от НК намалява определеното наказание с 1/3 и му определя
окончателно наказание 1 година лишаване от свобода, което на основание чл. 59
ал. 1 от ЗИНЗС да изтърпи ефективно в затворническо общежитие от открит тип,
при първоначален общ режим, съгласно чл. 61 т. 3 от ЗИНЗС.
І група: на основание чл. 25 ал. 1 вр. чл. 23 ал. 1 от НК е допусната и
извършена кумулация на наказанията, наложени по НОХД № 363/09г. на РС Чирпан,
НОХД № 699/09г. на РС Смолян, НОХД № 97/10г. на РС Чирпан, като е определено
общо наказание пробация при следните пробационни
мерки: 1 година задължителна регистрация по настоящ адрес с периодичност на
полаганите подписи 3 пъти седмично, 1 година задължителни периодични срещи с пробационен служител, 1 година включване в курсове за
професионална квалификация и програми за обществено въздействие. На основание
чл. 25 ал. 2 от НК от така определеното общо наказание приспада изтърпяната до
момента част от наказанието, по което и да е от включените в съвкупността
наказателни производства.
ІІ група: на основание чл. 25 ал. 1 вр. чл. 23 ал. 1 от НК е допусната и
извършена кумулация на наказанията, наложени по НОХД № 77/10г. на РС Смолян,
НОХД № 242/10г. на РС Чирпан, НОХД № 194/10г. на РС Чирпан, като е определено
общо наказание 1 година лишаване от свобода, което наказание на основание чл.
59 ал. 1 от ЗИНЗС да изтърпи ефективно в затворническо общежитие от открит тип,
при първоначален общ режим, съгласно чл. 61 т. 3 от ЗИНЗС. На основание чл. 59
ал. 1 от НК зачита от така определеното общо наказание предварителното
задържане по взета мярка за неотклонение „задържане под стража” от 29.06.2010г.
Присъдата е влязла в сила от 28.04.2011г.
Видно от писмо на ПД Бойчиновци – наказанието изтърпяно на 27.06.2011г.
с помощта на 2 дни от работа в негова полза.
10. С Протоколно определение от 10.11.2011г. по НОХД № 424/2011г. на РС
Чирпан за извършено на 06.11.2011г. престъпление по чл. 195 ал. 1 т. 3 и т. 7 във вр. с чл. 194,
ал. 1 във вр. с чл. 18 ал. 1 във вр. с чл. 28, ал. 1 от НК е осъден на 6 месеца
лишаване от свобода, което да се изтърпи „ефективно” в затвор или затворническо
общежитие от закрит тип, съгласно чл. 60 ал. 1 от ЗЕИНЗС, при първоначален
строг режим, съгласно чл. 61 т. 2 от ЗИНЗС. Протоколното определение е влязло в
сила на 10.11.2011г.
11. С Протоколно определение от 13.02.2012г. по НОХД № 35/2012г. на РС
Чирпан за извършено на 16.10.2011г. престъпление по чл. 195 ал. 1 т. 3 и т. 7 във вр. с чл. 194,
ал. 1 във вр. с чл. 63 ал. 1 т. 3 във
вр. с чл. 28, ал. 1 от НК при приложение на чл. 54 от НК е осъден на 6 месеца
лишаване от свобода, което да се изтърпи „ефективно” в затвор или затворническо
общежитие от закрит тип при първоначален строг режим, съгласно чл. 61 т. 2 от ЗИНЗС. Протоколното определение е влязло в сила на 13.02.2012г.
С Протоколно определение от 13.02.2012г. на РС Чирпан на основание чл.
25 ал. 1 във връзка с чл. 23 ал. 1 от НК е допусната и извършена кумулация на
така наложеното наказание с наказанието по НОХД № 424/2011г. по описа на РС
Чирпан, като на Д. е определено общо наказание 6 месеца лишаване от свобода,
което да изтърпи „ефективно” в затвор или затворническо общежитие от закрит
тип, съгласно чл. 60 ал. 1 от ЗИНЗС, при първоначален строг режим, съгласно чл.
61 т. 2 от ЗИНЗС. На основание чл. 25 ал. 2 от НК от така определеното общо
наказание е приспадната изтърпяната част от наказанието по НОХД № 424/2011г. по
описа на РС Чирпан. Определението е влязло в сила на 28.02.2012г. Видно от
писмо № 663/2011г. на Затвора Стара Загора, наказанието е изтърпяно на
17.05.2012г.
12. С Протоколно определение от
11.10.2012г. по НОХД № 365/2012г. на РС Чирпан за извършено на
12.08.2012г. престъпление по чл. 195 ал.
1 т. 7 във вр. с чл. 194, ал. 1 във вр. с чл. 28, ал. 1 във вр. с чл. 18, ал. 1
от НК при приложение на чл. 58 б. „а” от НК вр. чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК е
осъден на 8 месеца лишаване от свобода, което наказание на основание чл. 60 ал.
1 от ЗИНЗС да изтърпи в затвор или затворническо общежитие от закрит тип, при
първоначален строг режим, съгласно чл. 61 т. 2 от ЗИНЗС. На основание чл. 59
ал. 1 от НК от наказанието приспада времето, през което е била взета МН
„Задържане под стража”, считано от 12.08.2012г. Протоколното определение е
влязло в сила на 11.10.2012г.
13. С Присъда № 30 от 04.12.2012г. по НОХД № 446/2012г. на РС Чирпан за
извършено за времето от 01.08.2012г. до 12.08.2012г. престъпление по чл. 195 ал. 1 т. 3 пр. 1 и т. 7 във вр. с чл.
194, ал. 1 във вр. с чл. 26 ал. 1 във вр. с чл. 28, ал. 1 от НК и чл. 373 ал. 2
от НПК и чл. 58а ал. 1 от НК е осъден на 2 години лишаване от свобода, като
намаля така определеното наказание с 1/3 и последното става в размер на 1
година 4 месеца лишаване от свобода, което наказание да се изтърпи в затвор или
затворническо общежитие от закрит тип, съгласно чл. 60 ал. 1 от ЗИНЗС, при
първоначален строг режим, съгласно чл. 61 т. 2 от ЗИНЗС. На основание чл. 25
ал. 1 във връзка с чл. 23 ал. 1 от НК е допусната и извършена кумулация на така
наложеното наказание с наказанието по НОХД № 365/2012г. по описа на РС Чирпан,
като е определено общо наказание в размер на 1 година 4 месеца лишаване от свобода,
което наказание да се изтърпи в затвор или затворническо общежитие от закрит
тип, съгласно чл. 60 ал. 1 от ЗИНЗС, при първоначален строг режим, съгласно чл.
61 т. 2 от ЗИНЗС. На основание чл. 25 ал. 2 от НК е приспадната изтърпяната
част от наказанието по НОХД № 365/2012г. по описа на РС Чирпан, считано от
12.08.2012г. с включено към него приспадане на времето през което е била взета
мярка за неотклонение „задържане под стража”, считано от 12.08.2012г. до
11.10.2012г. Присъдата е влязла в сила на 19.12.2012г. Видно от писмо №
510/2012г. – 29.11.2013г. на Затвора Стара Загора, наказанието е изтърпяно на
29.11.2013г. с помощта на 12 дни от работа в негова полза.
14. С Протоколно определение от
13.03.2014г. по НОХД № 73/2014г. на РС Чирпан за извършено на
01.02.2014г. престъпление по чл.196 ал.
1 т. 2 вр. с чл. 195 ал. 1 т. 3 пр. 1 във вр. с чл. 194, ал. 1 във вр. с чл.
18, ал. 1 във вр. с чл. 29, ал. 1 б. „а“ и б. „б“ от НК при приложение на чл.
58 б. „а” от НК вр. чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК е осъден на 6 месеца лишаване от
свобода, което наказание на основание чл. 60 ал. 1 от ЗИНЗС да изтърпи в затвор
или затворническо общежитие от закрит тип, при първоначален строг режим,
съгласно чл. 61 т. 2 от ЗИНЗС. Протоколното определение е влязло в сила на
13.03.2014г.
15. С Протоколно определение от
13.03.2014г. по НОХД № 74/2014г. на РС Чирпан за извършено на
13.02.2014г. престъпление по чл.196 ал.
1 т. 2 вр. с чл. 195 ал. 1 т. 3 пр. 2 във вр. с чл. 194, ал. 1 във вр. с чл.
29, ал. 1 б. „а“ и б. „б“ от НК при приложение на чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК е
осъден на 1 година лишаване от свобода, което наказание на основание чл. 60 ал.
1 от ЗИНЗС да изтърпи в затвор или затворническо общежитие от закрит тип, при
първоначален строг режим, съгласно чл. 61 т. 2 от ЗИНЗС. Протоколното
определение е влязло в сила на 13.03.2014г.
16. С Присъда № 5 от 25.03.2014г.
по НОХД № 48/2014г. на РС Чирпан за извършено на 04.02.2014г. престъпление по чл.196 ал. 1 т. 2 вр. с чл.
195 ал. 1 т. 3 пр. 2 във вр. с чл. 194, ал. 1 във вр. с чл. 29, ал. 1 б. „а“ и
б. „б“ от НК и чл. 58а ал. 1 от НК е
осъден на 2 години лишаване от свобода, което наказание да се изтърпи в затвор
или затворническо общежитие от закрит тип, съгласно чл. 60 ал. 1 от ЗИНЗС, при
първоначален строг режим, съгласно чл. 61 т. 2 от ЗИНЗС. Присъдата е влязла в
сила на 09.04.2014г.
17. С Присъда № 5 от 10.04.2014г. по
НОХД № 69/2014г. на РС Чирпан през периода 01.02.2014-22.02.2014г. престъпление по чл.196 ал. 1 т. 2 вр. с чл.
195 ал. 1 т. 3 пр. 1 във вр. с чл. 194, ал. 1 във вр. с чл. 29, ал. 1 б. „а“ и
б. „б“ от НК и чл. 58а ал. 4 от НК и чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК е осъден на 1
година и 2 месеца лишаване от свобода, което наказание да се изтърпи в затвор
или затворническо общежитие от закрит тип, съгласно чл. 60 ал. 1 от ЗИНЗС, при
първоначален строг режим, съгласно чл. 61 т. 2 от ЗИНЗС. На основание чл.
25 ал. 1 във връзка с чл. 23 ал. 1 от НК е допусната и извършена кумулация на
така наложеното наказание с наказанията по НОХД № 73/2014г. и НОХД 74/2014г. и
двете по описа на РС Чирпан, като е определено общо наказание в размер на 1
година 2 месеца лишаване от свобода, което наказание да се изтърпи в затвор или
затворническо общежитие от закрит тип, съгласно чл. 60 ал. 1 от ЗИНЗС, при
първоначален строг режим, съгласно чл. 61 т. 2 от ЗИНЗС. На основание чл. 25
ал. 2 от НК е приспадната изтърпяната част от наказанието по НОХД № 73/2014г.
по описа на РС Чирпан. Присъдата е влязла в сила на 25.04.2014г.
18. С Протоколно определение от
27.05.2014г. по НОХД № 212/2014г. на ОС Стара Загора за извършено на
23.02.2014г. престъпление по чл.199 ал.
1 т. 4 вр. чл. 198 ал. 1 вр. чл. 29 ал. 1 б. „а“ и б. „б“ от НК при приложение
на чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК е осъден на 3 години лишаване от свобода, което
наказание на основание чл. 60 ал. 1 от ЗИНЗС да изтърпи в затвор или
затворническо общежитие от закрит тип, при първоначален строг режим, съгласно
чл. 61 т. 2 от ЗИНЗС. На основание чл. 59 ал. 1 от НК е приспаднато
предварителното задържане на подсъдимия, считано от 24.02.214г. до влизане на
определението в сила. Протоколното определение е влязло в сила на 27.05.2014г.
19. С Определение № 4 от 21.05.2014г. по ЧНД № 147/2014г. на РС Чирпан
на основание чл. 25 ал. 1 вр. чл. 23 ал. 1 от НК са групирани наложените
наказания по НОХД № 73/2014г., НОХД № 74/2014г., НОХД № 48/2014г. и НОХД
69/2014г. всички по описа на РС Чирпан като е определено едно общо наказание в
размер на 2 години лишаване от свобода, което наказание на основание чл. 60 ал.
1 от ЗИНЗС да изтърпи в затвор или затворническо общежитие от закрит тип, при
първоначален строг режим, съгласно чл. 61 т. 2 от ЗИНЗС. На основание чл. 25
ал. 1 вр. чл. 24 от НК размера на определеното общо наказание е увеличен с още
6 месеца, при което увеличеното наказание става лишаване от свобода за срок 2
години и 6 месеца, което наказание на основание чл. 60 ал. 1 от ЗИНЗС да
изтърпи в затвор или затворническо общежитие от закрит тип, при първоначален
строг режим, съгласно чл. 61 т. 2 от ЗИНЗС. На основание чл. 25 ал. 2 от НК е
приспадната изтърпяната част от наказанието по НОХД № 73/2014г. по описа на РС
Чирпан, считано от 21.03.2014г. Определението е в сила на 05.06.2014г.
20. С Определение № 383 от 25.06.2014г. по ЧНД № 240/2014г. на ОС Стара
Загора на основание чл. 25 ал. 1 вр. чл. 23 ал. 1 от НК е допусната и извършена
кумулация на наказанията наложени по НОХД 212/2014г. на ОС Стара Загора и НОХД
№ 73/2014г., НОХД № 74/2014г., НОХД № 48/2014г. и НОХД 69/2014г. всички по
описа на РС Чирпан като е определено едно общо наказание в размер на 3 години
лишаване от свобода, което наказание на основание чл. 60 ал. 1 от ЗИНЗС да
изтърпи в затвор или затворническо общежитие от закрит тип, при първоначален
строг режим, съгласно чл. 61 т. 2 от ЗИНЗС. На основание чл. 25 ал. 2 от НК е
приспадната изтърпяната част от наказанието. Определението е в сила на
11.07.2014г.
21. С Протоколно определение от
01.03.2017г. по НОХД № 102/2017г. на РС Чирпан за извършено на
23.02.2017г. престъпление по чл.196 ал. 1 т. 2 вр. с чл. 195 ал. 1 т. 3 пр. 1
във вр. с чл. 194, ал. 1 във вр. с чл. 29, ал. 1 б. „а“ и б. „б“ от НК при
приложение на чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК е осъден на 4 месеца лишаване от свобода,
което наказание на основание чл. 60 ал. 1 от ЗИНЗС да изтърпи в затвор или
затворническо общежитие от закрит тип,съгласно чл. 58 т. 2 от ЗИНЗС при
първоначален строг режим, съгласно чл. 57 ал. 1 т. 2 б. „б“ от ЗИНЗС.
Протоколното определение е влязло в сила на 01.03.2017г. Видно от писмо № 108/13.07.2017г. – на
Затвора Стара Загора, наказанието е изтърпяно от 13.03.2017г. до 13.07.2017г.
22. С Присъда № 1/ 09.01.2018г. по НОХД № 417/ 2017г. на РС Чирпан за
престъпление по чл. 196, ал.1, т.2, хип.1 във вр. с
чл. 195, ал.1, т.4, пр.2 и пр.3 във вр. с чл. 194 ал.1, във вр. с чл. 26, ал.3,
във вр. с чл. 29, ал.1, б.“а“ и б. „б“ от НК и във вр. с чл. 373, ал.2 от НПК,
във вр. с чл. 58а, ал.1 от НК е осъден на на една година
лишаване от свобода, което същият да изтърпи ефективно при първоначален строг
режим, съгл. чл. 57 ал.1 т.2 б. „б“ от ЗИНЗС в затворническо заведение от
закрит тип, съгл. чл. 58 т.2 от ЗИНЗС. Присъдата е влязла в сила на
24.01.2018г.
Вечерта на 05.01.2018г. подсъдимият Д. употребил алкохол в дома си в с.
Свобода, обл. Стара Загора, след което през нощта на 05 срещу 06.01.2018г.
решил да отиде до къщата на свидетеля Г.С.Г., откъдето да открадне хранителни
продукти. Подсъдимият отишъл до къщата, която се намирала на ул. „Иглика“ № 5 в
с. Свобода, обл. Стара Загора и влязъл в двора през оградната мрежа. Тъй като
по това време свидетеля Г. бил на горния етаж на къщата и прозореца светел,
подсъдимият се притаил в двора, за да изчака свидетеля да си легне. Когато
осветеният прозорец угаснал, подсъдимия счупил стъклото на прозореца на
входната врата на приземния етаж и през получилия се отвор влязъл във
вътрешността на къщата. Непосредствено срещу вратата имало фризер, в който
свидетеля Г. съхранявал замразени пакети с месо. Подсъдимият го отворил и взел
оттам 10
бр. пакети със свинско месо, всеки от които тежащ 1 кг. и 5 бр. пакети с ярешко
месо, всеки от които тежащ 0,7 кг. Изнесъл ги навън, след което вземайки ги със
себе си напуснал дома на свидетеля и се прибрал в дома си. През следващите дни
подсъдимия изконсумирал откраднатото месо. След като
констатирал за извършената от дома му кражба, свидетеля Г. ***.
От заключението на назначената в хода на разследването
стоково-оценъчна експертиза е видно, че стойността на отнетите от подсъдимия Д.
вещи възлиза общо на 115,25лв.
Изложената
фактическа обстановка се установява от самопризнанията на подсъдимия Д., от
събраните на досъдебното производство писмени и гласни доказателства, съдържащи
се в обяснения на подсъдимия – обяснения на обвиняемия ( л.
16 ), свидетелски показания ( л. 30 ), свидетелство за съдимост ( л. 17-26 ),
декларация СМПИС ( л. 29 ), характеристична справка ( л. 27 ), Стоково-оценъчна
експертиза ( л. 32-33 ), докладна записка на РУ Чирпан ( л. 8 ), материали от
проверка ( л. 9),
както и приетата в хода на съдебното следствие справка за съдимост на
подсъдимия, като в тази насока следва изрично да се отбележи, че не се събраха
доказателства, които да си противоречат, поради което и не се налага отделното
им обсъждане.
Посочените
доказателства подкрепят самопризнанието на подсъдимия, като съдът ги цени при
условията на чл.373, ал.3 от НПК.
ІІ. ПРАВНА
КВАЛИФИКАЦИЯ НА ДЕЯНИЕТО:
При така
установената фактическа обстановка съдът намира за доказано по несъмнен и
безспорен начин, че подсъдимия М.И.Д. е осъществил престъпния състав на чл. 196, ал.1, т.2 във вр. с чл. 195, ал.1, т.3, пр.1, във вр. с чл. 194,
ал.1, във вр. с чл. 29, ал.1, б. „а“ и „б“ от НК, тъй като на 05/06.01.2018г. в с. Свобода, обл. Стара Загора, чрез разрушаване на
прегради, здраво направени за защита на имот е отнел чужди движими вещи – 10
бр. пакети със свинско месо на обща стойност 75 лв. и 5 бр. пакети с ярешко
месо на обща стойност 40.25 лв. – всички вещи на обща стойност 115.25 лева от
владението на Г.С.Г., без негово съгласие с намерение противозаконно да ги
присвои, като деянието е извършено в условията на опасен рецидив по смисъла на
чл. 29, ал.1, б. „а“ и „б“ от НК.
Деянието е извършено чрез разрушаване на прегради, здраво
направени за защита на имот, тъй като за да проникне в къщата на свидетеля Г.,
подсъдимият Д. е счупил стъкло на прозорец на входната врата, поставено с цел
да ограничи свободния достъп на лица до вътрешността на имота.
Предвид осъжданията
на подсъдимия Д. по ЧНД № 240/2014г. на ОС – Стара Загора с размер 3 години
лишаване от свобода и по НОХД № 102/2017г. на РС – Чирпан с размер 4 месеца лишаване
от свобода, деянието на подсъдимия се явява кражба, извършена при условията на
опасен рецидив при хипотезата на чл. 29, ал. 1, б. „а“ и б. „б” от НК и следва
да се квалифицира като престъпление по чл.
196, ал. 1 т. 2 вр. с чл.195, ал. 1, т. 3 пр. 1, във връзка с чл. 194,
ал. 1 във връзка с чл. 29 ал. 1, б. „А“ и „Б“
от НК.
От установената в
хода на съдебното следствие фактическа обстановка и от обективираните
действия на подсъдимия се налага извода, че от субективна страна, престъплението
е било извършено виновно при форма на вината - пряк умисъл.
Подсъдимият е съзнавал
общественоопасния характер на деянието, предвиждал е общественоопасните
последици и е искал настъпването им.
Предвид
гореизложеното съдът намира за доказано по несъмнен и безспорен начин, че
подсъдимият М.И.Д. е осъществил от обективна и субективна страна престъпния
състав на посочената по-горе правна квалификация
ІІІ. ОТНОСНО ВИДА И
РАЗМЕРА НА НАКАЗАНИЕТО.
При определяне вида
и размера на наказанието, съдът се съобрази с двата основни принципа, върху
които е изградена наказателноправната ни система, а именно - принципа на
законоустановеност и принципа на индивидуализация на наказанието, както и с
целите на наказанието залегнали в чл.36 от НК, като взе предвид предвиденото в
закона наказание за извършеното от подсъдимия престъпление, обществената
опасност на деянието, личността на подсъдимия, мотивите му за извършване на
престъплението, както и всички смекчаващи и отегчаващи отговорността
обстоятелства по смисъла на чл.54 от НК.
Съдът определи на
подсъдимия Д., вид и размер на наказанието, при условията на чл.58а, ал.1 от НК,
към която препраща разпоредбата на чл.373, ал.2 от НПК, като се съобрази и с
тежестта на деянието, имотното състояние на подсъдимия и другите смекчаващи
отговорността обстоятелства.
Смекчаващи
отговорността обстоятелства за подсъдимия са направените от него самопризнания,
проявената критичност към извършеното, тежкото му материалнобитово положение и
ниската стойност на вещите, предмет на престъплението.
Отегчаващи
отговорността обстоятелства за подсъдимия Д. са многобройните му предишни
осъждания, лошите характеристични данни.
Ето защо съдът
определи и наложи на подсъдимия М.И.Д.,*** за срок от една година и три месеца,
което същият да изтърпи ефективно при първоначален строг режим.
На основание чл. 25 ал. 1 във вр. с чл. 23 ал. 1 от НК съдът допусна и извърши групиране на наказанието наложено на подсъдимия М.И.Д. по
настоящото НОХД № 95/2018г. по описа на РС Чирпан с наказанието наложено му по
НОХД № 417/2017г. по описа на РС Чирпан, като му определи едно общо наказание в
размер на по- тежкото от двете, а именно наказанието наложено му по настоящото
НОХД № 95/2018г. по описа на РС Чирпан, в размер на 1 /една/ година и 3 /три/
месеца лишаване от свобода, което наказание да изтърпи ефективно при
първоначален строг режим. На осн. чл. 25 ал. 2 от НК съдът приспадна от така
определеното на подсъдимия М.И.Д. общо наказание изтърпяната част от
наказанието, определено му по НОХД № 417/2017 г. по описа на РС Чирпан.
Съдът
счете, че с наложеното наказание ще въздейства поправително и превъзпитаващо на
подсъдимия, ще го мотивира към съобразяване с правните норми и морални
принципи, а освен това ще въздейства възпитателно и предупредително върху
другите членове на обществото.
Съдът
осъди подсъдимия да заплати направените по делото разноски.
ІV.
ПРИЧИНИ И УСЛОВИЯ, СПОСОБСТВАЛИ ЗА ИЗВЪРШВАНЕ НА ПРЕСТЪПЛЕНИЕТО:
Причините и
условията за извършване на конкретното престъпление са ниското правно съзнание
на подсъдимия, тежките материалнобитови условия, при които живее, както и
стремежът за облагодетелстване по неправомерен начин.
Водим от горните
мотиви съдът постанови присъдата.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: