№ 16927
гр. София, 07.11.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 179 СЪСТАВ, в публично заседание на
седми ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ГЕРГАНА ИВ. КРАТУНКОВА
при участието на секретаря Р.Д.
Сложи за разглеждане докладваното от ГЕРГАНА ИВ. КРАТУНКОВА
Гражданско дело № 20221110132688 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:33 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ А. С. М. – редовно уведомен от предходно съдебно заседание, не се явява,
представлява се от адв. Й., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ „Н.С.“ ЕАД – редовно уведомени от предходно съдебно заседание,
представляват се от юрк. С.И., с пълномощно по делото.
ВЕЩО ЛИЦЕ В. С. С. – редовно призована, явява се лично.
Страните /поотделно/ – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,доколкото
не са налице обстоятелства ищеца да отсъства в днешното съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА постъпило в срока по чл. 199 ГПК заключение на ССчЕ.
СЪДЪТ пристъпи към изслушване заключението на съдебно счетоводната експертиза.
Снема самоличността на вещото лице
В. С. С. – неосъждана, без дела и родство със страните по делото.
ПРЕДУПРЕДЕНА за наказателната отговорност по чл. 291 от НК
Обеща да даде вярно, компетентно и безпристрастно заключение.
РАЗПИТАНА ЗАЯВИ - Представила съм писмено заключение в срок, което
1
поддържам.
СТРАНИТЕ (поотделно) - Нямаме въпроси към вещото лице, да се приеме
заключението.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА заключението на вещото лице, на което да се изплати възнаграждение в
размер на 250 лева от бюджета на съда, за което се издаде 1 бр. РКО.
Адв. Й.: На основание чл. 214 ГПК, моля, да допуснете увеличение на предявеният
иск, като същият следва да се счита предявен за сумата от 25612,20 лв. вместо за сумата от
21360 лв. Претенцията за увеличението произтича от факта, че при уволнението на ищеца
му е изплатено едномесечно обезщетение за неспазено предизвестие в размер на 4268,70 лв.
СЪДЪТ счита, че с оглед етапа на производството е допустимо увеличение на
предявеният иск, като същият следва да се счита предявен за сумата от 25612,20 лв. за
шестмесечен период. Водим от горното
На основание чл. 214 ГПК СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА увеличение на предявеният иск, като същият следва да се счита предявен
за сумата от 25612,20 лв. за шестмесечен период.
Страните/поотделно/: Нямаме доказателствени искания.
ПРЕДВИД липсата на доказателствени искания и като счете делото за изяснено от
фактическа и правна страна,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
Адв. Й.: Уважаема г-жо Председател, моля, да уважите предявените искове за отмяна
на уволнението като незаконосъобразно, за възстановяване на предишната работа, за
присъждане на обезщетение в размер установен от вещото лице за периода, за който е
2
доказано, че той е останал без работа в причинна връзка с уволнението. По отношение на
самото уволнение, ответникът е търговско дружество с изцяло държавен капитал, като
принципал се явява Министерство на земеделието в лицето на неговия министър Я.Г..
Такова дружество са важими разпоредбите на Търговския Закон и Закона за публичните
предприятия и правилника за приложението му. Имаме уволнение с основание на чл. 328,
ал. 2 от КТ, с което е прекратено трудовото правоотношение от тогавашния изпълнителен
директор Ч..
Претендирам адвокатско възнаграждение на основание чл. 38, ал. 2 ЗАдв.
Моля, да ми дадете възможност да представя писмена защита в срок.
СЪДЪТ ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ за представяне на писмени бележки в
едноседмичен срок от днес.
Юрк. С.И.: Уважаема г-жо Председател, считам, че предявените искове са
неоснователни по съображенията, които сме изложили в отговора на исковата молба и
поради това Ви моля да ги оставите без уважение. Алтернативно, в случай че уважите
исковете, в това число и иска по чл. 225, моля, да се има предвид възражението, което сме
направили в предходно съдебно заседание относно периода на остане без работа, както и
това е установено в заключението на вещото лице. Моля, да имате предвид направеното от
нас възражение за прихващане на обезщетение, платено на ищеца в размер на 4268,70 лв. по
чл. 220 КТ.
Моля, да ни присъдите юрисконсултско възнаграждение.
ПРИ СПАЗВАНЕ НА РАЗПОРЕДБАТА НА ЧЛ. 315, АЛ. 2 ГПК СЪДЪТ ОБЯВИ,
ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ НА 21.11.2022Г., ОТ КОЯТО ДАТА ЩЕ ТЕЧЕ
СРОКА ЗА ОБЖАЛВАНЕ.
ПРОТОКОЛЪТ, изготвен в открито съдебно заседание, което приключи в 11:43
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3