№ 501
гр. Смолян, 15.12.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СМОЛЯН, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети декември през две хиляди
двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Петър Хр. Маргаритов
Членове:Тоничка Д. Кисьова
Мария Ан. Славчева
при участието на секретаря Недялка М. Кокудева
Сложи за разглеждане докладваното от Тоничка Д. Кисьова Въззивно
гражданско дело № 20235400500386 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ Р. В. Д., редовно призована не се явява, за нея се
явява адв. М. М..
ВЪЗЗИВАЕМИЯТ К. Т. З., редовно призован не се явява, за него се
явява адв. Н. П..
АДВ. М. - Да се даде ход на делото. Моята доверителка по никакъв
начин не е съгласна да получи вместо две половинки без възбрана, един имот
с възбрана, защото в един бъдещ момент може точно върху този имот да се
насочи изпълнението, затова искахме категорично възбраната да бъде
заличена.
АДВ. П. - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че следва да бъде даден ход на делото и затова
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
АДВ. М. - Не постигнахме спогодба, защото възбраната върху имотА
не е заличена.Нямам нови доказателствени искания.
АДВ. П. - Към настоящия момент имаме обективни причина, за да не
сключим спогодбата, въпреки, че имахме такава нагласа, поради което следва
да се приключи съдебното производство.Нямам доказателствени искания.
1
Оспорвам жалбата, тъй като не съм подала отговор, тъй като щяхме да се
споразумяваме. Считам, че жалбата е неоснователна, поради което я
оспорвам.
СЪДЪТ намира, че делото е изяснено от фактическа страна и затова
О П Р Е Д Е Л И:
Приключва съдебното дирене
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ
АДВ. М. - Поддържам изцяло изложеното във въззивната жалба.
Считам, че нито е морално, нито е етично, нито е правно, доверителката ми
да получи имот с тежест, и то такава, каквато би я лишил от възложения й
имот в бъдеще. Още повече, че с оглед на обстоятелството, че дадохме
възможност на другия съделител да направи всичко възможно да вдигне
възбраната върху имота, той до сега това не стори, а имаше достатъчно време.
Поддържам и изложените мотиви, относно направените от нея разходи за
запазването на имота, които са подробно описани в жалбата. Моля да ми
дадете срок за допълнителни бележки. Моля да ми бъде присъдено
адвокатско възнаграждение като особен представител.
АДВ. П. - Представям списък за разноски и писмена защита, с препис
за колегата. Поддържам това, което съм изложила в писмената защита.
Съдът намира че на особения представител адв.М. следва да се
изплати възнаграждение за особеното представителство като съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ИЗПЛАТИ на адв.М. М. възнаграждение като особен
представител в размер на 1500 лева по внесения депозит
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение на 15.01.2024 г., като
ДАВА едноседмичен срок на страните да представят писмени бележки.
Протоколът изготвен в с.з..
Заседанието закрито в 10,30 ч.
Председател: _______________________
2
Секретар: _______________________
3