О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№………… 27.11.2013 г. гр.
П Л Е В Е Н
ПЛЕВЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД наказателен състав
на двадесет и седми ноември две хиляди и тринадесета година
В открито заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРИСТИНА ЛАЛЕВА
СЪД.ЗАСЕДАТЕЛИ:
1. Б.В.П.
2. Р.И.А.
Секретар: Х.Д.
Прокурор: Иво Йолов
като разгледа докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ
НЧД
№ 782 по описа за 2013 година
за да се произнесе взе предвид
следното:
ПРОИЗВОДСТВО
ПО РЕДА НА ЧЛ. 414 ОТ НПК.
В Плевенския
окръжен съд е постъпило Предложение на председателя на Пробационен съвет при Областна
служба „ Изпълнение на наказанията” гр. Червен бряг, в което се сочи, че осъденият по НОХД 416/2012 г. по описа на
Районен съд гр. Червен бряг Д.И.И. ЕГН ********** не изпълнява наложеното
наказание ПРОБАЦИЯ при следните пробационни мерки :
По чл.42а ал.ІІ
т.1 от НК задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от една година с
явяване пред пробационен служител два пъти седмично.
По чл.42а ал.ІІ
т.2 от НК задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от една
година
По чл.42а ал.ІІ
т.6 безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на 250 часа за срок от
една година.
Към
предложението са представени писмени доказателства, от които е видно, как са изтърпявани пробационните мерки
наложени с влязлата в сила присъда, отчетна книжка протокол от заседанието на
пробационния съвет.
Предложението
се поддържа от представителя на Областна пробационна служба гр. Плевен, като се
прави искане по реда на чл. 43 от НК неизтърпяната част от наказанието да бъде
заменена с „ лишаване от свобода“ за срок от 2 месеца и 10 дни.
Процесуалният
представител на Окръжна прокуратура Плевен изразява становище, че предложението
е основателно и излага доводи, че осъденият е демонстрирал нехайно отношение
към наложеното му наказание, като неточното изпълнение на съответните мерки следва
да се приравни към неизпълнение на наложеното наказание.
Осъденото лице моли
съда замененото наказание да бъде условно.
Защитата
ангажира становище, че предложението е законосъобразно, но моли съда с оглед
доброто съдебно минало на осъдения да приложи разпоредбата на чл.66 от НК.
Съдът като взе
предвид направеното предложение, доводите на страните и след обсъждане на
доказателствата по делото, установи следното:
ПРЕДЛОЖЕНИЕТО Е ОСНОВАТЕЛНО.
Видно
от бюлетина за съдимост на Д.И.И. ЕГН ********** по НОХД 416 / 2012
година по описа на Районен съд Червен бряг е приключило с налагането на
наказание „ Пробация“ при следните пробационни мерки :
По чл.42а ал.ІІ
т.1 от НК задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от една година с
явяване пред пробационен служител два пъти седмично.
По чл.42а ал.ІІ
т.2 от НК задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от една
година
По чл.42а ал.ІІ
т.6 безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на 250 часа за срок от
една година.
Видно от представените
писмени доказателства: отчетната книжка на Д.И.И. , в която се вписва
изпълнението на наказанието пробация е видно, че началото на изпълнение на
наказанието е 20.03.2013 година, като
лицето многократно не е изпълнявало задълженията си във връзка с изпълнение на
наказанието. Именно това поведение на осъдения е мотивирало органа, комуто е
възложен контрола върху изтърпяването на наказанието да издаде Заповед №
30/24.04.2013 година на основание чл. 227 от ЗИНЗС, с която е наложил на
осъденото лице наказание – „забележка“. Последващото недобросъвестно изпълнение
на наказанието е санкционирано със Заповед № 43/ 26.06.2013 година на Началника
на ОС“ИН“.
Видно от
приложената справка от пробационната мярка
„задължителна регистрация по настоящ адрес” са останали неизтърпяни 4 месеца и 20 дни и
от пробационната мярка „ задължителна регистрация по настоящ адрес” също са е
налице остатък от 4 месеца и 20 дни.
При така установената фактическа
обстановка и предвид липсата на доказателства относно наличието на обективни
причини за неявяването на осъденото лице за изпълнение на наложеното наказание,
съдът намира за установено, че осъдения безпричинно се е отклонил от изпълнение
на задължението си по трите пробационни мерки, които са му наложени със влязъл
в сила съдебен акт. Предвид на това, съдът намира, че са налице предпоставките
на чл.43а НК, тъй като от доказателствата по делото е видно, че осъденият Д.И. не е изтърпял в цялост наложените му наказания по
пробационните мерки, без да е посочил основателна причина за това. От друга
страна е видно, че виновното поведение на осъдения по неизпълнение на
наказанието е довело до налагането на дисциплинарни мерки и с това е направен
опит за коригиране поведението на осъдения да спазва съдебния акт, но не е
постигнат желания ефект и то по причини касаещи единствено и само поведението
на осъдения. Налице е субективно нежелание от страна на осъдения да реализира
докрай осъществената спрямо него наказателна принуда. С оглед на това на
основание чл.43а т.2 от НК неизтърпения остатък от наказанието пробация
в размер на четири месеца и двадесет дни по пробационните мерки по чл. 42а
ал.ІІ т.1 и 2 и неизтърпяното наказание по чл.42а ал.ІІ т.4 и 6 от НК, наложено
на Д.И. следва да бъде заменено с
лишаване от свобода в размер на ДВА
МЕСЕЦА и ДЕСЕТ ДНИ. Съдът приема, че не съществува законова пречка
изтърпяването на наказанието да бъде отложено по реда на чл. 66 от НК, тъй като
видно от бюлетина за съдимост на осъдения,
на последния не е налагано наказание лишаване от свобода и същевременно
с това ефективното изтърпяване на трансформираното наказание не е наложително с
оглед изпълнение на целите на Закона.
Водим от
горното и на основание чл.452 /3/ НПК съдът
О П Р Е Д Е Л
И:
На основание
чл.43а т.2 пр.І НК ЗАМЕНЯ неизтърпения остатък от наказанието „Пробация”,
наложено на Д.И.И. ЕГН ********** с влязла в сила присъда постановена по НОХД 416/2012 година по описа на Районен съд
гр. Червен бряг на с ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА в размер на ДВА МЕСЕЦА И ДЕСЕТ ДНИ, като на основание чл.66 от НК
отлага изтърпяването на наказанието с тригодишен изпитателен срок.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на
обжалване и протестиране в 7 дневен срок от днес с частна жалба и протест по реда на глава ХХІІ от НПК пред Апелативния съд гр. Велико Търново.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪД.ЗАСЕДАТЕЛИ: