№ 18814
гр. София, 23.11.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 165 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и трети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:КРАСИМИР В. СОТИРОВ
при участието на секретаря САНДРА ЕМ. ДИМИТРОВА
Сложи за разглеждане докладваното от КРАСИМИР В. СОТИРОВ
Гражданско дело № 20221110114001 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
На именното повикване в 13:38 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ – „Б. П. П. Ф.“ С.А., клон България - редовно уведомен, не изпраща
представител.
ОТВЕТНИЦАТА - Г. С. С. – редовно увeдомена на осн. чл. 41 от ГПК, като СЪДЪТ
докладва призовка, че на установения постоянен адрес на ответницата, същата не е била
намерена, като исковата молба е връчена на същия адрес, чрез лице от домашните.
С оглед на горното СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните условия за
разглеждане на делото в днешното съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА делото съобразно определение от 07.09.2022 г.
С оглед липсата на възражения в днешно съдебно заседание намира, че следва да обяви
проекто- доклада за окончателен.
С оглед на горното, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА за окончателен проекто- доклада, обективиран в определение от 07.09.2022
1
г.
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
С оглед на представена молба от ищеца от 15.09.2022г., с която е направено искане за
постановяване на неприсъствено решение, както и при неуважаването му е направено
искане за назначаване на съдебно-счетоводна експертиза с посочени въпроси СЪДЪТ
намира, че съгласно чл. 238 от ГПК неприсъствено решение се постановява ако ответника
не е подал в срок отговор на исковата молба, не се яви в открито съдебно заседание без
уважителна причина и искът е вероятно основателен с оглед на посочените в исковата молба
обстоятелства. В случая последното условие не е налице, поради което следва да бъде
оставено без уважение искането и следва да бъде проведено съдебно следствие.
С оглед на горното СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищеца за постановяване на неприсъствено
решение срещу ответника.
Определението не подлежи на отделно обжалване от крайния съдебен акт.
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО В СЪДЕБНО СЛЕДСТВИЕ
ДОПУСКА по искане на ищеца извършване на ССчЕ по въпроси посочени в молба с
вх. №192451/15.09.2022 г. на стр. 58 от делото.
ОПРЕДЕЛЯ за вещо лице Д-р В. Г..
УКАЗВА на ищеца в седмичен срок от съобщението да представи доказателства за
заплатен по сметка на съда депозит от 250 лв. за извършване на горната експертиза.
УКАЗВА да се уведоми вещото лице след изпълнение на горното указание от ищеца.
Предвид това, че съдебното следствие не може да приключи днес, делото следва да
бъде отложено за друга датата.
С оглед графика на съдебния състав СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 25.01.2023 г. от 14:45 ч., за когато страните
уведомени.
УКАЗВА съдът служебно да изиска справка за месторабота на ответницата.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:46 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
2