Определение по дело №3424/2019 на Административен съд - Варна

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

 

№……………………        2020г.        гр.Варна

 

                                       

Варненският административен съд, ІХ-ти касационен състав, в закрито заседание на двадесет и първи февруари две хиляди и двадесета  година в състав:

 

                            ПРЕДСЕДАТЕЛ:ДАНИЕЛА СТАНЕВА

                               ЧЛЕНОВЕ: КРЕМЕНА ДАНАИЛОВА

                                       МАРИЯ ИВАНОВА - ДАСКАЛОВА

 

 

като разгледа докладваното от съдия Д.Станева к.адм.нак.дело № 3424  по описа за 2019г., за да се произнесе, взе предвид:

 

 

Образувано е по касационна жалба на "Дериморган Транспорт“ ЕООД с.Ветрино, чрез адв.М.Х. против Решение № 2019/11.11.2019г., постановено по анд № 2856/2019г. по описа на ВРС, с което е изменено НП № 23-0000801/16.10.2018г. на Началник Областен отдел „АА“ – Варна, като е променена правната квалификация на нарушението.

С определение в съдебно заседание от 06.02.2020г. е даден ход по същество и делото е обявено за решаване.

В срока за произнасяне настоящият съдебен състав констатира, че пред Върховния административен съд е образувано тълкувателно дело № 1/2020г., по което един от поставените въпроси е следния: " В производството по реда на раздел пети,глава трета на Закона за административните нарушения и наказания районният съд има ли правомощие да преквалифицира описаното в наказателното постановление изпълнително деяние, подвеждайки установените от административнонаказващия орган факти под друга нарушена законова разпоредба?“.

Отговорът на поставения въпрос, по който е формирана противоречива съдебна практика има значение за правилното решаване на спора по настоящото производство. Образуването на тълкувателно дело пред Общото събрание на колегиите на Върховния административен съд по обуславящ правен въпрос е основание за спиране на делото пред касационната инстанция.

Съгласно т. 1 от ТР № 8 от 07.05.2014г. по тълк.д. № 8/2013г. на ВКС, ОСГТК, при образувано тълкувателно дело по правен въпрос, който е от значение за конкретния спор, само касационната инстанция може да спре висящо производство до приемането на съответното решение.

С оглед на това, настоящият съдебен състав намира, че е налице висящ  спор, който е преюдициален по отношение на настоящото производство. Поради това, съдът намира, че са налице предпоставките на чл.229 ал.1 т.4 от ГПК, във връзка с чл.144 от АПК, поради което настоящото производството следва да бъде спряно до приключване на производството по т.д.№ 1/2020г. на ВАС.

Предвид това, съдът намира, че определението, с което е даден ход по същество и делото е обявено за решаване следва да се отмени, на основание чл.253 от ГПК.

     Водим от горното, съдът

 

 

                       О П Р Е Д Е Л И :

 

 

      ОТМЕНЯ определение от съдебно заседание на 06.02.2020г. за даване ход по същество на к.адм.нак.дело № 3424  по описа за 2019г. по описа на Административен съд - Варна, на основание чл.253 от ГПК.

    

СПИРА на основание чл.229 ал.1 т.4 от ГПК производството по к.адм.нак.дело № 3424/2019г. по описа на Административен съд – гр.Варна до приключване на производството по т.д.№ 1/2020г. на Върховен административен съд.

    

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховния административен съд в 7 – дневен срок от съобщаването му на страните.

 

 

      ПРЕДСЕДАТЕЛ:                  ЧЛЕНОВЕ:1.

 

 

                         

                                             2.