РЕШЕНИЕ
№ 2587
гр. Варна, 12.07.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 12 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и трети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Десислава Йорданова
при участието на секретаря Станислава Ст. Стоянова
като разгледа докладваното от Десислава Йорданова Гражданско дело №
20233110100348 по описа за 2023 година
Производството е образувано по предявени от ***искове с правна квалификация
чл.410 КЗ срещу „*** за осъждане на ответника да заплати на ищеца
-сумата от 4944,06 лв.- представляващо регресно вземане за обезщетение заплатено от
****на „****по застрахователна полица № 12-1640/412/5000001, покриваща риска „Загуби
вследствие неплащане на лизингови вноски", поради неизпълнение от ответника на договор
за опертивен лизинг 02_DL_001143/05.02.2019 г. за л.а. „*** рег.*** сключен между „***
/лизингодател/ и ***ООД /лизингополучател/ заместен от ответника „*** с анекс от
23.08.2019 г. към лизинговия договор, като обезщетението представлява размера на 6 вноски
с настъпил падеж / от вноска 9 с падеж 05.11.2019 г. до вноска 14 спадеж 05.04.2020 г. всяка
с размер на 824,01 лв. без ДДС ведно със законната лихва от датата на депозиране на
исковата молба – 13.01.2023 г. до окончателното плащане на главницата
- сумата от 1219,42 лв.- мораторна лихва върху главницата от 4944,06 лв. за периода
от 11.08.2020г.-13.01.2023 г.
Ищецът сочи, че между него и „*** е сключен застрахователен договор под формата
на застрахователна полица № 12-1640/412/5000001, покриваща риска „Загуби вследствие
неплащане на лизингови вноски" с период на действие от 01.02.2012 година до 31.01.2015
година с автоматично продължаване на срока на договора, съгласно предвиденото в Общите
условия на застраховката. С Добавък № 2 от 01.02.2012г. между страните е уговорено
застрахователното обезщетение да е в размер на шест неиздължени лизингови вноски. С
добавък 00461 л.а. „*** е включена в обхвата на застраховката. Посочения л.а. е предмет на
договор за опертивен лизинг 02_DL_001143/05.02.2019 г., сключен между „***
/наемодател/ и „ЕйБиВи Файненс“ ООД. Съгласно договора наемодателят дължи 60 месечни
вноски от м03.2019 г. до м.02.2024 г. по 421,31 евро без ДДС всяка /824,01лв. без ДДС/.
Автомобилът е предаден на наемателя. С анекс от 23.08.2019 г. към лизинговия договор
първоначалния наемател е заместен от ответника „Ес Тийм“ЕООД. След осмата дължима
вноска, плащанията по лизинговия договор били преустановени, в резултат на което
лизингодателя отправил искане до ответника за плащане на падежиралите вноски, като при
неизпълнение е посочил, че това искане ще се счита за уведомление за разваляне на
договора. Поканата е получена, плащане не е постъпило. Съгласно чл.27 от ПУ към договора
1
за лизинг наемателят е бил длъжен да върне автомобила след разваляне на договора, което
той не е сторил. „*** отправил към ищеца претенция за обезщетнеие по застраховата и
образувана преписка за щета 1640/20/217/500015. На 10.06.2020 г. ищецът заплатил на „***
4944,06 лв. обезщетение, представляващо размера на 6 вноски с настъпил падеж / от вноска
9 с падеж 05.11.2019 г. до вноска 14 спадеж 05.04.2020 г./. излага се, че с плашане на това
обезщетение ищецът е встъпил в правата на застрахования срещу причинителя на вредата, в
случая произтичащо от неизпълнение на договорни задължения. Ищецът изпратил покана до
ответника за плащане на задължението, получена на 10.07.2020г. но такова не било
извършено. Поддържа се, че дължи и лихва за забава, считано от датата на изтичане на срока
за доброволно изпълнение-11.08.2020 г. до дата на подаване на исковата молба. При
изложеното се иска уважане на исковата претенция. Претендират се разноски.
Ответникът не е подал отговор на исковата молба в срока по чл.131 ГПК. Редовно са
му връчени исковата молба и приложенията на осн. чл.50, ал.4 ГПК.
Съдът, като обсъди събраните по делото доказателства и въз основа на закона,
намира за установено следното:
Съгласно чл. 238, ал. 1 ГПК, ако ответникът не е представил в срок отговор на
исковата молба и не се яви в първото заседание по делото, без да е направил искане за
разглеждането му в негово отсъствие, ищецът може да поиска от съда постановяване на
неприсъствено решение срещу ответника. Ответникът следва да е уведомен за последиците
по чл. 238 ГПК, за да може да бъде постановено неприсъствено решение спрямо него. Освен
това от писмените доказателства по делото следва да може да се направи извод за вероятна
основателност на исковата претенция.
Посочените по-горе предпоставки за постановяване на неприсъствено решение са
налице: ответникът не е депозирал писмен отговор на исковата молба в срока по чл. 131, ал.
1 ГПК, като исковата молба му е редовно връчена, уведомен е за последиците по чл. 238
ГПК с разпореждането на съда от 03.02.2023 г., не е изпратил представител в първото по
делото заседание, за което е бил редовно призован, не е направил искане делото да се
разглежда в негово отсъствие; в открито съдебно заседание ищецът е поискал постановяване
на неприсъствено решение; от наличните доказателства по делото може да се направи извод
за вероятна основателност на посочените искови претенции.
Съгласно разпоредбата на чл. 239, ал. 2 ГПК не следва неприсъственото решение да
се мотивира по същество. Ето защо, следва да се постанови решение по реда на чл. 239 ГПК,
с което предявените искове за посочените по-горе суми да бъдат уважени изцяло.
С оглед изхода на спора и на основание чл. 78, ал. 1 ГПК ответникът следва да бъде
осъден да заплати сторените от ищеца разноски. В исково производство следва да се
присъдят - държавна такса от 248,00 лв. и адвокатско възнаграждение в размер на 1100,40
лв. с ДДС или общо 1348,40 лв.
По изложените съображения съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА „***със седалище и адрес на управление: гр. ***да заплати на *** , със
седалище и адрес на управление: гр*** съдебен адрес: гр. ***:
- на осн. чл.410 КЗ - сумата от 4944,06 лв.- представляващо регресно вземане за
обезщетение заплатено от *** по застрахователна полица № ***, покриваща риска „Загуби
вследствие неплащане на лизингови вноски", поради неизпълнение от ответника на договор
за опертивен лизинг ***г. за л.а. „***, сключен между „*** /лизингодател/ и „***
/лизингополучател/ заместен от ответника *** с анекс от 23.08.2019 г. към лизинговия
договор, като обезщетението представлява размера на 6 вноски с настъпил падеж / от вноска
9 с падеж 05.11.2019 г. до вноска 14 спадеж 05.04.2020 г. всяка с размер на 824,01 лв. без
ДДС ведно със законната лихва от датата на депозиране на исковата молба – 13.01.2023 г. до
окончателното плащане на главницата
- на осн. чл.86 ЗЗД - сумата от 1219,42 лв.- мораторна лихва върху главницата от
4944,06 лв. за периода от 11.08.2020г.-13.01.2023 г.
ОСЪЖДА на основание чл.78, ал.1 ГПК „****, със седалище и адрес на управление:
гр. * да заплати на ***, , със седалище*** и адрес на управление: г***, съдебен адрес:***
2
сумата от 1348,40 лв.- съдебни разноски в настоящото исково производство.
РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
ПРЕПИС от решението да се връчи на страните по делото.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
3