Решение по дело №436/2023 на Окръжен съд - Кърджали

Номер на акта: 11
Дата: 24 януари 2024 г.
Съдия: Кирил Митков Димов
Дело: 20235100200436
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 13 декември 2023 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 11
гр. К., 24.01.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – К., II. СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и
четвърти януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Пламен Ал. Александров
Членове:Кирил М. Димов

Невена К. Калинова
при участието на секретаря Красимира Хр. Боюклиева
в присъствието на прокурора Д. Б. К.
като разгледа докладваното от Кирил М. Димов Частно наказателно дело №
20235100200436 по описа за 2023 година

Настоящото дело е образувано след изпращане по подсъдност от
Окръжен съд – Х..
Производството по делото се движи по реда на чл.32, ал.1, във вр. чл.
16, ал.1-8 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на актове за
конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции
/ЗПИИАКОРНФС/.
Образувано по постъпило в Окръжен съд – Х. от от Централно
инкасаторско бюро към Министерство на правосъдието и сигурността,
Нидерландия (Centraal Justitieel Incassobureau, Ministerie van Justice en
Veiligheid), Удостоверение по чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на
Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на
финансови санкции, за признаване и изпълнение на решение за налагане на
финансова санкция, издадено въз основа на влязъл в сила акт – Решение №
96/079905 от 05.09.2022 год., влязло в сила на 09.05.2023 год., постановено от
Rechtbank Den Haag, с адрес: Prins Clauslaan 60, 2595 AJ-s Gravenhage,
1
Нидерландия, по отношение на българския гражданин Н. Х. К., с посочени в
удостоверението: дата и място на раждане – **,**,**** г., с. П. и последен
известен адрес – с. П. 13, 6723 Х., България, като удостоверението е
попълнено и подписано, съгласно образеца по приложението към Рамково
решение 2005/214/ПВР, на български език.
Лицето, спрямо което е постановено решението за налагане на
финансова санкция – Н. Х. К., роден на **,**,**** год., с. постоянен и
настоящ адрес: с. П., ул. „Т.“ № 4, община Ч., област К., с ЕГН **********,
/като трите имена, постоянния и настоящ адрес на лицето и неговото ЕГН са
установени чрез извършена служебна справка в Регистър на населението –
НБД „Население” по реда на Наредба № 14/18.11.2009 г./, редовно призован,
не се явява в съдебно заседание.
Прокурорът от ОП – К. изразява становище, че са налице всички
предпоставки за признаване на решението на административно наказващия
орган от Нидерландия, за налагане на финансова санкция на българския
гражданин Н. Х. К., както и че следва същото да се изпрати за изпълнение на
съответния изпълнителен орган.
Съдът, като прецени обстоятелствата по делото, приема за установено
следното:
От приложеното по делото удостоверение по чл.4 от Рамково решение
2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно
признаване на финансови санкции, се установява, че с Решение № 96/079905
от 05.09.2022 год., влязло в сила на 09.05.2023 год., постановено от Rechtbank
Den Haag, с адрес: Prins Clauslaan 60, 2595 AJ-s Gravenhage, Нидерландия, по
отношение на Н. Х. К., роден на **,**,**** год., с. постоянен и настоящ
адрес: с. П., ул. „Т.“ № 4, община Ч., област К. е наложена финансова
санкция, която се изразява в налагане нa задължение за заплащане на парична
сума в размер на 140.00 евро, за осъждане за административно нарушение.
В удостоверението осъщественото от Н. Х. К. деяние е описано по
следния начин: „Ходене по нужда, извън местата, определение за тази цел;
дата, час: 15.02.2020, 18:30, Doubletstraat, Хага, (Den Haag). Посочено е в
удостоверението като вид и правна квалификация на
престъплението/престъпленията и приложими законови разпоредби, въз
основа на които е постановено решението: Нарушение на чл. 4/8 от
2
Общинската наредба за осигуряване на обществения ред 2013 (Algemene
Plaatselijke Verordening Den Haag 2013).
В полученото удостоверение е отразено, че решаващата държава
допуска в изпълняващата държава да бъдат издавани решения за
алтернативни санкции, ако решението за плащане на финансовата санкция не
може да бъде изпълнено, или може да бъде изпълнено само частично.
С оглед данните, съдържащи се в посоченото удостоверение, съдът
намира, че са налице всички предпоставки за признаване и изпълнение на
посоченото решение за налагане на финансова санкция на българския
гражданин Н. Х. К..
От данните по делото се установява, че решението за налагане на
финансова санкция е постановено от съд въз основа на наказуемо деяние по
нейния национален закон. Деянието е извършено на територията на
издаващата държава - Нидерландия. Отразено е в удостоверението, че
производството е било писмено и лицето не се е явило лично на съдебния
процес, вследствие на който е постановено решението. Потвърдено е, че
решението е връчено лично на лицето на 24.04.2023 г. и то е било изрично
уведомено за правото за повторно разглеждане или обжалване, в което има
право да участва и което позволява да се преразгледа по същество,
включително и с оглед на нови доказателства, и което може да доведе до
отмяна на първоначалното решение. Потвърдено е, че лицето не е поискало
повторно разглеждане или обжалване в приложимия за целта срок и
решението е влязло в сила, както и че по информация на органа, който издава
удостоверението, в изпълняващата държава не е постановявано решение
срещу същото лице за същото деяние и че няма такова решение, което е
изпълнено в държава, различна от решаващата или изпълняващата държава.
По делото не се установява да са налице някои от пречките по чл.35 от
ЗПИИАКОРНФС за признаване и допускане изпълнението на решението за
налагане на финансова санкция. От данните по делото се установява още и
това, че лицето Н. Х. К., срещу което е постановено решението, има
местоживеене и обичайно пребиваване на територията на Република
България, с постоянен и настоящ адрес: с. П., ул. „Т.“ № 4, община Ч., област
К.. Административното нарушение, извършено от лицето Н. Х. К.,
представлява такова и по българското законодателство, а именно чл.3, ал.1,
3
т.7 от Наредба за поддържане и опазване на обществения ред.
Ето защо, съдът намира, че са налице условията за признаване на
Решение № 96/079905 от 05.09.2022 год., влязло в сила на 09.05.2023 год.,
постановено от Rechtbank Den Haag, с адрес: Prins Clauslaan 60, 2595 AJ-s
Gravenhage, Нидерландия, по отношение на Н. Х. К., роден на **,**,**** год.,
с. постоянен и настоящ адрес: с. П., ул. „Т.“ № 4, община Ч., област К., с ЕГН
**********, с което му е наложена финансова санкция, която се изразява в
налагане нa задължение за заплащане на парична сума в размер на 140.00
евро, с равностойност в български лева по курса на БНБ за деня на
постановяване на решението за налагане на финансова санкция в издаващата
държава, в размер на 195.58 лв.
На основание чл. 38, ал. 1, т. 1 от ЗПИИАКОРНФС следва незабавно да
се изпрати уведомление - формуляр № 2 на компетентния орган на
издаващата държава на английски език.
На основание чл. 38, ал. 2 от ЗПИИАКОРНФС следва препис от
уведомлението – формуляр № 2 да се изпрати и на Министерството на
правосъдието на Република България за сведение.
Водим от изложеното, Окръжният съд
РЕШИ:
ПРИЗНАВА Решение № 96/079905 от 05.09.2022 год., влязло в сила на
09.05.2023 год., постановено от Rechtbank Den Haag, с адрес: Prins Clauslaan
60, 2595 AJ-s Gravenhage, Нидерландия, по отношение на Н. Х. К., роден на
**,**,**** год., с. постоянен и настоящ адрес: с. П., ул. „Т.“ № 4, община Ч.,
област К., с ЕГН **********, с което му е наложена финансова санкция,
която се изразява в налагане нa задължение за заплащане на парична сума в
размер на 140.00 евро, с равностойност в български лева по курса на БНБ за
деня на постановяване на решението за налагане на финансова санкция в
издаващата държава, в размер на 273.82 лв. и го изпраща за изпълнение на
Националната агенция за приходите по реда на ЗНАП и ДОПК.
На основание чл. 38, ал. 1, т. 1 от ЗПИИАКОРНФС незабавно да се
изпрати уведомление - формуляр № 2 на компетентния орган на издаващата
държава на английски език.
4
На основание чл. 38, ал. 2 от ЗПИИАКОРНФС препис от уведомлението
– формуляр № 2 да се изпрати и на Министерството на правосъдието на
Република България за сведение.
Решението може да се обжалва 7-дневен срок пред АС – Пловдив, който
за засегнатото лице тече от узнаването му.
Обжалването не спира изпълнението.
Препис от решението да се връчи на засегнатото лице.

Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
5