Решение по дело №319/2024 на Софийски окръжен съд

Номер на акта: 72
Дата: 18 юни 2024 г. (в сила от 25 юни 2024 г.)
Съдия: Яника Тенева Бозаджиева
Дело: 20241800200319
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 13 май 2024 г.

Съдържание на акта Свали акта

РЕШЕНИЕ
№ 72
гр. София, 17.06.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, III ПЪРВОИНСТАНЦИОНЕН
НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ - ОСОБЕНИ ПРОИЗВОДСТВА, в публично
заседание на седемнадесети юни през две хиляди двадесет и четвърта година
в следния състав:
Председател:Яника Т. Бозаджиева
Членове:Мариета Неделчева

Андон Г. Миталов
при участието на секретаря Мария Д. Жаблянова
в присъствието на прокурора Б. Ив. Б.
като разгледа докладваното от Яника Т. Бозаджиева Частно наказателно дело
№ 20241800200319 по описа за 2024 година


Производството е по реда на чл.32, ал.1 вр. чл.16, ал.1-8 от Закона за
признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или
отнемане и решения за налагане на финансови санкции /за краткост наричан
по-нататък Закона/.
Предмет на делото е признаването и изпълнението на Решение №
VStV/922302113021/2022 от 29.12.2022 г., в сила от 08.03.2023 г., издадено от
Landespolizeidirektionen Wien /Полицейско управление - гр. В./, Република
Австрия, срещу българския гражданин Ц. А. Ц., роден на ... г. в Република
България, с ЕГН: **********, с постоянен и настоящ адрес: гр. Б., ул. „Св. Св.
К.и М.“ №.
Решението за налагане на финансова санкция, издадено от Полицейско
управление - гр. В. е изпратено от компетентните австрийски власти на
териториално и предметно компетентния, съгласно чл. 32, вр. ал. 16, ал. 1-8 и
1
чл. 31, ал. 1 от Закона, Софийски окръжен съд.
Съгласно изискванията на Закона същото се придружава от
Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета, относно
прилагането на взаимно признаване на финансови санкции.
В съдебно заседание засегнатото лице Ц. А. Ц. редовно призован за
първото съдебно заседание, не се явява. Същият по силата на закона, се
представлява от назначен от съда по реда на чл.16,ал.3 ЗПИИРКОРНФС
служебен защитник адвокат Л. З. от САК.
В съдебно заседание същата не оспорва искането. Счита, че са налице
предпоставките на закона за признаване на решението за налагане на
финансова санкция.
Представителят на Софийска окръжна прокуратура пледира да се
признае решението, издадено от несъдебен орган на Република Австрия и
същото да бъде изпратено на ОД на НАП – С. Обл. за принудително
изпълнение
Съгласно приложимия закон - ЗПИИРКОРНФС, Софийският окръжен
съд в рамките на своята компетентност по чл. 6, ал. 1 от Закона и според
разпоредбата на чл. 10, ал. 1 от Закона, определяща правоприлагането на
българското законодателство по настоящия случай, като се запозна с
приложените по делото доказателствени материали и във връзка с доводите
на страните, приема за установено следното:
Получено е административнонаказателно Решение №
VStV/922302113021/2022 от 29.12.2022 г., в сила от 08.03.2023 г., издадено от
Landespolizeidirektionen Wien /Полицейско управление - гр. В./, Република
Австрия, срещу българския гражданин Ц. Ц., роден на ... г. в Република
България, с ЕГН: **********, с постоянен и настоящ адрес: гр. Б., ул. „Св. Св.
К.и М.“ №, за това, че на 04.09.2022 г. в 22:38 часа като водач на МПС с рег.
№ ........, в гр. В., движейки се по Altmannsdorfer Str. в посока Triester Str.,
превишил скоростта с 15 км/ч, като е управлявал посоченото МПС със
скорост от 65 км/ч, при разрешена такава от 50 км/ч за съответния пътен
участък. Деянието е квалифицирано като административно нарушение на § 20
Abs. 2 StVO § 103 Abs. 2 KFG 1967 (посл. изм. BGBl. Nr. 19/2019); § 99 Abs. 3
lit. a StVO 1960. За посоченото нарушение на засегнатото лице е наложена
глоба в размер на 200 евро.
2
Посоченото решение е за налагане на финансова санкция по смисъла на
чл. 3, ал. 1, т. 1 и т. 3 от ЗПИИРКОРНФС.
Решението за налагане на финансова санкция е постановено от
несъдебен орган на издаващата държава - Република Австрия, а именно
Полицейско управление - гр. В.. Видно от текста на удостоверението по чл. 4
от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на
принципа на взаимно признаване на финансови санкции и на приложеното
решение в превод на български език, се касае за административно нарушение
- нарушение на разпоредбите за движение по пътищата, за което не се изисква
двойна наказуемост, за взаимното им признаване.Извън това, деянието
попада сред нарушенията, свързани с превишаване на пределно допустимата
скорост в населено място, наказуеми по ЗДП / Закона за движение по
пътищата на Република България/.
В конкретния случай административното нарушение е извършено на
територията на Република Австрия. По този начин казусът не попада под
наказателната юрисдикция на българските съдилища. Не са събрани
доказателства, че срещу осъденото лице за същото деяние в Република
България или в друга държава, различна от издаващата и от изпълняващата е
постановено и приведено в изпълнение решение за налагане на финансови
санкции. Изпълнението на решението не е с изтекла давност по българското
законодателство и решението не се отнася за деяние, подсъдно на български
съд. Не е налице имунитет или привилегия по българското законодателство,
които правят изпълнението на решението недопустимо. Решението не се
отнася за деяния, които:
а) по българското законодателство се считат за извършени изцяло или
отчасти на територията на Република България, или
б) са били извършени извън територията на издаващата държава и
българското законодателство не позволява предприемане на наказателно
производство по отношение на такива деяния.
От текста на Удостоверението по чл. 4 се установява, че засегнатото
лице Ц. Ц. е уведомено съгласно законодателството на решаващата държава
издател на искането, за правото си да обжалва решението и за сроковете за
обжалване - раздел з) т. 2 б от Удостоверението.
В приложеното удостоверение се сочи, че засегнатото лице следва да
3
заплати паричната сума от 200 евро, представляваща наложената му парична
глоба за извършеното от него деяние, квалифицирано съгласно австрийското
законодателство като нарушение по § 20 Abs. 2 StVO § 103 Abs. 2 KFG 1967
(посл. изм. BGBl. Nr. 19/2019); § 99 Abs. 3 lit. a StVO 1960.
Равностойността на паричната сума от 200 евро в български левове по
фиксирания курс на еврото на Българската Народна Банка - 1.95583 лева за 1
евро, към датата на деня на влизане в сила на решението на издаващата
държава - 08.03.2023 г., се равнява на 391,17 лв.
Засегнатото лице има постоянно местоживеене в Република България с
адрес обл. Софийска, гр. Б., ул. „Св. Св. К.и М.“ №, което удовлетворява
условието по чл.30, ал.3 от ЗПИИРКОРНФС.
Не се установява никое от основанията по чл. 35 от Закона, при които
може да се откаже признаването на решението на наказващия орган на
Република Австрия.
Засегнатото лице, въпреки предоставената му от съда възможност и
достатъчен срок за доброволно внасяне от страна на засегнатото лице на
сумата от лева, представляваща равностойността на наложената глоба в
размер на 391,17 лева, не представи писмени доказателства в тази насока,
поради което решението след влизането му в сила, следва да бъде изпратено
за принудително изпълнение на органите на НАП.
По изложените съображения и на основание чл. 16, ал. 7, т. 1 вр. чл. 32,
ал. 1 и чл. 36 вр. чл. 22, ал. 1 от Закона за признаване, изпълнение и
изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагате
на финансови санкции Софийският окръжен съд

РЕШИ:
ПРИЗНАВА Решение № VStV/922302113021/2022 от 29.12.2022 г., в
сила от 08.03.2023 г., издадено от Landespolizeidirektionen Wien /Полицейско
управление - гр. В./, Република Австрия, с което българският гражданин Ц. А.
Ц., роден на ... г. в Република България, с ЕГН: **********, с постоянен и
настоящ адрес: гр. Б., ул. „Св. Св. К.и М.“ №, е осъден да заплати глоба в
размер в размер на 200 евро, равностойна на 391,17 лв. по фиксирания курс на
4
БНБ на лева към еврото /1.95583/, към датата на влизане в сила на решението
за наложената финансова санкция - 08.03.2023 г.
На основание чл. 36, вр. чл. 22,ал. 1 ЗПИИРКОРНФС ИЗПРАЩА
решението след влизане в сила на НАП- С. Обл. за принудително събиране на
сумата от 391,17 лв., равностойна на 200 евро.
Решението подлежи на обжалване пред Софийския апелативен съд в 7-
дневен срок от днес.
ДА СЕ УВЕДОМИ незабавно органът на издаващата държава чрез
изпращане на съответния формуляр, че полученото решение №
VStV/922302113021/2022 от 29.12.2022 г., в сила от 08.03.2023 г., издадено от
Landespolizeidirektionen Wien /Полицейско управление - гр. В./, е признато и
изпратено на Националната агенция за приходите за принудително
изпълнение.
Копие от уведомлението да се изпрати на Министерство на
правосъдието на Република България.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
5