О П Р Е Д Е
Л Е Н И Е
№ .................../.....................…2016 г.
Варненският окръжен съд Наказателно отделение
В закрито заседание от 01.08.2016 г., в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТАНЧО САВОВ
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: Б. Б.
Е. М.
като разгледа докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ
НОХД
№ 1652 по описа на съда за 2015 г.,
за да се произнесе взе предвид:
Производството е по
реда на чл. 306, ал. 1, т. 4, предл. 2 НПК.
Във ВОС, Наказателно
отделение, са постъпили искания от Национално бюро за правна помощ на основание
чл. 189 НПК, вр. чл. 27а от Закона за правната помощ, да бъдат присъдени в
полза на НБПП разноските за служебна защита, предоставена на Д.Г.Д. по ДП № ****/2015
г. по описа на 01 РУП – В., съгласно Решение на
НБПП № ВН-5158-397/2016/18.01.2016 г. и по НОХД № ****/2015
г. по описа на ВОС, съгласно Решение на НБПП № ВН-266-1361/2016/28.01.2016 г.
След като разгледа
делото, съдът установи:
ДП № 1879/2015 г. по
описа на 01 РУП – В. е образувано и водено срещу Д.Г.Д. за
престъпление по чл. 199, ал. 1, т. 4, вр. чл. 198, ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1 НК.
НОХД № ****/2015 г. по описа на ВОС е образувано по внесен обвинителен акт срещу Д.Г.Д. за престъпление със същата правна квалификация и е приключило с Присъда № 3/11.01.2016
г., съгласно която подсъдимият Д.Г.Д. е признат за виновен в извършване на престъпление по
чл. 199, ал. 1, т. 4, вр. чл. 198, ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1 НК. Присъдата е влязла в законна сила на **.**.20** г.
В хода на
производството по ДП № 1879/2015 г. по описа на 01 РУП – Варна и по НОХД № ****/2015
г. по описа на ВОС на Д.Г.Д. е предоставена правна помощ от Адвокат И.А.С. ***.
Съгласно Отчет № 5158/2015
г. и Решение на НБПП № ВН-5158-397/2016/18.01.2016 г. за предоставената на Д.Г.Д.
правна помощ по ДП № ****/2015 г. по описа на
01 РУП – В. са направени разноски в размер на ***
/………………../
лева. Съгласно Отчет № ***/2016 г. и Решение на
НБПП № ВН-266-1361/2016/28.01.2016 г. за предоставената на Д.Г.Д.
правна помощ по НОХД № ****/2015 г. по описа на ВОС
са направени разноски в размер на *** /………./
лева.
Съобразно
разпоредбата на чл. 189, ал. 3 НПК, както и във връзка с ТР № 4
от 19.02.2010 г. по т.д. № 4/2009 г., ВКС, ОСНК за
съда съществува задължение да осъди лицето, по отношение на
което има влязъл в сила осъдителен съдебен акт, да заплати разноските по делото,
включително и тези за служебно назначения защитник.
Поради това, съдът
намира, че следва да се възложи на Д.Г.Д. заплащането на сумите, определени с
посочените решения на НБПП, представляващи платено от НБПП на назначения служебен
защитник адвокатско възнаграждение
С оглед изложеното и
на основание чл. 306, ал. 1, т. 4, предл. 2 НПК и чл.
189, ал. 3 НПК, съдът
О П Р Е
Д Е Л И:
ОСЪЖДА Д.Г.Д., ЕГН **********
ДА ЗАПЛАТИ по сметка на Национално бюро за правна помощ сумата от *** /………………………../
лева, представляваща заплатено от НБПП адвокатско възнаграждение за
предоставената му служебна защита, от която 230 /двеста и тридесет/ лева в
производството по ДП № 1879/2015 г. по описа на 01 РУП – Варна и ***
/…………./
лева по НОХД № 980/2014 г. по описа на ВОС.
Определението може да
се обжалва и протестира в седемдневен срок от връчването на препис от същото
пред Апелативен съд - Варна по реда на глава двадесет и втора от НПК.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: 1…………
2………...