№ 236
гр. Дупница, 10.05.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ДУПНИЦА, V-ТИ СЪСТАВ ГО, в публично
заседание на тринадесети април през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Мирослав Р. Саневски
при участието на секретаря Юлия Д. Йорданова Вукова
като разгледа докладваното от Мирослав Р. Саневски Гражданско дело №
20221510102365 по описа за 2022 година
за да се произнесе взе предвид следното:
„ЛАСКИН ЛЕС” ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: с.
Доспей, ул. „13-та“ № 3, общ. Самоков, обл. София, е предявило срещу ТЕРИТОРИАЛНО
ПОДЕЛЕНИЕ „ДЪРЖАВНО ГОРСКО СТОПАНСТВО РИЛСКИ МАНАСТИР“ към
„ЮГОЗАПАДНО ДЪРЖАВНО ПРЕДПРИЯТИЕ“ ДП, с ЕИК: 2016275060390, с адрес: гр.
Рила, ул. „Опълченска“ №47, общ. Рила, обл. Кюстендил, обективно съединени искове с
правно основание чл. 79, ал.1 и чл. 55, ал. 1 от ЗЗД.
Ищецът твърди, че на 04.01.2022г. сключил с ответника Договор № ПО-01-1 за
продажба на дървесина от корен, на основание Заповед за класиране № РД-07-226 от
13.12.2021 г. на Директора на ТП ДГС „Рилски манастир“, след проведен електронен търг с
наддаване за продажба на стояща дървесина на корен по реда на Наредба за условията и
реда за възлагане изпълнението на дейности в горските територии-държавна и общинска
собственост и за ползването на дървесина и недървесни горски продукти.
По силата на този договор ответникът, в качеството си на продавач, се задължил да
прехвърли на ищеца, в качеството му на купувач, собствеността върху дървесината от Обект
2203, включващ отдели: 1295 а; 1295 апр; 1295 е; 1295 к ; 1295 кпр; 1247 с; 1247 спр, на
територията на Община Кочериново, а ищецът се задължил да заплати предложената цена,
да отсече и транспортира дървесината предмет на договора, в срок до 30.01.2023г.
За обезпечение изпълнението на договора ищецът внесъл гаранция за изпълнение по
т. 18, раздел VI - Гаранция за изпълнение в размер на 7775,00 лева.
На 30.10.2022г. получил писмо Изх. № 12-00-108/21.10.2022г. от Директора на ТП
1
ДГС „Рилски манастир“, с което го уведомява, че едностранно прекратява договорното
правоотношение на основание Раздел VIII-Прекратяване на договора, т.40. В мотивите си
директорът е посочил, че в обекта е констатирано нарушение от служители на ТП ДГС
„Рилски манастир“, за което са съставени Констативни протоколи и АУАН, без да е ясно
срещу кого са съставени те и каква е вината на дружеството.
Ищецът счита, че не са налице основания за прилагане на т.40 от договора, тъй като
срещу дружеството-купувач няма съставени АУАН за констатирани нарушения по Закона за
горите или Наредба № 8 за сечите в горите.
С оглед изложеното, ищецът иска съда да се произнесе с решение, с което да осъди
ответника да му заплати обезщетение за неизпълнение в размер на уговорената гаранция в
размер на 7775.00 лв., както и да му върне внесената гаранция за изпълнение в размер на
7775.00 лв., ведно със законната лихва върху посочените суми, считано от предявяване на
иска до окончателното плащане. Претендира разноски.
В срока по чл.131 от ГПК е постъпил отговор от ответника, с който се оспорва
изцяло предявения иск, като неоснователен. Ответникът не оспорва сключения между
страните Договор № ПО-01-1/04.01.2022г., както и че е внесена от ищеца гаранция за
изпълнение в размер на 7775.00 лв., но твърди, че е било налице основанието за
прекратяване на същия, съгласно Раздел VIII-Прекратяване на договора, т.40, тъй като в
обекта са били констатирани нарушения по Закона за горите и Наредба № 8 за сечите в
горите, вследствие на което са съставени АУАН № 001305/30.08.2022г. на Управителя на
„ЛАСКИН ЛЕС” ЕООД и АУАН № 001304/30.08.2022г.на работник-секач на дружеството.
С уведомително писмо изх. № 12-00-108/21.10.2022г. на Директора на ТП ДГС „Рилски
манастир“, договорът е прекратен. Претендира разноски.
Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства, въз основа на
закона и по свое вътрешно убеждение прие за установено следното от фактическа и
правна страна:
На основание чл. 146, ал. 1, т. 3 от ГПК, с доклада по делото, съдът е обявил за
безспорни между страните обстоятелствата, че са сключили Договор № ПО-01-1 за продажба
на дървесина от корен, на основание Заповед за класиране № РД-07-226 от 13.12.2021 г. на
Директора на ТП ДГС „Рилски манастир“, след проведен електронен търг с наддаване за
продажба на стояща дървесина на корен по реда на Наредба за условията и реда за възлагане
изпълнението на дейности в горските територии-държавна и общинска собственост и за
ползването на дървесина и недървесни горски продукти, както и че за обезпечение
изпълнението на договора ищецът е внесъл гаранция за изпълнение по т. 18, раздел VI -
Гаранция за изпълнение в размер на 7775,00 лева. Обявените за безспорни обстоятелства се
установяват по безсъмнен начин и от събраните по делото писмени доказателства: Договор
за продажба на стояща дървесина на корен № ПО-01-1/04.01.2022 г. и спецификация за
продажба на стояща дървесина на корен обект № 2203 подотдели:
1295а1295апр1295к1295кпр1247спр. И предавателно-приемателен протокол от 13.01.2022 г.
на ТП ДГС-Рилски манастир.
2
Видно от приетото като доказателство по делото писмо с изх. № 12-00-
108/21.10.2022г. до „Ласкин лес“ ЕООД, относно прекратяване на договор за продажба на
стояща дървесина на корен № ПО-01-1/04.01.2022 г., договорът е прекратен едностранно от
ТП“ДГС Рилски манастир“ гр. Рила, на основание Раздел VIII-Прекратяване на договора,
т.40 „Продавачът може да прекрати договора с едностранно писмено уведомление без да
дължи обезщетение за пропуснати ползи и неустойки за вреди, като задържи внесената от
Купувача гаранция за изпълнение, в случай, че в обекта е констатирано нарушение на
Закона за горите или Наредба № 8 за сечите в горите, извършено при изпълнение на
дейностите, предмет на договора.“ В мотивите си директорът е посочил, че в обекта е
констатирано нарушение от служители на ТП ДГС „Рилски манастир“, за което са съставени
Констативни протоколи и АУАН. Към отговора на исковата молба са приложени доклад вх.
№ 10-03-168/05.10.2022 г. от И. М. Л. до директора на ТП“ДГС Рилски манастир“ гр. Рила;
доклад вх. № 10-03- 169/05.10.2022 г. от И. М. Л. до директора на ТП“ДГС Рилски
манастир“ гр. Рила; сортиментна ведомост за изчисляване на обема и категориите на
маркираната дървесина от 12.05.2022 г. на ТП ДГС - Рилски манастир; доклад вх. № 10-03-
88/12.05.2022 г. от К. Б. – надзирател с дата 12.11.2022 г.; констативен протокол серия
ЮЗДП № 6079612; констативен протокол серия ЮЗДП № 6079667, видно от които на
28.04.2022г. и на 11.05.2022г. са извършени проверки в обекта, в който е работило
дружеството-ищец и са констатирани нарушения по ЗГ и съответно са съставени АУАН №
001305/30.08.2022г. на Управителя на „ЛАСКИН ЛЕС” ЕООД и АУАН №
001304/30.08.2022г. на работник-секач на дружеството. Въз основа на тях са издадени
съответно Наказателно постановление № 276/01.12.2022г. и Наказателно постановление №
275/01.12.2022г.
Видно от приложените към настоящото дело е АНД № 1368/2022 г. и АНД №
1367/2022 г., двете по описа на РС-Дупница, и двете наказателни постановления са отменени
като незаконосъобразни с Решение № 38/20.02.2023г. и Решение № 37/20.02.2023г. И двете
решения са влезли в законна сила.
Предявени са два обективно съединени осъдителни иска: иск с правно основание чл.
79, ал.1, предл. ІІ-ро от ЗЗД, за обезщетение за неизпълнение на договорно задължение в
размер на уговорената между страните гаранция в размер на 7775.00 лв., както и иск с
правно основание чл. 55, ал. 1 от ЗЗД, за връщане на внесената гаранция за изпълнение в
размер на 7775.00 лв., като платена на отпаднало основание. С доклада по делото, съдът е
указал на страните, че съобразно правилата на чл. 154 ГПК, ищецът следва да докаже
внасянето на сумата за обезпечение на изпълнението, както и че е изправна страна по
сделката-че е изпълнил задълженията си по договора. Ответникът от своя страна следва да
докаже, че е налице нарушение на договора от дружеството-ищец по смисъла на Раздел
VIII-Прекратяване на договора, т.40-констатирано нарушение на Закона за горите или
Наредба № 8 за сечите в горите, извършено при изпълнение на дейностите, предмет на
договора.
Не е спорно между страните сключването на процесния договор, както и
3
изпълнението на задължението на ищеца да внесе уговорената гаранция за обезпечение на
изпълнението. Спорно е дали ищецът е извършил описаните в исковата молба нарушения
на Закона за горите или Наредба № 8 за сечите в горите, които са дали основание на
ответника да прекрати едностранно сключения договор и да задържи внесената гаранция,
съобразно т. 40 от Договора.
С оглед отмяната на горепосочените наказателни постановления с влезли в сила
решения, съдът намира за недоказано твърдението на ответника, че от страна на ищеца са
извършени описаните в отговора на исковата молба нарушения на Закона за горите или
Наредба № 8 за сечите в горите. В тежест на ответника, който едностранно е прекратил
договора на основание Раздел VIII-Прекратяване на договора, е да докаже, при условията на
главно и пълно доказване, че са били налице предпоставките за такова едностранно
прекратяване, а именно, че е извършено нарушение на договора от страна на ищеца,
изразяващо се в неспазване на Закона за горите или Наредба № 8 за сечите в горите. След
като издадените наказателни постановления, издадени въз основа на съответните АУАН,
съставени за твърдените нарушения, са отменени от съда като незаконосъобразни с влезли в
сила решения, следва да се приеме, че описаните в тях нарушения не са извършени. Други
доказателства в подкрепа на твърденията си за извършени от дружеството-ищец нарушения
на договора, обосноваващи едностранното му прекратяване, ответникът не е ангажирал.
Това налага извод, че ответникът неоснователно е прекратил едностранно сключения между
страните договор, респ. неоснователно е задържал внесената от Купувача гаранция за
изпълнение в размер на 7775.00 лв. С оглед на гореизложеното, искът за връщането на
внесената гаранция с правно основание чл. 55, ал. 1 от ЗЗД се явява основателен и доказан,
поради което следва да бъде уважен.
Неоснователен, обаче, според настоящия състав, се явява предявеният иск с правно
основание чл. 79, ал.1, предл. ІІ-ро от ЗЗД, за обезщетение за неизпълнение на договорно
задължение в размер на уговорената между страните гаранция в размер на 7775.00 лв.
Съгласно Раздел VII-Санкции и неустойки, т.26 от Договора, Продавачът дължи на
Купувача неуС. в размер, равен на внесената от Купувача гаранция за неизпълнение на
договора, в случай, че не изпълни задълженията си по т. 15.1 до 15.3 от Договора. Не е
налице обаче такова неизпълнение, видно от събраните по делото доказателства. Нито се
твърди от ищеца, нито се установява от събраните по делото доказателства, ответникът да
не е изпълнил задълженията си да му предаде маркирани за сеч и с положени на терена
граници насажденията, включени в обекта, да му предаде позволителните за сеч или да
осигури проходимост на горските пътища. Поради това не може да се приеме, че ответникът
дължи обезщетение за неизпълнение в размер на уговорената между страните гаранция в
размер на 7775.00 лв. Ищецът твърди, че е претърпял вреди от едностранното прекратяване
на договора от страна на ответника, но нито излага твърдения относно техния конкретен
размер, нито представя доказателства за същите. С оглед на това, предявеният иск с правно
основание чл. 79, ал.1, предл. ІІ-ро от ЗЗД, за обезщетение за неизпълнение на договорно
задължение в размер на уговорената между страните гаранция в размер на 7775.00 лв.,
4
следва да бъде отхвърлен, като неоснователен.
На основание чл.78, ал.1 ГПК и предвид направеното искане, ответникът следва да
заплати на ищеца разноски по делото, съразмерно с уважената част от исковете: за
адвокатско възнаграждение в размер на 400.00 лв. и внесена държавна такса в размер на
311.00 лв.
На основание чл.78, ал.3 ГПК и предвид направеното искане, ищецът следва да
заплати на ответника разноски по делото за юрисконсултско възнаграждение в размер на
50.00 лв., определено съгласно чл.78, ал.8 ГПК, вр. с чл. 37, ал. 1 от ЗПрПом., вр. с чл. 25, ал.
1 от Наредбата за заплащането на правната помощ, съразмерно с отхвърлената част от
исковете.
Така мотивиран, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА ТЕРИТОРИАЛНО ПОДЕЛЕНИЕ „ДЪРЖАВНО ГОРСКО
СТОПАНСТВО РИЛСКИ МАНАСТИР“ към „ЮГОЗАПАДНО ДЪРЖАВНО
ПРЕДПРИЯТИЕ“ ДП, с ЕИК: 2016275060390, с адрес: гр. Рила, ул. „Опълченска“ №47,
общ. Рила, обл. Кюстендил, ДА ЗАПЛАТИ НА „ЛАСКИН ЛЕС” ЕООД, ЕИК *********,
със седалище и адрес на управление: с. Доспей, ул. „13-та“ № 3, общ. Самоков, обл. София,
на основание чл. 55, ал. 1 от ЗЗД, сума в размер на 7775.00 лв. (седем хиляди седемстотин
седемдесет и пет лева), представляваща внесена гаранция за изпълнение по т. 18, раздел VI
- Гаранция за изпълнение по сключения между страните Договор № ПО-01-1 за продажба на
дървесина от корен.
ОТХВЪРЛЯ, като неоснователен, предявения от „ЛАСКИН ЛЕС” ЕООД, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление: с. Доспей, ул. „13-та“ № 3, общ. Самоков,
обл. София, срещу ТЕРИТОРИАЛНО ПОДЕЛЕНИЕ „ДЪРЖАВНО ГОРСКО
СТОПАНСТВО РИЛСКИ МАНАСТИР“ към „ЮГОЗАПАДНО ДЪРЖАВНО
ПРЕДПРИЯТИЕ“ ДП, с ЕИК: 2016275060390, с адрес: гр. Рила, ул. „Опълченска“ №47,
общ. Рила, обл. Кюстендил, иск с правно основание чл. 79, ал.1 от ЗЗД, за осъждане на
ответното дружество да заплати на ищеца сума в размер на 7775.00 лв. (седем хиляди
седемстотин седемдесет и пет лева), представляваща обезщетение за неизпълнение на
договорно задължение в размер на уговорената между страните гаранция в размер на
7775.00 лв.
ОСЪЖДА, на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК, ТЕРИТОРИАЛНО ПОДЕЛЕНИЕ
„ДЪРЖАВНО ГОРСКО СТОПАНСТВО РИЛСКИ МАНАСТИР“ към
„ЮГОЗАПАДНО ДЪРЖАВНО ПРЕДПРИЯТИЕ“ ДП, с ЕИК: 2016275060390, с адрес: гр.
Рила, ул. „Опълченска“ №47, общ. Рила, обл. Кюстендил, ДА ЗАПЛАТИ НА „ЛАСКИН
ЛЕС” ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: с. Доспей, ул. „13-та“ №
3, общ. Самоков, обл. София, сума в размер на общо 711.00 лв. (седемстотин и единадесет
лева), представляваща сторените разноски по делото, съразмерно с уважената част от
5
исковете.
ОСЪЖДА, на основание чл. 78, ал. 3, вр. с чл.78, ал.8 ГПК, вр. с чл. 37, ал. 1 от
ЗПрПом., вр. с чл. 25, ал. 1 от Наредбата за заплащането на правната помощ, „ЛАСКИН
ЛЕС” ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: с. Доспей, ул. „13-та“ №
3, общ. Самоков, обл. София, ДА ЗАПЛАТИ НА ТЕРИТОРИАЛНО ПОДЕЛЕНИЕ
„ДЪРЖАВНО ГОРСКО СТОПАНСТВО РИЛСКИ МАНАСТИР“ към
„ЮГОЗАПАДНО ДЪРЖАВНО ПРЕДПРИЯТИЕ“ ДП, с ЕИК: 2016275060390, с адрес: гр.
Рила, ул. „Опълченска“ №47, общ. Рила, обл. Кюстендил, сума в размер на 50.00 лв.
(петдесет лева), представляваща сторените разноски по делото за юрисконсултско
възнаграждение, съразмерно с уважената част от исковете.
Решението подлежи на обжалване пред ОС-Кюстендил в двуседмичен срок, считано
от връчването му в препис на страните.
Съдия при Районен съд – Дупница: _______________________
6