Разпореждане по дело №3833/2024 на Софийски районен съд

Номер на акта: 13843
Дата: 25 януари 2024 г. (в сила от 25 януари 2024 г.)
Съдия: Цветелина Славчева Кържева Гачева
Дело: 20241110103833
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 23 януари 2024 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 13843
гр. София, 25.01.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 92 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и пети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ЦВЕТЕЛИНА СЛ. КЪРЖЕВА

ГАЧЕВА
като разгледа докладваното от ЦВЕТЕЛИНА СЛ. КЪРЖЕВА ГАЧЕВА
Гражданско дело № 20241110103833 по описа за 2024 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Подадената искова молба е редовна, поради което, съдът счита, че са
налице условията на чл. 131 и сл. ГПК. Ето защо следва да даде на ответника
подробни указания за представяне на отговор по делото, неговото
съдържание, задължения и последици от неподаването му.
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ответника да подаде писмен отговор в едномесечен срок от
връчване на настоящото разпореждане, по подадената от ищеца искова молба
и приложения към нея.
УКАЗВА на ответника, задължителното съдържание на отговора:
1. посочване на съда и номера на делото; 2. името и адреса на ответника,
както и на неговия законен представител или пълномощник, ако има такива;
3. становище по допустимостта и основателността на иска; 4. становище по
обстоятелствата, на които се основава искът; 5. възраженията срещу иска и
обстоятелствата, на които те се основават; 6. подпис на лицето, което подава
отговора. В отговора на исковата молба ответникът следва да посочи
доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, и да
представи всички писмени доказателства, с които разполага.
1
УКАЗВА на ответника, че ако не подаде писмен отговор в установения
срок, не вземе становище, не направи възражения, не оспори истинността на
представен документ или не упражни правата си по чл. 211, ал. 1 ГПК
(насрещен иск), чл. 212 ГПК (инцидентен иск ), чл. 219 ГПК (привличане на
трето лице и обратен иск срещу него), той губи възможността да направи
това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени
обстоятелства.
УКАЗВА на ответника, че към отговора на исковата молба следва да се
представят пълномощно, ако отговорът се подава от пълномощник и препис
от отговора и приложенията към него.
УКАЗВА на ответника, че ако не е представил в срок отговор на исковата
молба и не се яви в първото заседание по делото, без да е направил искане за
разглеждането му в негово отсъствие, ищецът може да поиска постановяване
на неприсъствено решение срещу ответника или да оттегли иска; Ответникът
може да поиска прекратяване на делото и присъждане на разноски или
постановяване на неприсъствено решение срещу ищеца, ако той не се яви в
първото заседание по делото, не е взел становище по отговора на исковата
молба и не е поискал разглеждане на делото в негово отсъствие. Ако ищецът
предяви отново същия иск, прилага се чл. 232, изречение второ; Ако ищецът
не е посочил и не е представил доказателства с исковата си молба и
ответникът не е подал в срок отговор, и двете страни не се явят в първото
заседание по делото, без да са направили искане делото да се гледа в тяхно
отсъствие, делото се прекратява.
УКАЗВА на ответника, че съдът постановява неприсъствено решение,
когато:
1. на страните са указани последиците от неспазването на сроковете за
размяна на книжа и от неявяването им в съдебно заседание;
2. искът вероятно е основателен с оглед на посочените в исковата молба
обстоятелства и представените доказателства или вероятно е неоснователен с
оглед на направените възражения и подкрепящите ги доказателства;
Неприсъственото решение не се мотивира по същество. В него е
достатъчно да се укаже, че то се основава на наличието на предпоставките за
постановяване на неприсъствено решение;
2
Когато съдът прецени, че не са налице предпоставките за постановяване
на неприсъствено решение, той отхвърля искането с определение и
продължава разглеждането на делото;
Неприсъственото решение не подлежи на обжалване.
Указания за ответника
Чл. 41, ал. 1 ГПК - Страната, която отсъства повече от един месец от
адреса, който е съобщила по делото или на който веднъж и е връчено
съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес. Такова задължение
има страната и когато тя е посочила електронен адрес за връчване. Същото
задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът
на страната.
Чл. 41, ал. 2 ГПК - При неизпълнение на задължението по ал. 1, както и
когато страната е посочила електронен адрес за връчване, но го е променила,
без да уведоми съда, или е посочила неверен или несъществуващ адрес,
всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени. За тези
последици страната трябва да бъде предупредена от съда при връчване на
първото съобщение.
В призовката до ответника следва да му се укаже възможността да
ползва правна помощ, ако има необходимост и право на това.
Разпореждането не подлежи на обжалване, препис от същото да се връчи
на ответника, ведно с препис от исковата молба, допълнението към нея и
приложенията.
За процесуална икономия, в случай на връщане на съобщението до
ответника в цялост – да се изготви служебна справка за адрес и за
осигурители на същия.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3