О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
2019 Дупница
Номер Година Град
Х
Районен съд – Дупница състав
20 декември 2019
на Година
закрито Мая Гиздова
В заседание
в следния състав:
Председател
Членове
Съдебни заседатели:
1.
2.
Секретар:
Председателя на
състава
Прокурор:
Като разгледа докладваното от
Ч Н 1420 2019
дело № по описа за година.
Производството е по реда на чл. 68, ал. 5,
във вр. с ал. 4 от НПК
Образувано е по повод заявление-молба от Я.В.Н.-
с ЕГН:**********,постъпило на 28.11.2019г., в ДБДС за отмяна на марка за
процесуална принуда „Забрана за напускане пределите на Република България”,по
чл.68 от НПК.Във връзка с постъпилото заявление на 14.12.2019г., в ДБДС е
постъпило постановление вх.№2396/2013г., от 11.12.2013г., на Районна
прокуратура Дупница,че спрямо лицето Я.В.Н. на 14.12.2013г., е взета мярка
„Забрана за напускане пределите на Република България”, по чл.68, от НПК по
досъдебно производство вх.№2396/2013г., ДП№1178/2013г., по описа на Районна
прокуратура Дупница,ЗМ №185/2013г., по описа на РУ Полиция,на
МВР-Рила,№46/2006г., по описа на ОСлС Благоевград,преписка № 57/2006г., на
Районна прокуратура Сандански.
Съдът, след като се запозна с постъпилите писма,и със останалите
доказателства по делото, приема следното:
На 25.06.2014г., в Районен съд Дупница е
бил внесен обвинителен акт и образувано НОХД№ 568 от 2014г., срещу Я.В.Н.,за
престъпление по чл.354а,ал.3,пр.2,т.1,пр.1 от НК.Същото е приключило със
сключено споразумение на 30.09.2014г.
Във връзка с изложеното,следва да се отбележи,че съдът е
компетентен да разгледа искане за отмяна на тази ограничителна мярка, само и
единствено когато е сезиран по реда на чл. 68, ал. 6 НПК с конкретно искане за
отмяна на забраната по ал. 1 на чл.68 от НПК.
Предвид на това, че в
настоящия случай съдът не е сезиран по реда на чл. 68, ал. 4-5 НПК,няма искане
за отмяна на забрана, респ. не сме в хипотезата на производство по реда на чл.
68, ал. 6 НПК/, то следва прокурора да се произнесе по същество, в частта
относно искането за отмяна на наложената мярка „Забрана за напускане пределите
на Република България” - тъй като компетентен да се произнесе, предвид
разпоредбата на чл. 68, ал. 3 НПК, е наблюдаващият разследването прокурор.
Мотивиран от гореизложените съображения и
на основание чл. 68, ал. 5, във вр. с ал. 4 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Прекратява производството по ЧНД№1420 от
2019г., по описа на Районен съд Дупница, ИЗПРАЩА на Районна прокуратура гр.Дупница,материалите,относно
постъпилото заявление жалба на Я.В.Н.- с ЕГН:**********,постъпило на
28.11.2019г., в ДБДС за отмяна на марка за процесуална принуда „Забрана за
напускане пределите на Република България”,по чл.68 от НПК,относно искането за
отмяна на наложената мярка „Забрана за напускане пределите на Република
България”, по компетентност, предвид разпоредбата на чл. 68, ал. 3 НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: