О П Р
Е Д Е Л Е
Н И Е
№ 3652 29.03.2019 г. гр. Пловдив
ПЛОВДИВСКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД, XVIII
гр. състав, в закрито
заседание на 29.03.2019 г. в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: НИКОЛАЙ СТОЯНОВ
като разгледа
докладваното от съдията гражданско дело №
4653/2019 г. по описа на ПдРС, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
е образувано по искова молба на Д.М.Д., ЕГН ********** от гр. Бургас против ЕВН
България Електроснабдяване ЕАД ЕИК *********, гр. Пловдив, ул. „Христо Г.
Данов“ № 37 за осъждането на ответника да заплати на ищеца сумата от 237,65
лева, представляваща платена без основание начислена ел. енергия за периода от
23.11.2016г. до 29.12.2016г., за обект на потребление, находящ се в гр. Б. ****,
обект с измервателна точка /ИТН/ ***, ведно със законната лихва върху същата
сума, считано от датата на завеждане на исковата молба до пълното й изплащане.
Предвид изложените твърдения и
правоотношението между страните, във връзка с което са платени сумите, ищецът
има качеството на „потребител” по смисъла на т. 41б от § 1 от ДР на Закона за
енергетиката, която разпоредба предвижда, че ”потребител на енергийни услуги"
е всеки краен клиент, който купува енергия или природен газ от доставчик,
предоставящ услуги от обществен интерес, и/или ползвател на преносна и/или
разпределителна мрежа за снабдяването му с енергия или природен газ.
Според чл. 113 ГПК - исковете на и срещу
потребители се предявяват пред съда, в чийто район се намира настоящият адрес
на потребителя, а при липса на настоящ адрес – по постоянния.
От изготвената служебна
справка по реда на Наредба № 14/18.11.2009 г. е видно, че и двата вписани адреса
на ищеца са в гр. Бургас.
Според чл. 119, ал. 3 ГПК - възражение за неподсъдност на делото по чл. 108,
ал. 2, чл. 113 и чл. 115,
ал. 2 може да се прави от ответника най-късно в срока за отговор на
исковата молба и да се повдига служебно
от съда до приключване на първото по делото заседание. Такова още не е
проведено.
Исковата молба е
постъпила в съда на 25.03.2019 г., т.е. след изменението на ГПК и посочените
норми с ДВ, бр. 65 от 2018 г., в сила от 7.08.2018 г.
Предвид изложеното и
доколкото съдът може да следи служебно за подсъдността по чл. 113 ГПК,
настоящото производство следва да бъде прекратено и делото изпратено на
местнокомпетентния Районен съд в гр. Бургас.
Така мотивиран и на основание чл. 118,
ал. 2, вр. чл. 119, ал. 3 и чл. 113 ГПК, съдът
О
П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството
по гр. дело № 4653 по описа за 2019 г. на
Районен съд- Пловдив.
ИЗПРАЩА
делото по подсъдност на Районен съд – град Бургас.
Определението
подлежи на обжалване пред Окръжен съд- Пловдив в едноседмичен срок от
връчването му на ищеца.
Препис
от Определението да се връчи само на ищеца, чрез пълномощника адвокат М. на
съд. адрес, посочен в ИМ.
След
влизането му в сила, делото да се изпрати по подсъдност на Районен съд – град
Бургас.
СЪДИЯ:/п/ Николай Стоянов
Вярно с оригинала!
РЦ