Решение по дело №1181/2020 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 471
Дата: 9 ноември 2020 г. (в сила от 9 ноември 2020 г.)
Съдия: Тони Кръстев
Дело: 20203100901181
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 22 октомври 2020 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
Номер 47109.11.2020 г.Град Варна
В ИМЕТО НА НАРОДА
Окръжен съд – Варна
На 09.11.2020 година в закрито заседание в следния състав:
Председател:Тони Кръстев
като разгледа докладваното от Тони Кръстев Търговско дело №
20203100901181 по описа за 2020 година
Производството е с правно основание чл. 25 от Закона за търговския регистър и
регистъра на юридическите лица с нестопанска цел (ЗТРРЮЛНЦ) във вр. с чл. 278 ГПК.
Образувано е по жалба рег. № 20201020140559 от адв. С. Н., АК – гр. Силистра,
против Отказ № 20201016103749/19.10.2020 г. на длъжностното лице към Агенцията по
вписванията за вписване на първоначална регистрация на "АР ТИЙМ ФАМИЛИ
ЛОГИСТИК" ЕООД, по заявление вх. № вх. № 20201016103749 / 16.10.2020г.
Жалбоподателят релевира оплакване за незаконосъобразност на обжалвания отказ.
Излага, че предметът на дейност на дружеството не включва извършване на дейностите,
посочени в чл. 6, ал. 2, т. 3 и т. 7 от Закона за пазарите на финансови инструменти (ЗПФИ),
като инвестиционен посредник, а единствено, възможност за новоучреденото дружество да
участва на пазара на финансовите инструменти при спазването на законовите изисквания за
това – чрез възлагането им на инвестиционен посредник. Поддържа, че посочването на
дейността „покупка на ценни книги с цел да ги продаде" в предмета на дейност на
дружеството не създава опасност за въвеждане на трети лица в заблуждение, тъй като
използваната формулировка е различна от използваната такава в чл, 6, ал. 2, т. 3 и т. 7 от
ЗПФИ и така заявеният предмет на дейност не представлява инвестиционна дейност по
смисъла на ЗПФИ.
Варненският окръжен съд, с оглед наведените оплаквания и представените при
регистрацията на заявлението доказателства, и въз основа на справка чрез публичния достъп
до данните на електронния сайт на Търговския регистър, воден от Агенцията по
вписванията, приема за установено от фактическа и правна страна следното:
По допустимостта на жалбата.
1
Съобразно изискванията на чл. 25 ал. 2 от ЗТР са представени подадената жалба,
постановения отказ, заявлението и приложенията към него, както и доказателства за
връчването му. Видно от данните, съдържащи се в изпратената до съда от АВп преписка,
жалбата е подадена в срока по чл. 25, ал.1 ЗТР. Жалбата е подадена от адвокат, който е и
заявител по отказаното вписване. Внесена е дължимата държавна такса. Производството по
жалбата е допустимо.
По фактическите обстоятелства.
Със заявление образец А4, вх. № 20201016103749 адвокат С. Н. в качеството си на
заявител е поискал да бъдат вписана първоначална регистрация на "АР ТИЙМ ФАМИЛИ
ЛОГИСТИК" ЕООД.
Към заявлението са представени: Решение на едноличния собственик на капитала за
назначаване на управител; Нотариално заверено съгласие и образец от саморъчния подпис
на управител; Декларация относно истинността на заявените за вписване обстоятелства и
приемането на представените за обявяване актове; Декларация по чл 142 от ТЗ; Декларация,
че заявлението и приложените към него документи са предоставени от заявителя;
Учредителен акт; Учредителен акт със заличени лични данни; Документ за внесен в банка
капитал; Документ за внесена държавна такса; Адвокатска карта; Изрично писмено
пълномощно; Декларация по чл.141, ал. 8 от ТЗ.
Постановеният отказ на длъжностното лице от Агенцията по вписванията е
мотивиран с това, че видно от заявения предмет на дейност, дружеството ще извършва
"покупка на ценни книги с цел да ги продаде", което е дейност на инвестиционен посредник,
съгласно текста на чл. 6, ал. 2, т. 3 и т. 7 вр. чл. 4, т. 1 от Закона за пазарите на финансови
инструменти. Посочено е, че тази дейност може да се осъществява от инвестиционен
посредник, получил лиценз от Комисията за финансов надзор, какъвто не е представен,
което е пречка за вписване на дружеството с оглед на разпоредбата на чл. 26, ал. 2 от ЗПФИ.
С оглед на извода, че дружеството е заявило предмет на дейност, която може да се извършва
само от инвестиционен посредник, са изложени и мотиви за несъответствие с изискванията
за капиталова адекватност съгласно ЗПФИ.
Разгледана по същество жалбата е основателна. Съображенията за това са
следните:
Съгласно разпоредбата на чл. 21 от ЗТРРЮЛНЦ длъжностното лице следва да
извърши проверката за законосъобразност на искането за вписване/обявяване единствено
въз основа на представените към заявлението писмени доказателства и тяхната редовност от
външна страна, като прецени дали заявеното за вписване обстоятелство и съответствието му
със закона се установява от представените доказателства, съответно дали подлежащият на
обявяване акт отговаря по външните си белези на изискванията на закона.
2
Видно от подаденото заявление вх. № 20201016103749 в предмета на дейност на "АР
ТИЙМ ФАМИЛИ ЛОГИСТИК" ЕООД е включена "покупка на ценни книги с цел да ги
продаде".
Съгласно чл. 17, ал. 1 от ЗПФИ за извършване по занятие на една или повече услуги
и дейности по чл. 6, ал. 2 и 3 от лица, които не са банки, се изисква да е издаден лиценз от
Комисията за финансов надзор ("комисията"). Съгласно чл. 6, ал. 2, т. 3 от ЗПФИ сделките за
собствена сметка с финансови инструменти са посочени в списъка на инвестиционни услуги
и дейности. Според чл. 4, т. 1 от ЗПФИ прехвърлимите ценни книжа са финансов
инструмент, включен в предмета на този закон.
От цитираната нормативна уредба следва, че по принцип покупката на ценни книги с
цел продажба представлява сделка за собствена сметка с финансови инструменти и попада в
обхвата на създадената със ЗПФИ регулация.
От друга страна, с разпоредбата на чл. 5, ал. 1 от същия закон са въведени
изключения, като в т. 4 е предвидено, че законът не се прилага за лицата, които търгуват за
собствена сметка с финансови инструменти, различни от стокови деривати или квоти за
емисии или техни деривати, и не предоставят никакви други инвестиционни услуги или не
осъществяват никакви други инвестиционни дейности с финансови инструменти, които не
са стокови деривати или квоти за емисии или техни деривати.
Видно от заявения предмет на дейност на "АР ТИЙМ ФАМИЛИ ЛОГИСТИК"
ЕООД, същият не включва търговия за собствена сметка със стокови деривати или квоти за
емисии, както и не включва предоставяне на други инвестиционни услуги или извършване
на други инвестиционни дейности с финансови инструменти, които не са стокови деривати
или квоти за емисии или техни деривати, освен търговията за собствена сметка с ценни
книжа.
В б.б. „а“-„г“ на същата чл. 5, ал. 1, т. 4 от ЗПФИ са изброени случаите, в които това
изключение не се прилага, като е видно, че същите не фигурират в заявения предмет на
дейност и не се отнасят до посочената дейност – "покупка на ценни книги с цел да ги
продаде".
При това положение съдът намира, че включената в предмета на дейност на
дружеството дейност "покупка на ценни книги с цел да ги продаде" попада в изключението,
визирано в чл. 5, ал. 1, т. 4 от ЗПФИ, поради което за новообразуваното "АР ТИЙМ
ФАМИЛИ ЛОГИСТИК" ЕООД създаденият със Закона за пазарите на финансови
инструменти (ЗПФИ) лицензионен режим за дейност като инвестиционен посредник не се
прилага.
Ето защо, обжалваният отказ е незаконосъобразен и следва да се отмени.
3
Воден от гореизложеното, съдът
РЕШИ:
ОТМЕНЯ отказ № 20201016103749/19.10.2020 г. постановен от длъжностно лице по
регистрация при Агенцията по вписванията, Търговски регистър и регистър на ЮЛНЦ, по
заявление вх. № 20201016103749 за вписване на първоначална регистрация на "АР ТИЙМ
ФАМИЛИ ЛОГИСТИК" ЕООД и УКАЗВА на длъжностното лице да извърши вписването.
РЕШЕНИЕТО е окончателно.
Копие от решението да се изпрати на Агенцията по вписванията, Търговски регистър
и регистър на ЮЛНЦ.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
4