П Р О Т О К О Л
2011
година
гр. Плевен
окръжен
съд
наказателна колегия
трети
септември две хиляди и единадесета година
публично
заседание в следния състав:
Председател: ЦЕЗАРИНА ЙОСИФОВА
Секретар:
Р.И.
Прокурор: ГЕОРГИ АСЕНОВ
сложи за
разглеждане докладваното от П Р Е
Д С Е Д А Т Е Л Я
наказателно общ характер дело № 899 по описа за 2011 година
На именното повикване в 11,33 часа се явиха:
Обвиняемата Н.С.М. - редовно призована се явява лично
и с адв. П.В. *** с пълномощно от
досъдебното производство.
Обвиняемият Н.Л.Д. – редовно призован се явява лично и
с адв. П.В. *** с пълномощно от досъдебното
производство.
За
окръжна прокуратура – гр. Плевен се явява прокурор Георги Асенов.
По даване ход на делото:
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. В.: Да се даде ход на делото.
Съдът
намира, че с оглед редовното призоваване и явяването на страните, са налице
предпоставките за разглеждане на делото, поради което
О п р е д е л и :
Дава ход на делото.
Председателят
провери самоличността на обвиняемите:
Н.С.М. – родена на
*** ***, живуща ***, българка, българска
гражданка, със завършено начално образование, неомъжена , осъждана, ЕГН **********
Н.Л.Д. – роден на *** ***, живущ ***, българин, български
гражданин, неженен, със средно образование, разведен, осъждан, ЕГН **********.
Съдът
разясни на страните правата им по чл.274 и чл.275 от НПК, както и всички
останали права.
Прокурорът: Не правя отвод на
съдебния състав и секретаря.
Моля да
се разгледа споразумението.
Единственото
искане е в съдържанието на споразумението с подсъдимата Н.С.М. да бъде внесена
промяна досежно срока на наложеното наказание лишаване от свобода , а именно
вместо 3 месеца и 20 дни, а именно 3 месеца и 10 дни, тъй като се оказа, че при
изчисляване на срока, който следва да бъде приспаднат от наложеното наказание
във връзка с взетата спрямо подсъдимата мярка „Домашен арест” при първоначално
сключване на споразумението се е наложило тя да излежава 7 дни в затвора, а
смятам, че това не е необходимо. Намалява се с 10 дни размера.
Адв. В.: Не правя отвод на съдебния
състав, прокурора и съдебния секретар.
Не възразявам по направеното искане от страна
на прокуратурата още повече, че искането ни беше в този смисъл времето, през
което е с „Домашен арест” да бъде в същност наказанието й по това обвинение
предмет на споразумението. Неправилно съм изчислил размера, посочен в
споразумението и затова моля да го уточним.
Моля да
одобрите постигнатите споразумения между мен, като пълномощник на обвиняемите М.
и Д., обвиняемите Н.М. и Н.Д. ***.
Съдът
счита, че следва да бъде открито съдебно
следствие за разглеждане на двете споразумения, поради което
О п р е д е л и :
Открива съдебното следствие.
На
основание чл.382 от НПК съдът докладва
постъпило предложение за споразумение от Окръжна прокуратура – Плевен,
изготвено в писмен вид, подписано от обвиняемата Н.С.М., адв. П.В. и прокурор Георги Асенов с молба да бъде
разгледано същото и да бъде прекратено наказателното производство.
Прокурорът: Постигнали сме споразумение
със защитника на обвиняемата и моля да го одобрите.
Предлагам
на съда, както е представено споразумението да бъде одобрено.
Адв. В.: Постигнали сме споразумение с
прокурора и моля да го одобрите в този вид, в който е представено.
Председателят
на съдебния състав запитва обвиняемата
разбира ли обвинението, което й е предявено на предварителното производство,
признава ли се за виновна, разбира ли последиците от споразумението, съгласна
ли е с тях и доброволно ли го е подписала.
Обвиняемата Н.С.М.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновна. Разбирам
последиците от споразумението. Съгласна съм с последиците. Доброволно съм
подписала споразумението.
Съдът
счита, че следва да се приеме направеното в днешното съдебно заседание
предложение от прокурора със съгласието на защитника за изменение на
постигнатото между тях споразумение в частта му относно определеното за
обвиняемата М. наказание, което да бъде в размер на три месеца и десет дни лишаване от свобода при първоначален строг режим на изтърпяване на
наказанието.
Съдът
О п р е д е л и :
Допуска се изменение в споразумението,
сключено от прокурор Георги Асенов, адв. П.В. и обвиняемата Н.М., относно
размера на наказанието, който да бъде определен в размер на три месеца и десет дни лишаване от свобода
при първоначален строг режим на
изтърпяване на наказанието.
На
основание чл.382 ал.VІ от НПК, съдът вписва съдържанието на окончателното споразумението в съдебния
протокол с направените изменения, което е със следното съдържание:
Днес, 03.09.2011
г. в гр. Плевен на основание чл. 381, ал.І от НПК се сключи настоящето
споразумение между: Окръжна прокуратура – гр.
Плевен, представлявана от прокурор Георги Асенов - от една страна и
обвиняемата Н.С.М. ***, с ЕГН ********** и адвокат П.В. от Плевенска адвокатска
колегия - от друга страна .
Страните се споразумяха за следното :
І.
Обвиняемата Н.С.М. се признава ЗА
ВИНОВНА в това, че през периода от
неустановена дата на месец
ІІ.
Извършеното от обвиняемата Н.С.М. деяние съставлява престъпление по смисъла на чл.321, ал.ІІІ, т.2 във връзка с ал.ІІ, във
връзка с чл.354а, ал.І и ал.ІІ във връзка с чл.20, ал.ІІ от НК.
ІІІ. От деянието няма причинени имуществени
вреди..
ІV.
Страните се споразумяха на обвиняемата да бъде наложено наказание при условията
на чл.55, ал.І, т.1 от НК, а именно три месеца и десет дни лишаване от свобода при първоначален строг режим за изтърпяване на
наложеното наказание.
V. Обвиняемата Н.С.М.
заявява, че е съгласна с така постигнатото споразумение, разбира обвинението,
признава се за виновна, разбира последиците от споразумението, съгласна е с
тези последици, доброволно го е подписала
и декларира, че се отказва от
разглеждане на делото по общия ред.
VІІ. Обвиняемата следва да
заплати направените разноски по делото в размер на 27 лв. по сметка на ОД на
МВР.
С П О Р А З У М Е Л
И С Е :
ПРОКУРОР: …………….. ЗАЩИТНИК: …………………
/Георги Асенов/ /адв. П.В./
ОБВИНЯЕМА: …………………
/Н.С.М. /
Съдът
намира, че така постигнатото между страните споразумение не противоречи на
закона и морала, поради което и на основание чл. 382 ал.VІІ от НПК
О п р е д е л и :
Одобрява постигнатото споразумение
между Окръжна прокуратура – гр. Плевен,
представлявана от Георги Асенов –
прокурор в Окръжна прокуратура – гр. Плевен и адв. П.В. *** - защитник на обвиняемата Н.С.М. и обвиняемата Н.С.М..
На
основание чл.382 от НПК съдът докладва
постъпило предложение за споразумение от Окръжна прокуратура – Плевен,
изготвено в писмен вид, подписано от обвиняемият Н.Л.Д., адв. П.В. и прокурор Георги Асенов с молба да бъде
разгледано същото и да бъде прекратено наказателното производство.
Прокурорът: Постигнали сме споразумение
със защитника на обвиняемия и моля да го одобрите.
Предлагам
на съда, както е представено споразумението да бъде одобрено.
Адв. В.: Постигнали сме споразумение с
прокурора и моля да го одобрите в този вид, в който е представено.
Председателят
на съдебния състав запитва обвиняемия
разбира ли обвинението, което му е предявено на предварителното производство,
признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен
ли е с тях и доброволно ли го е подписал.
Обвиняемият Н.Л.Д.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам
последиците от споразумението. Съгласен съм с последиците. Доброволно съм
подписал споразумението.
На
основание чл.382 ал.VІ от НПК, съдът вписва съдържанието на окончателното споразумението в съдебния
протокол, което е със следното съдържание:
Днес, 03.09.2011
г. в гр. Плевен на основание чл. 381, ал.І от НПК се сключи настоящето
споразумение между: Окръжна прокуратура – гр.
Плевен, представлявана от прокурор Георги Асенов - от една страна и
обвиняемият Н.Л.Д. ***, с
ЕГН ********** и адвокат П.В. от Плевенска адвокатска колегия - от друга страна
.
Страните се споразумяха за следното :
І. Обвиняемият Н.Л.Д. се признава
за ВИНОВЕН в това, че
1. През периода от неустановена
дата на месец
2. На 07.02.2011 г. в с. Малчика,
общ. Левски на публично място придобил и на същата дата в гр. Плевен държал без
разрешение високо рисково наркотично вещество хероин –
ІІ. От
деянието няма причинени имуществени вреди..
ІІІ. Страните
се споразумяха на подсъдимият да бъдат наложени при условията на чл. 55, ал.1, т.1 от НК следните
наказания:
За престъплението по чл.
321, ал.ІІІ, т.1 във връзка с ал.І, във връзка с чл.354а, ал.І и ал.ІІ във
връзка с чл. 20, ал.ІІ от НК една
година лишаване от свобода при
първоначален строг режим за
изтърпяване на наказанието в затвор.
За престъплението
по чл. 354а, ал.ІІ, т.1 във връзка с
ал.І от НК една година лишаване от
свобода при първоначален строг режим за изтърпяване на
наказанието в затвор.
На основание чл. 55, ал.ІІІ от НК, не
налага по - лекото по вид наказание “глоба”.
На основание чл. 23, ал.І от НК се определя едно общо най-тежко наказание една година лишаване от свобода при първоначален строг режим за изтърпяване на наказанието в затвор.
ІV. Веществените
доказателства:
V.
Обвиняемият Н.Л.Д. заявява, че е съгласен с така постигнатото споразумение,
разбира обвинението, признава се за виновен, разбира последиците от
споразумението, съгласен е с тези последици, доброволно го е подписал и декларира,
че се отказва от разглеждане на делото по общия ред.
VІ.
Обвиняемият следва да заплати направените разноски по делото в размер на 27 лв. по сметка на ОД на МВР.
С
П О Р
А З У
М Е Л
И С Е:
ПРОКУРОР:
…………….. ЗАЩИТНИК: …………………
/Георги
Асенов/ /адв. П.В./
ОБВИНЯЕМ: …………………
/Н.Л.Д.
/
Съдът
намира, че така постигнатото между страните споразумение не противоречи на
закона и морала, поради което и на основание чл. 382 ал.VІІ от НПК
О п р е д е л и :
Одобрява постигнатото споразумение
между Окръжна прокуратура – гр. Плевен,
представлявана от Георги Асенов –
прокурор в Окръжна прокуратура – гр. Плевен и адв. П.В. *** - защитник на обвиняемия Н.Л.Д. и обвиняемия Н.Л.Д..
На
основание чл.24 ал.ІІІ от НПК прекратява
наказателното производство по н.о.х.д. № 899/2011 г. по описа на Окръжен съд – гр.
Плевен.
На
основание чл.96 ал.ІІ от Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите, копие от определението да
се изпрати на Агенция Митници в едномесечен срок от влизане в сила на
определението за унищожаване на отнетите в полза на Държавата наркотични
вещества.
Определението
е окончателно.
Протоколът
написан в съдебно заседание, което приключи в 11,47 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: