№ 1338
гр. П., 23.09.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – П. в закрито заседание на двадесет и трети септември
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ВЕСЕЛА ЛЮБ. САХАТЧИЕВА
Членове:РЕНИ М. СПАРТАНСКА
КРАСИМИР ИВ. ПЕТРАКИЕВ
като разгледа докладваното от РЕНИ М. СПАРТАНСКА Въззивно частно
гражданско дело № 20224400500635 по описа за 2022 година
Настоящото дело е образувано на основание постъпила частна жалба от
„***“ЕООД гр.П. ,представлявано от управителя И. Н. ,чрез адвокат О. Н. от
АК В.Т. срещу издадената от ПРС заповед за изпълнение по чл.417 ГПК
№2366/02.08.2022г.по ч.гр.д.№4195/2022г.по описа на същия съд в частта за
разноските относно присъденото адвокатско възнаграждение.
На 21.09.2022г.в ПОС по ел.поща е депозирана молба от дружеството
жалбоподател „***“ЕООД гр.П. ,представлявано от управителя И. Н. ,чрез
адвокат О. Н. от АК В.Т.,подписана с валиден електронен подпис ,че се
оттегля подадената на 22.08.2022г. по електронен път частна жалба срещу
заповед на ПРС №2366/02.08.2022г.по ч.гр.д.№4195/2022г. в частта за
разноските за адвокатското възнаграждение.Идентична молба със същото
съдържание за оттегляне на частната жалба,подписана с електронен подпис
от адвокат О. Н. от АК В.Т. е постъпила и в ПРС на 20.09.2002г.и е надлежно
препратена на Окръжен съд П..
Съдът намира,че са налице предпоставките на чл.232 ГПК и
производството по настоящото въззивно ч.гр.д.№635/2022г.по описа на ПОС
следва да бъде прекратено,поради оттегляне на частната жалба от „***“ЕООД
гр.П. ,представлявано от управителя И. Н. .Депозирани са две молби за
оттегляне на частната жалба както пред ПОС,така и пред ПРС,подписани с
валиден електронен подпис от пълномощника на дружеството жалбоподател-
адвокат О. Н. от АК В.Т..
1
Водим от горното, Окръжният съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА на осн.чл.232 ГПК производството по въззивно ч.гр.д.
№635/ 2022г.по описа на П.ски Окръжен съд,поради оттегляне на частната
жалба ,депозирана от „***“ЕООД гр.П. ЕИК ***, със седалище и адрес на
управление гр.П., ул. ***, №***, ет,***,ап.***,ет.6,ап.20 ,представлявано от
управителя И. Н., чрез адвокат О. Н. от АК В.Т. срещу издадената от ПРС
заповед за изпълнение по чл.417 ГПК №2366/02.08.2022г.по ч.гр.д.
№4195/2022г.по описа на същия съд в частта за разноските относно
присъденото адвокатско възнаграждение.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред ВТАС в
едноседмичен срок от връчването му на жалбоподателя.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2