ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 14.12.2022 г. от
13:30 часа, за която дата и час да се призоват страните и ДСП по местоживеене на детето и
родителите, които следва да изготвят социален доклад в изпълнение на функциите си по чл.
21, т. 15 ЗЗДет., в който да застъпят становище за връзката на детето с всеки един от
родителите; какъв е родителският капацитет на всеки един от родителите, както и какви са
социално-битовите условия за отглеждане на детето при всеки от родителите.
ПОСТАНОВЯВА изслушването на детето В. М. К., род. 22.05.2005 г., на осн. чл. 15,
ал. 1 ЗЗДет.
УКАЗВА на ДСП по местоживеене на детето да осигури социален работник, който да
присъства на изслушването на детето.
УКАЗВА на страните по делото, че следва да се явят в съдебно заседание за
изслушването им по реда на чл. 59, ал. 6 СК и чл. 127, ал. 1 СК.
СЪСТАВЯ на основание чл. 140 ГПК вр. чл. 146, ал. 1 ГПК следния проект за доклад
на делото:
Ищцата Т. В. Л. е предявила против ответника М. М. К. искове за изменение на
мерките за упражняване на родителските права по отношение на общото с ответника дете
В. М. К., род. 22.05.2005 г., родени по време на фактическото й съжителство с ответника.
Ищцата твърди, че определеният с решение № 297353 от 18.12.2017 г. по гр.д. № 37756/2017
г., СРС, 86-ти с-в, и съдебна спогодба от 21.10.2019 г. по в.гр.д. № 12117/2018 г., СГС, I-ви
възз. бр. с-в, режим на упражняване на родителските права по отношение на детето не е в
негов най-добър интерес понастоящем. Моли за постановяване на решение, по силата на
което упражняването на родителските права да бъде предоставено на нея, при нея да бъде
определено местоживеенето на детето, а на бащата да бъде определен режим на контакт и да
бъде осъден да плаща издръжка в размер на 450 лв. мес., считано от 02.03.2022 г. Предявява
иск за връщане на получена от ответника без основание издръжка в размер на 750 лв.
събрана по изп.д. на ДСИ в периода м.12.2021-м.02.2022 г. Претендира разноски.
Ответникът М. М. К. оспорва исковете. Моли за отхвърляне на исковете.
Претендира разноски.
Съдът намира, че е сезиран с искове с правно основание чл. 127, ал. 2 СК и чл. 55, ал.
1, пр. 1 ЗЗД.
УКАЗВА на ищцата, че следва да докаже по делото следните обстоятелства: 1) че
страните са родители на децата; 2) всички наведени обстоятелства, обуславящи интереса на
детето от упражняването на родителските права от ищцата и годността и възможностите на
ищцата да се грижи за детето при осъществяване на предложения режим; 3) полаганите до
образуването на делото преки и непосредствени грижи върху детето, респ. доставянето на
средства за неговата издръжка в пари или в натура, 4) всички факти, обосноваващи нуждата
от изменение на режима, вкл. изпълнението на режима от страна на ищцата и
неизпълнението от страна на ответника; 5) нуждите на детето от издръжка и възможностите
на родителя да я дава с оглед неговия доход, имущество и квалификация; получена от
ответника сума за издръжка и липса на основание за получаването й.
ОБЯВЯВА за безспорно и ненуждаещо се от доказване, че страните са родители на
1
детето, сочения режим на упражняване на родителски права в исковата молба, че от средата
на м.12.2021 детето живее при майката.
ПРИЕМА представените от страните писмени доказателства, като ДАВА
ВЪЗМОЖНОСТ на ищцата да изрази становище по представените от ответника писмени
доказателства.
ДА СЕ ИЗИСКА служебно информация за осигурителните доходи на страните за 12
месеца.
ПРИКАНВА страните към споразумение по чл. 127 СК.
УКАЗВА на страните, че за намиране на решение на спора си те могат да използват
процедура по медиация към Център по медиация или медиатор от Единния регистър на
медиаторите, който може да бъде видян на електронен адрес:
(http://www.justice.government.bg/MPPublicWeb/default.aspx?id=2). Медиацията е платена
услуга. Към Софийски районен съд действа Програма „Спогодби“, която за момента
предлага безплатно провеждане на процедура по медиация, от която страните също
могат да се възползват. Повече информация за Програма „Спогодби” страните могат да
получат всеки работен ден от 9:00 ч. до 17:00 ч. на тел. 8955423, **********, и ел.адрес
********@***.*******, www.srs.justice.bg/srs/82, както и в Центъра за спогодби и медиация,
който се намира в гр. София, бул. „Цар Борис ІІІ“ № 54, ст. 204.
УКАЗВА на всяка страна, че съгласно чл. 40, ал. 1 ГПК, ако живее или замине за
повече от месец в чужбина, е длъжна да посочи лице в седалището на съда, на което да се
връчват съобщенията - съдебен адресат, ако няма пълномощник по делото в Република
България. Същото задължение имат законният представител, попечителят и пълномощникът
на страната. Съгласно чл. 41, ал. 2 ГПК, ако лицата по ал. 1 не посочат съдебен адресат,
всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.
УКАЗВА на всяка страна, че съгласно чл. 41, ал. 1 ГПК, ако отсъства повече от месец
от адреса, който е съобщила по делото или на който веднъж й е връчено съобщение, е
длъжна да уведоми съда за новия си адрес. Същото задължение имат и законният
представител, попечителят и пълномощникът на страната. Съгласно разпоредбата на чл. 41,
ал. 2 ГПК при неизпълнение на задължението по ал. 1 всички съобщения се прилагат към
делото и се смятат за връчени.
Определението е окончателно.
Препис от определението да се връчи на страните, а на ищцата – и препис от
отговора на исковата молба и приложенията.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2