ПРОТОКОЛ
№ 42
гр. гр. Димитровград, 19.06.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДИМИТРОВГРАД в публично заседание на
деветнадесети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Андрей Г. Андреев
при участието на секретаря Т. Г. Д.
и прокурора М. Ас. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Андрей Г. Андреев Наказателно дело
от общ характер № 20245610200215 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ В. Д. М. – редовно призован, явява се лично и с адв. Д. Г. от
Адвокатска колегия – Хасково, надлежно упълномощен защитник от досъдебното
производство.
За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА Хасково, Териториално отделение
Димитровград – редовно призовани, се явява прокурор М. К..
По хода на делото:
ПРОКУРОР: Ход на делото.
Адв. Г.: Ход на делото.
Обв. М.: Да се гледа делото.
Съдът намира, че не са налице пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Пристъпи към снемане самоличността на обвиняемия.
ОБВИНЯЕМИЯТ В. Д. М. – роден на ********* г. в гр.Димитровград, живущ в
**********************, български гражданин, основно образование, неженен, с
ЕГН: **********, осъждан.
1
Съдът УКАЗВА правата и задълженията на обвиняемия по НПК.
ОБВ. М.: Разбрах правата и задълженията си по НПК. Желая адв.Г. да ме
защитава.
Съдът разясни на страните правото им на отводи.
ПРОКУРОР: Нямам искания за отводи.
Адв. Г.: Нямам искания за отводи.
Съдът, след като установи, че са налице предпоставките на чл.384, ал.1 и сл. от
НПК,
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО РЕДА НА ГЛАВА ХХІХ от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението във вида, в който е представено.
Моля да бъде одобрено.
Адв. Г.: Поддържам представеното споразумение.
Докладва внесеното споразумение.
Съдът запита обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен,
разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли го е
подписал.
ОБВ. М.: Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен. Разбирам, че
споразумението има последиците на влязла в сила присъда. Съгласен съм с текста,
изложен в споразумението, доброволно съм го подписал. Декларирам, че се отказвам
от разглеждане на делото по общия ред.
Като установи, че са налице предпоставките за разглеждане на представеното
споразумение в съдебно заседание, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА за разглеждане споразумението, постигнато между Районна
прокуратура Хасково, ТО-Димитровград, представлявана от прокурор М. К. и Д. Г. -
адвокат към Адвокатска колегия - гр. Хасково, в качеството на защитник на В. Д. М. с
ЕГН: ********** - обвиняем по Досъдебно производство № 110/2024г. по описа на РУ
Димитровград, пр.пр. №778/2024г. по описа на РП-Хасково, ТО – Димитровград,
споразумение за прекратяване на наказателното производство по горепосочения ред.
Съдът запита страните желаят ли да предложат промени в споразумението:
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за промени.
2
Адв. Г.: Нямам искания за промени.
С оглед на горното, следва да бъде вписано съдържанието на постигнатото
споразумение.
Мотивиран така и на основание чл.382, ал.6 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА съдържанието на споразумението, както следва:
С П О Р А З У М Е Н И Е
за решаване на досъдебно производство № 110/2024 г. по описа на РУ на МВР -
Димитровград, пр. пр. № 778/2024 г. по описа на Районна прокуратура - Хасково, ТО -
Димитровград
Днес 12.06.2024 г. в гр. Димитровград, между М. К. - прокурор при Районна
прокуратура - Хасково, ТО - Димитровград и адвокат Д. Г. от Адвокатска Колегия -
Хасково упълномощен защитник на обвиняемия В. Д. М. с ЕГН-**********
на основание чл. 381, ал. 1 от НПК се сключи настоящото споразумение за
следното:
Обвиняемият В. Д. М., род. на ********* год. в гр. Димитровград, български
гражданин, с начално образование, неженен, осъждан, безработен, живущ
********************** с ЕГН- **********, се признава за виновен в това, че:
На 15.02.2024 год. в гр. Димитровград без надлежно разрешително държал
високорискови наркотични вещества както следва: метамфетамин с нетно тегло 0.34
грама със съдържание на активен наркотично действащ компонент метамфетамин
18.1% / тегловни проценти / на стойност 23,80 лева, високорисково наркотично
вещество синтетичен канабиноид Метил S-3, 3- диметил -2-(1-( пент-4-ен-1-ил ) -1Н -
индазол-3-карбоксамидо ) бутаноат / MDMB-4en-PINACA) с нетно тегло 0.18 грама на
стойност 5,40 лева и синтетичен канабиноид /метил (2S)-(1 - бутил -1 Н-индазол-3-
карбоксамидо) - 3.3диметилбунаноад (MDMB-BUTINACA), представляващ химически
аналог на високорисково наркотично вещество, а именно 4F-MDMB-BUTINACA с
нетно тегло 10.89 грама на стойност 326,70 лева, установени с химическа експертиза №
X-139/ 21.03.2024 год. на ОД МВР Стара Загора на обща стойност 355,90 лева
съобразно Постановление на Министерски съвет № 23/1998г. за определяне цени на
наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството - престъпление по чл. 354а,
ал.5, вр. ал.3, т.1 от НК.
Страните се споразумяха на обвиняемия В. Д. М. с ЕГН- ********** на
3
основание чл. 354а, ал.5, вр. ал. 3, т. 1, вр. чл. 54 ал. 1 от НК да бъде наложено
наказание „Глоба“ в размер на 1 000 /хиляда/ лева.
С деянието не са причинени имуществени вреди.
На основание чл. 354а, ал. 6 от НК веществените доказателствя по делото - 1/ -
0,28 грама метамфетамин със съдържание на активен наркотично действащ компонент
метамфетамин 18.1 % /теглени проценти/ и 2/ - 10,83 грама синтетичен
канабиноид/метил (2S)-(1 - бутил -1Н-индазол-3-карбоксамидо)- 3.3диметилбунаноад
(MDMB-BUTINACA) - / и двата обекта са остатък след извършената експертиза/
изпратени на съхранение в Агенция „Митници“, ЦМУ, отдел МРР-НОП гр. София,
следва да се отнемат в полза на държавата и да се унищожат.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК направените по делото разноски в размер
на 892.48 лева /осемстотин деветдесет и два лева и четиридесет и осем стотинки/, от
които 220,72 лева за изготвяне на физико-химическа експертиза и 671,76 лева за
фармацевтична експертиза да се възложат на обвиняемия М..
Разследването по делото е приключено. Престъплението, за което се сключва
настоящото споразумение, не е сред визираните от чл. 381, ал. 2 от НПК, за които не се
допуска сключване на споразумение и с него не са причинени имуществени вреди.
4
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
За Районна прокуратура Хасково,
ТО Димитровград:
Прокурор М. К. …………………
Защитник на обв. М.:
адв. Д. Г. …………………
Обвиняем: В. Д. М. ..………………
Д Е К Л А Р А Ц И Я:
Подписаният В. Д. М., ЕГН **********, обвиняем по ДП № 110/2024 г. по описа
на РУ Димитровград, ЗАЯВЯВАМ че съм съгласен с така постигнатото споразумение
между РП-Хасково, ТО-Димитровград и защитника ми адв. Д.Г. от АК-Хасково,
наясно съм с неговите последици и ДЕКЛАРИРАМ, че се отказвам от съдебно
разглеждане на делото по общия ред.
ОБВИНЯЕМ: ………………………………….
/ В. Д. М. /
Съобразявайки се с текста на окончателното споразумение, съдът намира, че не
5
противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.
Поради гореизложеното и на основание чл. 382, ал.7 от НПК, съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
№ 42 / 19.06.2024 година
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура –
Хасково, ТО-Димитровград, представлявана от прокурор М. К. и адвокат Д. Г. към
Адвокатска колегия - гр. Хасково, в качеството на защитник на обв. В. Д. М. с ЕГН:
**********, за прекратяване на наказателното производство, както следва:
ПРИЗНАВА обв. В. Д. М. – роден на ********* г. в гр.Димитровград, живущ в
**********************, български гражданин, основно образование, неженен, с
ЕГН: **********, осъждан
ЗА ВИНОВЕН в това, че:
На 15.02.2024 год. в гр. Димитровград без надлежно разрешително
държал високорискови наркотични вещества както следва: метамфетамин с
нетно тегло 0.34 грама със съдържание на активен наркотично действащ
компонент метамфетамин 18.1% / тегловни проценти / на стойност 23,80 лева,
високорисково наркотично вещество синтетичен канабиноид Метил S-3, 3-
диметил -2-(1-( пент-4-ен-1-ил ) -1Н -индазол-3-карбоксамидо ) бутаноат /
MDMB-4en-PINACA) с нетно тегло 0.18 грама на стойност 5,40 лева и
синтетичен канабиноид /метил (2S)-(1 - бутил -1 Н-индазол-3-карбоксамидо) -
3.3диметилбунаноад (MDMB-BUTINACA), представляващ химически аналог
на високорисково наркотично вещество, а именно 4F-MDMB-BUTINACA с
нетно тегло 10.89 грама на стойност 326,70 лева, установени с химическа
експертиза № X-139/ 21.03.2024 год. на ОД МВР Стара Загора на обща
стойност 355,90 лева съобразно Постановление на Министерски съвет №
23/1998г. за определяне цени на наркотичните вещества за нуждите на
съдопроизводството - престъпление по чл. 354а, ал.5, вр. ал.3, т.1 от НК,
поради което и на основание чл. 354а, ал.5, вр. ал. 3, т. 1, вр. чл. 54 ал. 1 от НК
МУ НАЛАГА наказание „ГЛОБА“ в размер на 1 000 /хиляда/ лева.
ОТНЕМА в полза на Държавата на основание чл. 354а, ал. 6 от НК
веществените доказателствя по делото - 1/ - 0,28 грама метамфетамин със
съдържание на активен наркотично действащ компонент метамфетамин 18.1
% /теглени проценти/ и 2/ - 10,83 грама синтетичен канабиноид/метил (2S)-(1
- бутил -1Н-индазол-3-карбоксамидо) - 3.3диметилбунаноад (MDMB-
BUTINACA) - / и двата обекта са остатък след извършената експертиза/
изпратени на съхранение в Агенция „Митници“, ЦМУ, отдел МРР-НОП гр.
София, които следва да се УНИЩОЖАТ.
ОСЪЖДА обв. В. Д. М. С ЕГН ********** на основание чл. 189, ал. 3 от
НПК, да заплати направените по делото разноски в размер на 892.48 лева
6
/осемстотин деветдесет и два лева и четиридесет и осем стотинки/, от
които 220,72 лева за изготвяне на физико-химическа експертиза и 671,76 лева
за фармацевтична експертиза, която сума следва да се внесе по сметка на
ОДМВР - Хасково.
На основание чл.24, ал.3 НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното производство.
Определението не подлежи на обжалване или протест.
С оглед така постановеното определение и на основание чл. 309 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „ПОДПИСКА”, взета по отношение на обв.
В. Д. М., ЕГН: *************** по БП № 110/2024г. по описа на РУ на МВР –
Димитровград.
Определението може да се обжалва пред Окръжен Съд- Хасково в 7-дневен срок
от днес с частна жалба и частен протест.
Председател: ………………………
(Андрей Андреев)
Заседанието приключи в 09:50 часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Димитровград: _______________________
Секретар: _______________________
7