№ 176
гр. Стара Загора, 24.11.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, IIА ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
закрито заседание на двадесет и четвърти ноември през две хиляди двадесет и
първа година в следния състав:
Председател:Пламен Ст. Златев
Членове:Мариана М. Мавродиева
Атанас Д. Атанасов
като разгледа докладваното от Мариана М. Мавродиева Въззивно
гражданско дело № 20215500501716 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл.435 – 437 ГПК и е образувано по жалба
на „Б.П. ЕАД, гр. С., представлявано от Д.С.Д. - изпълнителен директор, чрез
юрк. Л.Д., срещу постановление на държавен съдебен изпълнител (ДСИ) от
29.07.2021 г. по изп. дело № 86/2016 г. по описа на Съдебно-изпълнителната
служба (СИС) при Районен съд - Казанлък, с което производството по
изпълнителното дело е прекратено на основание чл. 433, ал. 1, т. 8 ГПК.
Излага съображения, че постановлението, с което изпълнителното
производство е прекратено на основание чл.433, ал.1, т.8 от ГПК, е
неправилно и незаконосъобразно.
Изпълнително дело №86/2016 по описа на СИС при Районен съд -
Казанлък било образувано въз основа на изпълнителен лист от 03.06.2016г.,
издаден по НОХД № 467/2016 г. на Районен съд - Казанлък против И.Л.А.. С
молба на взискателя, изх.№ 04-08-10/01.11.2017г. било поискано от ДСИ да
бъде издадено удостоверение по чл. 456 от ГПК за размера на вземането по
изп.д. № 13/2015 г., по силата на което да се присъединят като взискател по
образуваното от ЧСИ И.С. изп.д. № 42/2010 г. против същия длъжник.
Издадено било удостоверение № 4526/08.11.2017 г., въз основа на което
същите се присъединили в производството по изп.д. № 42/2010 г. по описа на
ЧСИ И.С.. Считат, че в случай, че взискателят се бил присъединил по друго
изпълнително дело въз основа на удостоверение по чл. 456 от ГПК, то не
1
били налице условията за прекратяване на изпълнителното дело на основание
чл. 433, ал.1, т.8 от ГПК.
На основание гореизложеното моли съда да отмени постановлението от
29.07.2021 г. на ДСИ в СИС при Pайонен съд - Казанлък по изп.д. №
86/2016г., с което на основание чл. 433, ал.1. т.8 от ГПК производството е
прекратено като неправилно и незаконосъобразно и да се възобнови
производството по изпълнителното дело.
В законоустановения срок не е постъпило писмено възражение от
другата страна -длъжник И.Л.А..
На основание чл. 436, ал. 3 от ГПК по делото са постъпили писмени
мотиви по обжалваните действия от ДСИ С.Х., с район на действие Районен
съд – Стара Загора, с които взема становище за неоснователност на жалбата.
Старозагорският окръжен съд, като обсъди направените в жалбата
оплаквания, становището на жалбоподателя и ДСИ, събраните по делото
доказателства и като разгледа приложеното изпълнително дело, намира за
установено следното:
Изпълнително дело № 86/2016 по описа на ДСИ С.Х. е образувано по
молба на взискателя „Б.П. ЕАД, гр. С. по приложен изпълнителен лист от
03.06.2016 г., издаден по НОХД № 467/2016 г. по описа на Районен съд —
Казанлък, с който И.Л.А., е осъдена да заплати на взискателя сумата от 131,33
лв. - главница, за причинени имуществени вреди, заедно със законната лихва,
върху главницата, считано от 01.11.2014г., до окончателното изплащане на
сумата. ДСИ е изготвила покана за доброволно изпълнение до длъжника,
която му е била връчена на 27.06.2016г. С поканата за доброволно изпълнение
ДСИ е уведомила длъжника за започналото принудително изпълнение и
наложените обезпечителни мерки.
На 28.06.2016 г. е ДСИ уведомила взискателя за образуваното изп.д. №
86/2016 г. и същото е присъединено към изп.д. № 13/2015г.
Съдебният изпълнител е констатирал, че в продължение на повече от
две години взискателят „Б.П. ЕАД не е поискал извършването на
изпълнителни действия, поради което и на основание чл.433, ал.1, т.8 от ГПК
е прекратил същото.
Съобщение за прекратяване на изпълнителното производство по изп.
дело № 86/2016 г., е получено от взискателя на 14.09.2021 г., а длъжникът - на
2
13.09.2021г.
При така установената фактическа обстановка, съдът приема от
правна страна следното:
Жалбата е допустима тъй като е редовна, подадена от процесуално
легитимирано лице срещу подлежащо на обжалване действие на съдебния
изпълнител в предвидения от закона срок за обжалване.
Съгласно чл. 433, ал. 1, т. 8 ГПК, изпълнителното производство се
прекратява с постановление, когато взискателят не поиска извършването на
изпълнителни действия в продължение на две години, с изключение на делата
за издръжка. Прекратяването на изпълнителното производство поради т.нар.
перемпция настъпва по силата на закона, а съдебният изпълнител може само
да прогласи в постановление вече настъпилото прекратяване, когато установи
осъществяването на съответните правнорелевантни факти. Смисълът на тази
правна норма е свързан с това, че в изпълнителният процес взискателят има
задължението, със своите действия да поддържа неговата висящност, която
не е обусловена само от подадената молба за образуване на изпълнителното
производство и липсата на предпоставки за неговото прекратяване.
Движението на изпълнителното производство зависи от взискателя, от това
какви изпълнителни способи ще иска да бъдат приложени от съдебния
изпълнител, от искането за повтаряне на неуспешните изпълнителни действия
и прилагането на нови изпълнителни способи.
В настоящият случай се установява наличието на посоченото основание
за прекратяване на изпълнителното производство по чл. 433, ал. 1, т. 8 ГПК -
бездействие на взискателя в продължение на повече от две години след
образуване на делото, респ. връчване на призовката за доброволно
изпълнение през м. юни 2016 г. Ето защо изпълнителното производство се
счита прекратено по силата на закона от 20.06.2018 г., независимо кога е
прогласено същото.
Съгласно мотивите към т. 10 от ТР № 2/26.06.2015 г. на ВКС – ОСГТК
по тълк. д. № 2/2013г, не са изпълнителни действия и не прекъсват давността
образуването на изпълнително дело, изпращането и връчването на покана за
доброволно изпълнение, проучването на имущественото състояние на
длъжника, извършването на справки, набавянето на документи, книжа и др.,
назначаването на експертиза за определяне на непогасения остатък от дълга,
извършването на разпределение, плащането въз основа на влязлото в сила
разпределение и др. В случая не са налице никакви извършени изпълнителни
действия от момента на подаване на молбата за образуване на изпълнително
3
производство до прекратяването му, нито е посочен изпълнителен способ от
взискателя, нито последният е поискал извършването на изпълнителни
действия за събиране на паричното вземане, предмет на делото, поради което
е налице прекратителното основание по чл. 433, ал. 1, т. 8 ГПК.
Не съставлява подобно действие и присъединяването към висящото
изпълнително производство на ЧСИ И.С., независимо от обстоятелствата дали
в него са предприемани действия по принудително изпълнение.
Съгласно чл.456, ал.1 и ал.2 от ГПК последиците от присъединяването
се изразяват в придобиване на права от присъединения взискател в
производството в същия обем като правата на първоначалния взискател, като
извършените до присъединяването изпълнителни действия ползват и
присъединения взискател. Анализът на нормата обуславя извода, че
последиците от присъединяването, засягащи правната сфера на
присъединеният взискател, се отнасят до изпълнителното производство, към
което се е присъединил, а не към изпълнителното производство, образувано
по негова молба.
С оглед на това не може да се приеме, че извършваните в
производството на ЧСИ И.С. действия на принудително изпълнение
прекъсват двугодишния срок по чл.433, ал.1 т.8 от ГПК в производството по
изп.д. № 86/2016г. на ДСИ в СИС при Pайонен съд - Казанлък.
По изложените съображения постановлението на ДСИ от СИС при
Районен съд - Казанлък от 29.07.2021 г. за прекратяване на производството по
изп. дело № 86/2016 г. по описа му е при правилно приложение на
процесуалния закон, а жалбата, подадена срещу него е неоснователна и
следва да се остави без уважение.
Така мотивиран и на основание чл.437, ал.4 от ГПК Старозагорският
окръжен съд
РЕШИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ жалбата на взискателя „Б.П. ЕАД, ЕИК №
***, със седалище и адрес на управление: гр. С., ***, представлявано от
Д.С.Д. - изпълнителен директор, чрез юрк.Л.Д., срещу постановление на ДСИ
от 29.07.2021 г. по изп. дело № 86/2016 г. по описа на СИС при Районен съд -
Казанлък, с което производството по изпълнителното дело е прекратено на
основание чл. 433, ал. 1, т. 8 ГПК.
РЕШЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
4
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
5