№ 4916
гр. Варна, 27.10.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на
двадесет и четвърти октомври през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:Светла В. Пенева
Членове:Красимир Т. Василев
Д. Славова
като разгледа докладваното от Красимир Т. Василев Въззивно гражданско
дело № 20253100502038 по описа за 2025 година
за да се произнесе взе пред вид следното:
Производството е образувано по жалба на „ХОМ КЕЪР БГ“ ЕООД,
*********, чрез адв. К. против Решение № 2307 от 20.06.2025 година,
постановено по гр.дело № 169/2024 година, по описа на ВРС, в частта, с
която е била отхвърлена исковата претенция на дружеството – въззивник, за
разликата над сумата от 566.40 лева до претендирания размер от 849.60 лева, а
именно 283.20 лева, представляващи такси за „Ремонт и обновяване“ за
периода август 2022 година до ноември 2023 година, както и в частта, с
която е била отхвърлена претенцията на въззивника „Хоум Кеър“ ЕООД за
сумата от 1 622.08 лева, представляваща разликата над присъдения размер от
3244.16 лева до претендирания размер от 4866.24 лева – представляваща такса
„Управление и поддръжка“ на общите части за периода от месец август 2022
година до ноември 2023 година.
В жалбата се излага, че атакуваното решение е неправилно и
необосновано. Сочи се още, че в решението от 2023 година е била допусната
техническа грешка, като вместо датата „2023“ е изписана датата „2022“; сочи
се още, че към датата на предявяване на иска ищеца е забавил 24 вноски,
което съобразно взетите решения дава право за стартиране против него на
съдебни производства. Излага се още, че решенията на ОС не са били
1
оспорени и са влезли в сила. Искането е атакувания съдебен акт да бъде
отменен, в обжалваните му части и претенцията да бъде уважена.
В отговор на въззивната жалба и в срока по чл.263 ГПК , адв. Б. – особен
представител на Й. Дьонерт намира жалбата за неоснователна. Излага, че
Дьонерт е обявен за издирване и не са били представени доказателства, че е
жив. Моли решението да бъде обезсилено, евентуално – отменено, поради
необоснованост.
Съдът констатира, че е било изпълнено съдебното определение за внасяне
на сумата от 500 лева – за особен представител, поради което са отпаднали и
пречките за разглеждане на производството в открито съдебно заседание.
Не са налице основания за спиране на настоящото производство,
съобразно искането в отговора против въззивната жалба.
Страните не са направили искания по доказателствата.
С оглед на изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА производството по делото за разглеждане в открито
съдебно заседание на 08 декември 2025 година, от 09.30 часа, за която дата и
час да се призоват страните.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането за спиране на настоящото съдебно
производство.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2