ПРОТОКОЛ
№ 139
гр. гр.Мадан, 12.07.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – МАДАН в публично заседание на дванадесети юли
през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:СЛАВЧО АС. ДИМИТРОВ
при участието на секретаря Елка Ст. Алендарова
Сложи за разглеждане докладваното от СЛАВЧО АС. ДИМИТРОВ
Гражданско дело № 20235430100073 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
На второ четене в 11.34 часа:
ИЩЕЦЪТ ОБЩИНА МАДАН – редовно призована, представлява се
от пълномощника АДВ.Д К. – с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ ЕТ„С. – А. К.“ - М. – редовно призован, представлява
се от АДВ. К. И. – с пълномощно по делото.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ инж.Д. К. С. – редовно призована, не се явява.
Постъпила е молба от вещото лице, с която заявява, че се е запознала с
допълнителната задача, извършила е проверка в община Мадан и оглед на
място, извършила е проучване на пазарните наемни цени в района, но не е
успяла да изготви експертизата в срок. Моли делото да се насрочи за по-
късна дата.
АДВ.К. – Да се даде ход на делото.
АДВ.И. – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход
на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
1
АДВ.К. – Водим допуснатия ни свидетел, който моля да бъде разпитан.
Моля да предоставите възможност на вещото лице да изготви заключението
по съдебно-счетоводната експертиза.
АДВ.И. – Не възразявам да се разпита воденият свидетел. Да дадем
възможност на вещото лице да изготви експертизата.
ПРИСТЪПИ СЕ към разпит и снемане на самоличността на водения от
ищеца свидетел:
М. Р. С. – на 57 години, българин, български гражданин, женен,
неосъждан, без родство с ответника, без дела с ищеца, служител в Община
Мадан като Управител на Общинския пазар.
На свидетеля се разясни наказателната отговорност по чл.290 от НК.
Свидетелят обеща да говори истината.
На въпроси от адв.К. свидетелят М. С. отговори : Работя като
Управител на пазара в гр.Мадан и като охранител в частна охранителна
фирма. Общинския пазар се намира на ул.Перелик № 1. На територията на
общинския пазар е съществувал павилион, не мога да кажа от кога, в началото
на 2018 г. беше там павилиона, до месец десети на 2022 г. Познавам А. К..
Павилионът беше стопанисван от съпругата на А. К. и от А. К.. През
годините павилионът се ползваше като заведение за хранене известно време,
а след това като магазин за дрехи. Не мога да кажа точни дати кога се е
ползвал като заведение за хранене и кога като магазин за дрехи. След 2018 г.
мисля, че павилионът беше ползван като склад, защото те бяха в друг обект,
не мога да се ангажирам с посочването на дати.
АДВ.И. – Нямам въпроси.
ОСВОБОДИ СЕ СВИДЕТЕЛЯТ
ДЕЛОТО следва да бъде отложено, като се предостави възможност на
вещото лице да изготви допуснатата експертиза, поради което съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОТЛАГА делото за 12.09.2023 г. от 10.00 часа , за която да и час
страните са уведомени в съдебно заседание чрез процесуалните си
представители. Да се призове вещото лице инж.Д. С..
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, закрито в 11.43 часа.
2
Съдия при Районен съд – Мадан: _______________________
Секретар: _______________________
3