МОТИВИ към
Присъда № /20.09.2017г. по НОХ дело № 229/2017г. по
описа на РС Б.С.
Районна Прокуратура гр.Б.С.
обвинява Б.В.Б. *** в това, че на 16.04.2017г. в с.П., обл.В. е управлявал
моторно превозно средство – лек автомобил „Мазда 121” с рег. № ВР 63 05 АМ,
след употреба на алкохол с концентрация над 1,2 на хиляда, а именно 1,21
промила в издишания въздух, установено по надлежния ред и по този начин е
осъществил състава на престъплението визирано в чл.343б, ал.1 от НК.
Участващия в
делото прокурор поддържа обвинението, така както е внесено с обвинителния акт.
Поддържа в пледоарията си по същество, че на подсъдимия следва да се наложи
наказание лишаване от свобода около и над законовия минимум, което наказание да
изтърпи при първоначален СТРОГ режим, както и да му се наложи глоба в размер
около и над минималния размер.
Съдебното
производство по отношение на подсъдимия Б. се разви в негово отсъствие, като на
основание чл.279, ал.2 вр. ал.1, т.2 от НПК му се прочетоха дадените от него
обяснения на досъдебното производство. С тях подсъдимия изцяло признава вината
си и подробно е посочил начина на извършване на престъплението. При разпита в
досъдебното производство е заявил, че съжалява за извършеното от него.
В съдебното
заседание чрез служебния си защитник адв.И.И. желае да бъде оправдан, поради
липса на достатъчно доказателства, като алтернативно служебния му защитник е
поискал в случай, че съдът го признае за виновен, да му наложи наказание в
предвидения от закона минимум.
По делото бе
разпитан, като свидетел Х.Ц.Х., а на основание чл.281, ал.5 вр. ал.1 т.5 от НПК
се приобщиха показанията на свидетелите И.В.Б. и И.Л.И., дадени по време на
досъдебното производство и намиращи се на л.9 и л.10 от него.
На основание
чл. 283 от НПК са прочетени и приобщени към материалите по делото всички
писмени доказателства, имащи значение за разкриване на обективната истина в
процеса, намиращи се в ДП № 480/2017г., а именно: акт № 384/2017г. – л.3 от ДП;
талон за медицинско изследване – л.4 от ДП; характеристични данни – л.15 от ДП;
справка от пътна полиция гр.В. за влезлите в сила наказателни постановления и
фишове на водача – л.17-18 от ДП; справка за съдимост – л.20-22 от ДП;
Съдът, като
прецени събраните по делото доказателства, анализирани поотделно и в своята
съвкупност, намира за установено
следното:
Подсъдимият Б.В.Б. *** и е осъждан. Същият не притежава свидетелство за
управление на моторно превозно средство.
На 16.04.2017 год. служителите на ЗЖУ – М. свидетелите И.В.Б.
и Й.Л.И., заедно със служителя на РУ – Б.С. св.Х.Ц.Х. били на специализирана полицейска операция и
осъществявали пътен контрол на ул.“Х. Кътов“ в с.П.. Около 16.40 часа
служителите на реда забелязали лек автомобил марка „Мазда 12“, синя на цвят, с
рег.№ ВР 63 05 АМ, която се движела по ул.“Х. Кътов“ от посока с.Б. към центъра
на с.П.. На 16.04.2017 год. около 16.40
часа в с.П. служителите на полицията спрели за проверка лек автомобил марка
„Мазда 12“, синя на цвят, с рег.№ ВР 63 05 АМ, управляван от подс.Б.В.Б.
***. При проверка на документите служителите на полицията
установили, че водача на МПС не притежава СУМПС. Св. Х.Ц.Х. изпробвал подсъдимия за алкохол с Дрегер
Алкотест №7510 с фабр.№0018. Дрегерът отчел 1,21 промила алкохол в издишания
въздух. На подсъдимия Б.В.Б. е издаден
незабавно талон за медицинско изследване, като той отказал да даде кръв пред
дежурния лекар в ЦСМП – Б.С. за лабораторен анализ.
За установеното нарушение на подс.Б.В.Б.
е съставен Акт за установяване на административно
нарушение № 384/16.04.2017 год./301276/, който е подписан без възражение от подсъдимия.
Посочените
по - горе обстоятелства се потвърждават от събраните по делото писмени
доказателства, приложени към досъдебно
производство № 480/2017г. по описа на РП Б.С., от показанията на разпитания
свидетел и прочетените показания на свидетелите, дадени в досъдебното
производство, а така също и от самопризнанията на подсъдимия, оформени с
протокол за разпит на обвиняем от 21.04.2017г. и прочетени по реда на чл.279
ал.2 вр. ал.1 т.2 от НПК, както и приобщените по реда на чл.283 от НПК
протоколи и доказателства.
Анализирайки събраните по делото писмени и
гласни доказателства, съдът намира, че
от обективна и субективна страна подсъдимият Б.В.Б.
ЕГН********** *** е извършил престъпление по транспорта, за това, че на 16.04.2017 год. в с.П., обл.
В. е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Мазда 121” с
рег.№ ВР 6305 АМ, след употреба на алкохол с концентрация 1,21 промила – над
1,2 на хиляда, установено по надлежния ред и по този начин е осъществил състава на престъплението,
визирано в чл.343б, ал.1 от НК.
От субективна страна деянието е извършено
умишлено, с пряк умисъл, като подсъдимият е съзнавал общественоопасният
характер на извършеното от него и е предвиждал неговите общественоопасни
последици и е искал настъплането на тези последици.
Разпитан в
качеството на обвиняем в досъдебното производство подсъдимият Б. се е признал
за виновен по повдигнатото обвинение, като е дал подробни обяснения за начина на извършване на деянието.
При горните
съображения съдът с присъдата си призна подсъдимия Б.В.Б. за виновен в
престъпление против транспорта по чл.343б, ал.1 от НК, по който текст му наложи
наказание.
При определяне вида и размера на наказанието,
което съдът наложи на подсъдимия Б. отчете, като смекчаващи отговорността
обстоятелства направените самопризнания, пълното съдействие от негова страна на
разследващия орган, изказаното съжаление
от него, а от друга страна обществената опасност на деянието. Имайки предвид
всичко това съдът определи наказанието на подс.Б. при превес на смекчаващите
отговорността обстоятелства на една години лишаване от свобода, което да
изтърпи при СТРОГ режим, както и му наложи кумулативно предвиденото наказание
ГЛОБА в размер на 200.00 лева.
При горните
мотиви съдът постанови присъдата си.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: