РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 4018
Пазарджик, 04.09.2025 г.
Административният съд - Пазарджик - XVI състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | СВЕТЛОЗАРА СТОЙНОВА | |
| като разгледа докладваното от съдията Светлозара Стойнова административно дело № 897 по описа за 2025 година на Административен съд - Пазарджик, за да се произнесе, взе предвид следното: | ||
Производството по делото е образувано по жалба от Т. Я. Г., чрез пълномощника му адв. М. Г. против Заповед №1768/04.11.2024г. на зам.-кмета на Община Велинград.
С оглед установяване допустимостта на обжалването и наличието на правен интерес за Г. да оспори заповедта следва да му бъдат дадени указания да установи по категоричен и безпротиворечив начин качеството си на заинтересована страна по смисъла на чл. 131 ЗУТ и в частност коя от хипотезите на ал. 2 от посочената разпорежда, е приложима.
В този смисъл жалбата следва да се укаже на Г. в седемдневен срок да установи посредством всички допустими доказателства и доказателствени средства, включително чрез използване на специални знания на вещо лице наличието на правен интерес от оспорване на Заповед № 1768/04.11.2024г. на зам.-кмета на Община Велинград.
Водим от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на жалбоподателя Т. Я. Г. в седемдневен срок от получаване на съобщението обоснове наличие на правен интерес от оспорване на процесната заповед с оглед изискванията на чл. 131, ал. 2 ЗУТ, а именно дали:
- с предвижданията на плана се създава свързано застрояване /хипотезата на чл. 131, ал. 2, т. 2 ЗУТ/
- се допуска намалено разстояние /хипотезата на чл. 131, ал. 2, т. 3 ЗУТ/
- се променя предназначението на имота - предмет на плана /хипотезата на чл. 131, ал. 2, т. 4 ЗУТ
- се въвеждат ограничения в режима на застрояване и ползване /хипотезата на чл. 131, ал. 2, т. 5 ЗУТ/.
Указва на жалбоподателя, че следва да ангажира и доказателства за установяване на изложените обстоятелства за правен интерес от оспорването.
УКАЗВА на жалбоподателя, че при неизпълнение на дадените указания в срок, жалбата ще бъде оставена без разглеждане, а производството по делото - прекратено.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
| Съдия: | |