РЕШЕНИЕ
№ 2837
гр. София, 15.06.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 17-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание
на петнадесети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:АДРИАНА Д. АТАНАСОВА
при участието на секретаря ДЕЛИНА ИВ. ГРИГОРОВА
като разгледа докладваното от АДРИАНА Д. АТАНАСОВА
Административно наказателно дело № 20241110208396 по описа за 2024
година
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и
обяви, че се оттегля на съвещание за постановяване на решение.
СЪДЪТ СЕ ОТТЕГЛЯ НА СЪВЕЩАНИЕ.
След проведено съвещание, като съобрази събраните по делото
доказателства, съдът намери следното:
Производството е образувано във връзка с акт за констатиране на
дребно хулиганство от 15.06.2024г., съставен на А. В. Н., с ЕГН **********.
В съдебно заседание нарушителят Н. се явява лично. Дава обяснения, че
е извършил стореното, както и че съжалява и е бил изнервен, тъй като
напоследък злоупотребява с хазарта. Посочва и че няма да повтори
направеното от него. Моли в случай, че бъде признат за виновен да му бъде
наложено наказание глоба.
СРП редовно уведомена, не изпраща представител.
Съдът като взе предвид материалите по делото, събрани в
настоящето производство, писмени и гласни доказателства и като
1
съобрази закона, намери за установено от фактическа и правна страна
следното:
А. В. Н., с ЕГН ********** е роден на г., в гр. София, българин,
български гражданин, неосъждан, висше образование, неженен, с адрес за
призоваване: гр. С, ул. Б № , ет., ап. с постоянен адрес: гр. С, ул. “С Р” № .
На 14.06.24 г. около 16.50 часа в гр. София, ул. „Б“ № Н. е чупил стъкла
в жилищна кооперация, находяща се на административен адрес гр. София, ул.
„Б“ № , като с тези действия е породил възмущение в М Б Х, Ю Ю С, Н М Л
и А А Л, които са били очевидци на извършеното от него. Лицето Н. е влязло
в словесна саморазправа с горепосочените свидетели, направил е опит да
напусне местопроизшествието, но е настигнат и задържан пред номер на ул.
„Будапеща“.
С горните действия Н. е събудил възмущение у гражданите.
Гореизложената фактическа обстановка, съдът прие за установена по
несъмнен начин. От всички приложени по преписката заявления и сведения,
попълнени собственоръчно от граждани, станали преки очевидци на
поведението на нарушителя. Същите са в пълен синхрон с представената
докладна записка на Крум Гюров, старши полицай при ОСПС – СДВР.
СЪДЪТ възприе горната фактическа обстановка и даде вяра на
показанията и сведенията от М Б Х, Ю Ю С, Н М Л и А А Л и останалите,
които излагат факти напълно идентични с тези описани в акта за
констатиране на дребно хулиганство.
Съгласно чл.1, ал.3 УБДХ дребното хулиганство по смисъла на този
указ е непристойна проява, изразена в употребата на ругатни, псувни или
други неприлични изрази на публично място пред повече хора, в
оскърбително отношение и държане към гражданите, към органите на властта
или на обществеността или в скарване, сбиване или други подобни действия,
с които се нарушава обществения ред и спокойствие, но поради своята по-
ниска степен на обществена опасност не представлява престъпление по чл.
325 НК. Видно от тази легална дефиниция, за да е налице административно
нарушение е необходимо да е изпълнена някоя от визираните положителни
предпоставки, а също и отрицателната такава - поради по-ниската степен на
обществена опасност деянието да не представлява престъпление по чл. 325
НК. За да се квалифицират от съда като хулиганство по чл. 325, ал. 2 или 1
НК или като дребно хулиганство по УБДХ следва действията на лицето да се
2
преценят през призмата на критериите, залегнали в ППВС №2/74г. Съгласно
т. 6 от същото с дребното хулиганство се нарушават обществения ред и
спокойствието, но поради своята по-ниска степен на обществена опасност не
представлява престъпление по смисъла на НК.
Нарушителят Н. безспорно е осъществил от обективна и субективна
страна състава на чл.1, ал.2 от УБДХ, тъй като е извършил непристойна
проява а именно:
На 14.06.24 г. около 16.50 часа в гр. София, ул. „Б № Н. е чупил стъкла
в жилищна кооперация, находяща се на административен адрес гр. София, ул.
„Б“ № , като с тези действия е породил възмущение в М Б Х, Ю Ю С, Н М Л
и А А Л, които са били очевидци на извършеното от него. Лицето Н. е влязло
в словесна саморазправа с горепосочените свидетели, направил е опит да
напусне местопроизшествието, но е настигнат и задържан пред номер на ул.
„Будапеща“.
Със своето поведение Н. е нарушил обществения ред и спокойствие на
присъстващите на мястото на инцидента граждани, но поради своята по-ниска
степен на обществена опасност, предвид естеството и начина на извършване
действието не представлява престъпление по чл. 325 от НК.
Съдът не счита, че са налице данни за извършено престъпление от общ
характер, представената обстановката, в която са били извършени действията
с оглед на нестабилното емоционално поведение на Н..
От субективна страна горната проява е осъществена чрез пряк умисъл
като форма на вина – нарушителят е съзнавал нейния обществен опасен
характер, предвиждал е обществено опасните последици от нея и е искал
настъпването им.
Съдът като прецени степента на обществената опасност на деянието и
признанието на нарушителя от една страна и от друга факта, че действията му
са насочени срещу личността на граждани намира, че за поправяне на
нарушителя и постигане целите на превенциите на административно
наказателната същност, следва да бъде наложена глоба в полза на държавата,
а именно в размер на 1000лв.
Мотивиран от гореизложените съображения, на основание чл.6, б.„а” и
б. „в” от УБДХ, Софийски районен съд
3
РЕШИ:
ПРИЗНАВА нарушителя А. В. Н., с ЕГН **********, роден на г., в гр.
С, българин, български гражданин, неосъждан, висше образование, неженен,с
адрес за призоваване: гр. С, ул. Б № , ет., ап. с постоянен адрес: гр. С, ул. “С
Р” № ЗА ВИНОВЕН в това, че:
На 14.06.24 г. около 16.50 часа в гр. София, ул. „Бу“ № Н. е чупил
стъкла в жилищна кооперация, находяща се на административен адрес гр.
София, ул. „Будапеща“ № 35, като с тези действия е породил възмущение в М
Б Х, Ю Ю С, Н М Л и А А Л, които са били очевидци на извършеното от него.
Лицето Н. е влязло в словесна саморазправа с горепосочените свидетели,
направил е опит да напусне местопроизшествието, но е настигнат и задържан
пред номер на ул. „Б“ - проява на дребно хулиганство по смисъла на чл. 1, ал.
3 УБДХ, като на основание чл.1, ал.1 УБДХ му НАЛАГА наказание ГЛОБА
в размер на 1000,00 (триста) лева.
Решението подлежи на обжалване в срок до 24 ч., считано от този
момент - до 16:46 ч., на 15.06.2024г., пред СГС.
В случай на жалба, насрочва делото за разглеждане пред СГС на
18.06.2024г. от 10:00 ч., за когато нарушителят да се счита за уведомен от
днес.
СЪДЪТ, на основание чл.182 ал.2 от ДОПК, УВЕДОМЯВА нарушителя
А. В. Н. е с ЕГН **********, че има възможност в седемдневен срок от датата
на влизане в сила на съдебния акт, да заплати доброволно дължимата сума за
глоба в размер на 1000,00 /хиляда/ лева в полза на бюджета на съдебната
власт, по сметка на СРС.
В платежните документи следва да се посочи номера на делото, име на
задълженото лице и вида на задължението, като същите задължително следва
да бъдат представени в деловодството на СРС.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4