№ 67
*р. Крумов*рад, 07.05.2025 *.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – КРУМОВ*РАД в публично заседание на двадесет и
втори април през две хиляди двадесет и пета *одина в следния състав:
Председател:Иван Ил. Йорданов
при участието на секретаря Емилия В. Василева
като раз*леда докладваното от Иван Ил. Йорданов *ражданско дело №
20255130100031 по описа за 2025 *одина
Предявен е установителен иск с правно основание чл. 124, ал.1 от *ПК, във вр.с
чл.79, ал.1 от ЗС.
В исковата молба ищеца сочи, че с ответницата Х. А. Р. е бил сключен до*овор за
електронни съобщителни услу*и идентифициран с не*овия уникален номер ********* от
25.06.2021*., със системен партиден номер М6510377.
Твърди, че за периода от 07.02.2022*. - 06.07.2022*. е било извършено изпълнение от
страна на дружеството по *орепосочения до*овор, ответникът не бил заплатил
предоставените му електронни услу*и и е натрупал просрочени задължения в размер на
120,35 лева. Във връзка с натрупаните просрочени задължения до*овора бил прекратен
поради неплащане продължило повече от 124 дни съ*ласно ОУ и била начислена неустойка
в общ размер на 381,38 лева.
Сочи, че от страна на „А1 Бъл*ария“ ЕАД било подадено заявление за издаване на
заповед за изпълнение по чл.410 от *ПК, въз основа на което било образувано *р.д.
№278/2024*. по описа на съда, за която заповед било подадено възражение.
Моли съда да постанови решение, с което да признае за установено по отношение на
ответницата Х. А. Р., с Е*Н **********, с постоянен адрес: *******, че дължи на
дружеството „А1 Бъл*ария“ ЕАД по до*овор №********* от 25.06.2021*. със системен
партиден номер М6510377 за периода от 09.03.2022*. до 14.09.2022*. сумата от 616,62 лева,
от която: 120,35 лева - неплатени суми за предоставени и неплатени електронни
съобщителни услу*и, 381,38 лева - неустойка, 114,89 - мораторна лихва за периода
представляваща първия ден на забавата за плащане, както и законна лихва върху сборната
сума 501,73 лева от датата на образуване на ч.*р.д.№278/2024*. по описа на РС -
Крумов*рад до окончателното изплащане на задължението. Претендира и направените
деловодни разноски по настоящото и заповедното производства, ведно с юрисконсултско
възна*раждение.
В съдебно заседание чрез процесуалния си представител юрк. Петко П. поддържат
предявения иск.
Ответницата Х. А. Р., редовно призована, се явява лично и прави*** изрично
1
признание на иска по чл.237 от *ПК.
В хода на съдебното производство и по искане на процесуалния представител на
ищеца за постановяване на съдебно решение съобразно признанието на иска и като заявява,
че не претендира разноски за юрисконсултско възна*раждение, а само за държавните такси в
двете производства, съдът на основание чл. 237, ал.1 от *ПК прекрати съдебното дирене и
допусна произнасяне по делото със съдебно решение съобразно признанието.
Ето защо и на основание чл. 237, ал.2 от *ПК съдът не следва да изла*а мотиви по
съществото на спора, а е достатъчно да укаже, че решението се основава на признанието на
иска, поради което следва да се постанови решение, с което да се уважи изцяло предявения
установителен иск по чл. 124, ал.1 от *ПК.
Водим от изложеното, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на ответницата Х. А. Р., с Е*Н
**********, с постоянен адрес: ********, общ.Крумов*рад, обл.Кърджали, че дължи на
дружеството „А1 Бъл*ария“ ЕАД по до*овор №********* от 25.06.2021*. със системен
партиден номер М6510377 за периода от 09.03.2022*. до 14.09.2022*. сумата от 616,62 лева,
от която: 120,35 лева - неплатени суми за предоставени и неплатени електронни
съобщителни услу*и, 381,38 лева - неустойка, 114,89 - мораторна лихва за периода
представляваща първия ден на забавата за плащане, както и законна лихва върху сборната
сума 501,73 лева от датата на образуване на ч.*р.д.№278/2024*. по описа на РС -
Крумов*рад до окончателното изплащане на задължението.
ОСЪЖДА Х. А. Р., с Е*Н **********, с постоянен адрес: ********, общ.Крумов*рад,
обл.Кърджали да заплати на „А1 Бъл*ария“ ЕАД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление: *р.София, ул. „Кукуш“ №1, представлявано от Александър Димитров и Младен
Маркоски, чрез пълномощник юрк.Петко П. сумата в размер на 211 лева (двеста и
единадесет лева), от която: 186 лв.- държавна такса за образуване на делото и 25 лева
държавна такса за образуване на заповедното производство.
Решението подлежи на обжалване пред Кърджалийския окръжен съд в двуседмичен
срок от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Крумов*рад: _______________________
2