Споразумение по дело №111/2023 на Районен съд - Елхово

Номер на акта: 35
Дата: 2 юни 2023 г. (в сила от 2 юни 2023 г.)
Съдия: Доротея Петкова Янкова
Дело: 20232310200111
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 27 февруари 2023 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 35
гр. Елхово, 02.06.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЕЛХОВО, IV -ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на
втори юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Доротея П. Янкова
при участието на секретаря А.Д.М.
и прокурора С. Г. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Доротея П. Янкова Наказателно дело
от общ характер № 20232310200111 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
РП – Ямбол, уведомени от предходно с.з., изпращат представител
прокурор С..
Подсъдимият И. И. Д., уведомен от предходно с.з., явява се.
Явява се адв. Д.Н. Д. от АК - Ямбол, в качеството на упълномощен
защитник на подсъдимия.
Подсъдимият – Желая адв. Д. да ми бъде назначен за служебен
защитник.
С оглед изявленията на подсъдимия, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА на основание чл.94, ал.1, т.9 от НПК адв. Д.Н. Д. от АК -
Ямбол в качеството на защитник на подсъдимия И. И. Д..

Прокурорът – Да се даде ход на разпоредителното заседание.
Адв. Д. - Да се даде ход на разпоредителното заседание.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
разпоредително заседание с оглед редовното призоваване и явяване на
страните и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА разпоредително заседание
1

Сне се самоличността на подсъдимия /по документ за самоличност/:
И. И. Д. - роден на ******** г. в гр. Елхово, обл. Ямбол, български
гражданин, българин, със средно образование, разведен, безработен, с
постоянен адрес и адрес за призоваване гр. Елхово, общ. Елхово, обл. Ямбол,
ул. „Г.Б." № 5, неосъждан, ЕГН **********.
Прокурорът – ЕРП е уведомена за въпросите по чл.248, ал.1 от НПК
своевременно.
Адв. Д. - Уведомени сме за въпросите по чл.248, ал.1 от НПК
своевременно.
Подсъдимият – Получил съм препис от обвинителния акт преди повече
от седем дни. Уведомен съм за въпросите по чл.248, ал.1 от НПК.

Съдът разясни на страните правото им на отвод срещу състава на
съда, прокурора, защитника и съдебния секретар, както и правата им в
процеса - на подсъдимия по чл.55 НПК.

Прокурорът – Нямам възражения относно състава на съда. Да се
пристъпи към обсъждане на въпросите по чл.248 НПК.
Адв. Д. - Нямаме възражения относно състава на съда, прокурора и
съдебния секретар. Да се пристъпи към обсъждане на въпросите по чл.248
НПК.
Подсъдимият – Нямаме възражения относно състава на съда,
прокурора и съдебния секретар. Разбрах правата си.
ПРИСТЪПИ СЕ към обсъждане на въпросите по чл.248 НПК.

Прокурорът – Уважаема г-жо Председател, по въпросите на чл. 248 от
НПК изразявам следното становище: С оглед мястото на извършеното деяние
и предявеното против подсъдимия обвинение делото е подсъдно на РС –
Елхово. Не са налице основания за спиране и прекратяване на наказателното
производство. Считам, че в хода на ДП не са допуснати отстраними
съществени нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемия. Налице са основания за разглеждане на
делото по особените правила на глава 29 от НПК, тъй като с подсъдимия и
неговия защитник, сме обсъдили споразумение за решаване на наказателното
производство. Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити
врати, привличането на резервен съдия и резервен съдебен заседател,
назначаване на защитник, тъй като вече има назначен такъв, назначаването на
преводач или преводач на български жестов език, както и за извършването на
съдебно – следствени действия по делегация. В хода на ДП спрямо
подсъдимия не е била взета мярка за неотклонение и считам, че на този етап
2
не са налице основания за вземане на такава. На този етап нямам искания за
събиране на нови доказателства. С оглед обсъденото между страните
споразумение, моля да се пристъпи към незабавно разглеждане на делото по
реда на глава 29 от НПК.
Адв. Д. - Уважаема г-жо Председател, делото е подсъдно на РС-Елхово.
Няма основания за прекратяване или спиране на наказателното производство.
Считам, че не са допуснати в хода на ДП отстраними съществени нарушения
на процесуалните правила, които да са довели до ограничаване
процесуалните права на моя подзащитен. Налице са основавания за
разглеждане на делото по особените правила на НПК, а именно за решаване
на делото със споразумение. С прокурора и моят подзащитен сме обсъдили
споразумение за решаване на делото. Не са налице основания за разглеждане
на делото при закрити врати, за привличане на резервен съдия и съдебен
заседател. Подсъдимият има назначен защитник в мое лице. Не са налице
основания за назначаване на вещо лице, преводач, тълковник и извършване на
следствени действия по делегация. Не се налага вземане на мярката за
процесуална принуда. На този етап нямаме искания за доказателства. Моля
реда за провеждане на съдебното заседание да бъде по глава 29 от НПК.

Подсъдимият Д. – Придържам се към изразеното от адвоката ми
становище. Нямам какво да добавя. Желая да сключа споразумение с
Прокуратурата.

Съдът се оттегля на тайно съвещание за вземане на становище по
въпросите по чл.248 ал.1 от НПК.
В 15.15 часа разпоредителното заседание продължава в присъствието на
прокурора, подсъдимия и неговия защитник.

Съдът, след като изслуша страните по делото относно въпросите,
подлежащи на обсъждане в разпоредителното заседание, посочени в чл.248
ал.1 т.1 – т.8 вкл. от НПК, прие, че делото с оглед правната му квалификация
и местоизвършване на деянието посочени в обвинителния акт е подсъдно на
съда. Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното
производство. Не се констатираха допуснати в хода на досъдебното
производство съществени нарушения на процесуалните правила, които да са
довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, не са налице
основания за разглеждане на делото при закрити врати, не са налице
основания за привличането на резервен съдия или съдебен заседател, за
назначаване на защитник, вещо лице, преводач или преводач на български
жестов език, както и за извършването на съдебно – следствени действия по
делегация. С оглед процесуалното поведение на подсъдимия във фазата на
съдебното производство съдът намира, че не са налице основания за вземане
на мярка за неотклонение спрямо подсъдимия. Няма заявени искания за
3
събиране на нови доказателства и съдът намира, че към момента не е налице
необходимост от събирането на такива. С оглед изявленията на страните за
обсъденото от тях споразумение, налице са основания за разглеждане на
производството по особените правила, а именно по реда на Глава ХХІХ от
НПК.
По изложените съображения Съдът

О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА на основание чл. 248, ал. 6 от НПК, на страните, че по
въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК, съдът ПРИЕМА следното:
1. Делото е подсъдно на РС - Елхово.
2. Няма основание за прекратяване или спиране на наказателното
производство.
3. Не са допуснати на Досъдебното производство отстраними
съществени нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемия.
4. Налице са основания за разглеждане на делото по реда на особените
правила, а именно по реда на глава 29.
5. Не се налага разглеждане на делото при закрити врати, привличане на
резервен Съдия и Съдебен заседател, назначаване на защитник, вещо лице,
преводач, или преводач на български жестов език, не е налице необходимост
от извършването на процесуални действия по делегация.
6. Не са налице основания за вземане на мярка за неотклонение спрямо
подсъдимия.
7. Не се налага събирането на нови доказателства.
Определението в частта му по т.3 и т.6 на ал.1 на чл.248 от НПК
ПОДЛЕЖИ на обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес пред
Окръжен съд - Ямбол, а в остА.лата част е ОКОНЧАТЕЛНО.

С оглед изявленията на страните за разглеждане на производството по
особените правила, а именно по реда на Глава ХХІХ от НПК, на основание
чл.248 ал.6 от НПК вр. чл.252 ал.1 НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

УВАЖАВА искането на страните за провеждане на производството по
реда на глава 29 от НПК, което съгласно изискването на чл.252 ал.1 НПК
следва да стане незабавно след приключване на разпоредителното заседание.
ОБЯВЯВА за приключено разпоредителното заседание.
ПРОДЪЛЖАВА разглеждането на делото, по реда на глава 29 от НПК,
4
като
О П Р Е Д Е Л И:
Дава ход на делото в съдебно заседание по посочения по-горе ред.
Съдът РАЗЯСНИ на подсъдимия характера на процедурата по глава 29
от НПК.
Подсъдимият Д. - Искам делото да бъде решено със споразумение.

На основание чл. 276, ал.1 от НПК съдът ДОКЛАДВА делото.
Производството е образувано по внесен в РС – Елхово обвинителен акт
против подсъдимия И. И. Д., с който срещу същия е повдигнато обвинение за
извършено престъпление по чл.343б, ал.1 от НК - за това, че на 21.12.2022 г.,
около 09:10 часа, в гр. Елхово, обл. Ямбол, по ул. „Александър
Стамболийски", в близост до кръстовището й с път I-7, е управлявал моторно
превозно средство - лек автомобил марка „Р.", модел „К.", с peг. № ******, с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно 1.64 на
хиляда, установено по надлежния ред, с техническо средство „Алкотест
Дрегер 7510+", с инвентарен номер ARNA-0199.
На основание чл. 276, ал.2 от НПК председателят на съдебния
състав предоставя възможност на прокурора да изложи обстоятелствата,
включени в обвинението.
Прокурорът – Съгласно обстоятелствената част на обвинителния акт на
21.12.2022 г., около 09:10 часа, в гр. Елхово, обл. Ямбол, по ул. „Александър
Стамболийски", в близост до кръстовището й с път I-7, подсъдимият е
управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Р.", модел
„К.", с peг. № ******, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на
хиляда, а именно 1.64 на хиляда, установено по надлежния ред, с техническо
средство „Алкотест Дрегер 7510+", с инвентарен номер ARNA-0199.
Подсъдимият Д. – Разбирам си обвинението. Признавам се за виновен.
Желая решаване на делото със споразумение. Нямам какво друго да кажа.
Съдът дава възможност на прокурора да изложи постигнатото с
подсъдимия и защитника му споразумение за решаване на накацателното
производство.

Прокурорът – Постигнали сме споразумение с подсъдимия И. И. Д. и
неговият защитник адв. Д.Н. Д. за решаване на наказателното производство,
което се изразява в следното:
Подсъдимият И. И. Д., роден на ******** г. в гр. Елхово, обл. Ямбол,
български гражданин, българин, със средно образование, разведен,
безработен, с постоянен адрес и адрес за призоваване гр. Елхово, общ.
Елхово, обл. Ямбол, ул. „Г.Б." № 5, неосъждан, ЕГН ********** СЕ
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 21.12.2022 г., около 09:10 часа, в гр.
5
Елхово, обл. Ямбол, по ул. „Александър Стамболийски", в близост до
кръстовището й с път I-7, е управлявал моторно превозно средство - лек
автомобил марка „Р.", модел „К.", с peг. № ******, с концентрация на алкохол
в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно 1.64 на хиляда, установено по
надлежния ред, с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510+", с инвентарен
номер ARNA-0199 - престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.
Деянието е извършено от подсъдимия И. И. Д. при условията на пряк
умисъл.
За посоченото по – горе умишлено престъпление от общ характер
чл.381 от НПК, допуска постигането на споразумение за решаване на
наказателното производство.
За извършеното от подсъдимия И. И. Д. престъпление по чл.343б, ал.1
от НК на основание чл.343б, ал.1 от НК във вр. чл. 55, ал.1, т.1 от НК на
подсъдимия И. И. Д. се налага наказание ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА.
На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на наказанието
лишаване от свобода се ОТЛАГА за срок от ТРИ ГОДИНИ , считано от
влизане в сила на определението, с което се одобрява настоящото
споразумение.
На основание чл.343б, ал.1 във вр. чл.55, ал.2 вр. ал.1, т.1 от НК на
подсъдимия се налага и кумулативно предвиденото наказание ГЛОБА в
размер на 100.00 /сто/ лева.
На основание чл. 343г, вр. чл. 343 б, ал.1 и вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК
на подсъдимия И. И. Д. се налага и наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА
УПРАВЛЯВА МПС за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА, като на основание чл.59,
ал.4 от НК при изпълнение на това наказание СЕ ПРИСПАДА времето, през
което подсъдимия е бил лишен от това право по административен ред,
считано от 22.12.2022 година, съгласно ЗППАМ № 22-0813-
000679/22.12.2022г. на Началник сектор „Пътна полиция“ към ОДМВР -
Ямбол до привеждане в изпълнение на определението на съда за одобряване
на споразумението.
От деянието няма причинени имуществени вреди.
По делото няма направени разноски.
Веществени доказателства-няма.
Моля, съда да одобри така постигнатото споразумение, като
непротиворечащо на закона и морала.

Адв. Д. - Поддържам постигнатото споразумение с представителя на РП
- Елхово, касаещо наказателната отговорност на моя подзащитен и моля, да го
одобрите, като непротиворечащо на закона и морала. Не предлагам промени
в съдържанието му.
6

Подсъдимият Д. – Разбирам повдигнатото ми обвинение. Признавам се
за виновен по това обвинение. Разбирам споразумението и последиците от
него, съгласен съм с тях. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

На основание чл.382, ал.6 от НПК, съдът вписа в протокола от с.з.
постигнато между страните споразумение:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Подсъдимият И. И. Д., роден на ******** г. в гр. Елхово, обл. Ямбол,
български гражданин, българин, със средно образование, разведен,
безработен, с постоянен адрес и адрес за призоваване гр. Елхово, общ.
Елхово, обл. Ямбол, ул. „Г.Б." № 5, неосъждан, ЕГН ********** СЕ
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 21.12.2022 г., около 09:10 часа, в гр.
Елхово, обл. Ямбол, по ул. „Александър Стамболийски", в близост до
кръстовището й с път I-7, е управлявал моторно превозно средство - лек
автомобил марка „Р.", модел „К.", с peг. № ******, с концентрация на алкохол
в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно 1.64 на хиляда, установено по
надлежния ред, с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510+", с инвентарен
номер ARNA-0199 - престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.
Деянието е извършено от подсъдимия И. И. Д. при условията на пряк
умисъл.
За посоченото по – горе умишлено престъпление от общ характер
чл.381 от НПК, допуска постигането на споразумение за решаване на
наказателното производство.
За извършеното от подсъдимия И. И. Д. престъпление по чл.343б, ал.1
от НК на основание чл.343б, ал.1 от НК във вр. чл. 55, ал.1, т.1 от НК на
подсъдимия И. И. Д. се налага наказание ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА.
На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на наказанието
лишаване от свобода се ОТЛАГА за срок от ТРИ ГОДИНИ , считано от
влизане в сила на определението, с което се одобрява настоящото
споразумение.
На основание чл.343б, ал.1 във вр. чл.55, ал.2 вр. ал.1, т.1 от НК на
подсъдимия се налага и кумулативно предвиденото наказание ГЛОБА в
размер на 100.00 /сто/ лева.
На основание чл. 343г, вр. чл. 343 б, ал.1 и вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК
на подсъдимия И. И. Д. се налага и наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА
УПРАВЛЯВА МПС за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА, като на основание чл.59,
ал.4 от НК при изпълнение на това наказание СЕ ПРИСПАДА времето, през
което подсъдимия е бил лишен от това право по административен ред,
7
считано от 22.12.2022 година, съгласно ЗППАМ № 22-0813-
000679/22.12.2022г. на Началник сектор „Пътна полиция“ към ОДМВР -
Ямбол до привеждане в изпълнение на определението на съда за одобряване
на споразумението.
От деянието няма причинени имуществени вреди.
По делото няма направени разноски.
Веществени доказателства-няма.


СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:


ПРОКУРОР:………………….
/ С. С. /


ЗАЩИТНИК:……………………….
/АДВ. Д.Н. Д./


ПОДСЪДИМ:………………………..
/ И. И. Д. /


СЪДЪТ, след като се запозна със съдържанието на постигнатото
споразумение, намери същото за изчерпателно и непротиворечащо на закона
и морала. Сключването на споразумение за престъплението, в което е
обвинен подсъдимия И. И. Д. е допустимо. От деянието няма причинени
имуществени вреди. За справедливо се прецени и наложеното наказание,
поради което съдът намира, че са налице материално-правните и
процесуално-правните предпоставки за неговото одобряване, като на
основание чл.24, ал.3 НПК производството по делото, следва да бъде
прекратено.
Водим от горното и на основание чл. 384, ал.1, вр. чл. 382, ал.7 от НПК,

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА споразумението, постигнато между Прокурор от ЯРП – С.
8
С. от една стрА. и подсъдимия И. И. Д. и неговият защитник адв. Д. Н. Д. от
АК - Ямбол от друга стрА., както следва:
Подсъдимият И. И. Д., роден на ******** г. в гр. Елхово, обл. Ямбол,
български гражданин, българин, със средно образование, разведен,
безработен, с постоянен адрес и адрес за призоваване гр. Елхово, общ.
Елхово, обл. Ямбол, ул. „Г.Б." № 5, неосъждан, ЕГН ********** СЕ
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 21.12.2022 г., около 09:10 часа, в гр.
Елхово, обл. Ямбол, по ул. „Александър Стамболийски", в близост до
кръстовището й с път I-7, е управлявал моторно превозно средство - лек
автомобил марка „Р.", модел „К.", с peг. № ******, с концентрация на алкохол
в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно 1.64 на хиляда, установено по
надлежния ред, с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510+", с инвентарен
номер ARNA-0199 - престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.
Деянието е извършено от подсъдимия И. И. Д. при условията на пряк
умисъл.
За посоченото по – горе умишлено престъпление от общ характер
чл.381 от НПК, допуска постигането на споразумение за решаване на
наказателното производство.
За извършеното от подсъдимия И. И. Д. престъпление по чл.343б, ал.1
от НК на основание чл.343б, ал.1 от НК във вр. чл. 55, ал.1, т.1 от НК на
подсъдимия И. И. Д. се налага наказание ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА.
На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на наказанието
лишаване от свобода се ОТЛАГА за срок от ТРИ ГОДИНИ , считано от
влизане в сила на определението, с което се одобрява настоящото
споразумение.
На основание чл.343б, ал.1 във вр. чл.55, ал.2 вр. ал.1, т.1 от НК на
подсъдимия се налага и кумулативно предвиденото наказание ГЛОБА в
размер на 100.00 /сто/ лева.
На основание чл. 343г, вр. чл. 343 б, ал.1 и вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК
на подсъдимия И. И. Д. се налага и наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА
УПРАВЛЯВА МПС за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА, като на основание чл.59,
ал.4 от НК при изпълнение на това наказание СЕ ПРИСПАДА времето, през
което подсъдимия е бил лишен от това право по административен ред,
считано от 22.12.2022 година, съгласно ЗППАМ № 22-0813-
000679/22.12.2022г. на Началник сектор „Пътна полиция“ към ОДМВР -
Ямбол до привеждане в изпълнение на определението на съда за одобряване
на споразумението.
От деянието няма причинени имуществени вреди.
По делото няма направени разноски.
Веществени доказателства-няма.
9

ПРЕКРАТЯВА, на основание чл.24, ал.3 от НПК, производството по
НОХД № 20232310200111/2023 г. по описа на ЕРС.

Определението за одобряване на споразумението и прекратяване на
наказателното производство е окончателно и не подлежи на обжалване.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15.38
часа.
Съдия при Районен съд – Елхово: _______________________
Секретар: _______________________
10