Протокол по ЧНД №2779/2022 на Софийски градски съд

Номер на акта: 2885
Дата: 24 август 2022 г. (в сила от 24 август 2022 г.)
Съдия: Петя Георгиева Крънчева Тропчева
Дело: 20221100202779
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 19 юли 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 2885
гр. София, 05.08.2022 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 4 СЪСТАВ, в публично заседание на
пети август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Петя Г. Крънчева Тропчева
Членове:Антон Н. Урумов

Петя Попова
при участието на секретаря Ваня Хр. Гаджева
и прокурора Т. П. Ск.
Сложи за разглеждане докладваното от Петя Г. Крънчева Тропчева Частно
наказателно дело № 20221100202779 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 15:15 часа се явиха:
ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ Р.Х. В. /Г./ – нередовно призована, не се
явява.

За засегнатото лице Р.Х. В. /Г./, липсва върната призовка по делото, от
която да се прецени дали е изпълнена редовно процедурата по призоваването
й за днешното с.з.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА, че по делото са изискани „пълни данни“ от
НБД „Население“ касателно засегнатото лице Р.Х. В. /Г./, от които се
установява, че същата е с постоянен и настоящ адрес по местоживеене –
гр.Божурище, обл. Софийска, ул.“****, посочен и като адрес на засегнатото
лице в постъпилите от съдебните власти на Р Полша документи, в това число
и в приложеното решение за плащане на финансова санкция (глоба),
наложена от съдебен орган на Република Полша – Районен Съд – гр. Варшава,
Р Полша, във връзка с присъда на Районен Съд – гр. Варшава, Шрудмиешчие
във Варшава, Х-то наказателно отделение, постановена на 23.12.2020 г. по
дело № Х K 981/2019 г. и влязла в законна сила на 31.12.2020 г., спрямо
българската гражданка Р.Х. В.,

ПРОКУРОРЪТ: Да не се дава ход на делото. Производството следва да
се прекрати и да се изпрати по подсъдност на ОС–София. Съгласно чл.15 от
Специалния закон, признаването на финансовия акт става по местоживеене от
окръжния съд на лицето. Видно от материалите по делото, към настоящият
момент лицето РОЗИНА В. живее в гр.Божурище, който попада в съдебния
район на ОС–София.
1

СЪДЪТ след съвещание, като съобрази становището на прокурора,
изразено по хода на делото, отчитайки основателността на същото, за
изпращане делото по подсъдност на компетентния съд, предвид изричните
разпоредби на специалния закон – в случая ЗПИИРКОРНФС, НАМИРА, че
действително СГС не се явява окръжният съд, който съобразно правилата за
подсъдността, регламентирани в този закон, следва да се произнесе по
изпратеното от полските съдебни власти решение за налагане на финансова
санкция на конкретното засегнато лице, респективно да се произнесе с
решение, с което да признае или да откаже да признае акта на полските
власти в частност решение за плащане на финансова санкция (глоба),
наложена от съдебен орган на Република Полша – Районен Съд – гр. Варшава,
Р Полша, във връзка с присъда на Районен Съд – гр. Варшава, Шрудмиешчие
във Варшава, Х-то наказателно отделение, постановена на 23.12.2020 г. по
дело № Х K 981/2019 г. и влязла в законна сила на 31.12.2020 г., спрямо
българската гражданка Р.Х. В., което решение е постановено на 11.04.2022 г.
от Районен Съд – гр. Варшава, Р Полша.
В тази връзка, СЪДЪТ ОТЧИТА изричната норма на чл.31, ал.1
ЗПИИРКОРНФС, съгласно която – решението за налагане на финансови
санкции, каквото е процесното, изпратено от властите на Р Полша, се
признава от окръжния съд по местоживеенето или обичайното пребиваване
на лицето, а в конкретния случай безспорно се установява въз основа на
приложените по делото справки – в частност „Пълни данни“ от НБД
„Население“ касателно засегнатото лице Р.Х. В. /Г./, ведно със справка от
служба ГРАО относно промяната на името на същата, че засегнатото лице
Р.Х. В. /Г./ е с трайно местоживеене в гр. Божурище, което населено място
попада под юрисдикцията на Софийски Окръжен съд.
В този смисъл, производството пред СГС по образуваното НЧД №
2779/22 г. по описа на СГС, НО, 4 състав, следва да бъде прекратено и делото
изпратено на СОС – по компетентност, съобразно разпоредбата на чл.31, ал.1
ЗПИИРКОРНФС.

Мотивиран от горното, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по НЧД № 2779/22 г. по описа на
СГС, НО, 4 състав.

ИЗПРАЩА делото на СОС – по компетентност, за разглеждането му
съобразно правилата за подсъдността.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване/протест.
2


ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в открито съдебно заседание, което
приключи в 15.20 часа.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
3