№ 38795
гр. София, 26.09.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 32 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и шести септември през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:ЕЛИ Д. АНАСТАСОВА
като разгледа докладваното от ЕЛИ Д. АНАСТАСОВА Гражданско дело №
20241110103033 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл.140 и сл. ГПК.
Образувано е по предявени от „Топлофикация София” ЕАД срещу И. В. М. и
К. В. М. обективно съединени искове с правна квалификация чл. 79, ал.1 ЗЗД, вр. чл.
150 ЗЕ и чл. 86, ал.1 ЗЗД, с които се иска осъждането на ответниците да заплатят
/всеки един по ½ част/ следните суми:
- сумата от 2231.80 лева, представляваща главница за доставена топлинна
енергия за период от 01.05.2021г. до 31.12.2023г., ведно със законна лихва за период от
17.01.2024г. /датата на депозиране на ИМ/ до окончателното изплащане на вземането;
- сумата от 308.55 лева, представляваща мораторна лихва за период от
15.09.2021г. до 02.01.2024г.,
- сумата от 39.05 лева, представляваща цена на извършена услуга за дялово
разпределение за период от 01.12.2020г. до 30.04.2023г., ведно със законна лихва за
период от 17.01.2024г. /датата на депозиране на ИМ/ до окончателното изплащане на
вземането;
- сумата от 15.15 лева, представляваща мораторна лихва за период от
01.06.2022г. до 02.01.2024г.
Релевират се съображения, че претендираната сума е дължима за ползвана
топлоенергия от ответникът, който съобразно ОУ за продажба на топлинна енергия за
битови нужди действащи към момента на взирания период, е длъжен да заплаща
месечните дължими суми за топлинна енергия в 45-дневен срок след изтичане на
периода, за който се отнасят. Претендира разноски.
В указания законоустановен едномесечен срок по реда на чл. 131 ГПК е
1
постъпил отговор от ответника К. В. М., с който заявява, че между страните по делото
е сключено споразумение, по силата а което ответниците заплащат добросъвестно
задълженията си.
Ответникът И. В. М. не е депозирала ОИМ в законоустановения за това срок.
По делото е постъпила молба от ищеца, с която ищецът заявява, че
ответниците са заплатили в хода на производството сумата от 1837.07 лева, като е
останала незаплатена единствено главница за доставена топлинна енергия в размер на
989.20 лева.
С оглед горното и на основание чл.140 ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА положителни установителни искове с правна квалификация чл.
79, ал.1 ЗЗД, вр. чл. 150 ЗЕ и чл. 86, ал.1 ЗЗД предявени от „Топлофикация София”
ЕАД срещу И. В. М. и К. В. М., с които се иска осъждането на ответниците да заплатят
/всеки един по ½ част/ следните суми:
- сумата от 2231.80 лева, представляваща главница за доставена топлинна
енергия за период от 01.05.2021г. до 31.12.2023г., ведно със законна лихва за период от
17.01.2024г. /датата на депозиране на ИМ/ до окончателното изплащане на вземането;
- сумата от 308.55 лева, представляваща мораторна лихва за период от
15.09.2021г. до 02.01.2024г.,
- сумата от 39.05 лева, представляваща цена на извършена услуга за дялово
разпределение за период от 01.12.2020г. до 30.04.2023г., ведно със законна лихва за
период от 17.01.2024г. /датата на депозиране на ИМ/ до окончателното изплащане на
вземането;
- сумата от 15.15 лева, представляваща мораторна лихва за период от
01.06.2022г. до 02.01.2024г.
УКАЗВА на ищеца, че негова е доказателствената тежест за установяване по
чл. 79, ал.1 ЗЗД, вр. чл. 150 ЗЕ: 1. Валидно възникнало договорно отношение с
ответника за продажба на топлинна енергия за процесния апартамент, 2. качеството
потребител за ответника – собственик. 3. изпълнение на задължението за доставка на
топлоенергия за процесния период и за разпределение на топлинна енергия за
процесния период, по което е възникнало вземането за цена по предоставената услуга
в посочения размер.
При установяване на посочените обстоятелства, в доказателствена тежест на
2
ответника е да установи, че е платил претендираните суми.
ОТДЕЛЯ КАТО БЕЗСПОРНО УСТАНОВЕНИ И НЕНЖДАЕЩИ се от
доказване в отношенията между страните обстоятелствата по т. 1, т. 2 и т. 3.
УКАЗВА на ответниците в срок до съдебното заседание да заявят изрично
дали оспорват твърдението на ищеца, че е останала незаплатена единствено главница
за доставена топлинна енергия в размер на 989.20 лева.
ПРЕДУПРЕЖДАВА ответниците, че при неизпълнение на указанията в
посочения срок, съдът ще приеме за установено твърдението на ищеца в тази насока.
Релевантните факти към исковете с правно основание чл. 86, ал.1 ЗЗД са:
1.парично задължение на ответниците, 2.настъпила забава на последните за
изпълнение на паричното задължение.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищеца за допускане на СТЕ, като
ненеобходимо.
ОТЛАГА произнасянето по искането на ищеца за допускане на ССчЕ в срок до
първото съдебно заседание, с оглед необходимостта от изразяване на становище от
ответниците.
ПРИКАНВА страните към спогодба, в който случай половината от внесената
държавна такса се връща на ищеца. Указва на страните, че за приключване на делото
със спогодба е необходимо лично участие на страните или на изрично упълномощен за
целта представител, за който следва да се представи надлежно пълномощно.
ДОПУСКА и ПРИЕМА приложените към ИМ писмени доказателства.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните в срок до с.з. да вземат становище
съгласно указанията дадени с доклада.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ответниците за спиране на
производството по делото, на основание чл. 229, ал. 1, т. 1 ГПК, предвид изрично
изявеното несъгласие от ищеца.
На основание чл. 219, ал. 1 ГПК КОНСТИТУИРА ТЛП на ищеца – „Бруната”
ООД.
3
Задължава ТЛП в срок до с. з. да представи документите по т. 5 и т. 6 от ИМ.
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание за 11.11.2024г., 14:20 часа, за
която дата да се призоват страните, с препис от настоящото определение, като на
ищеца се изпрати препис от ОИМ.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4