ПРОТОКОЛ
№ 67
гр. Пловдив, 04.04.2022 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 1-ВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на четвърти април през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Галина Гр. Арнаудова
Членове:Елена Р. Арнаучкова
Румяна Ив. Панайотова
при участието на секретаря Стефка Огн. Тошева
Сложи за разглеждане докладваното от Елена Р. Арнаучкова Въззивно
гражданско дело № 20225000500094 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:15 часа се явиха:
Въззивникът АЛ. Г.. В. , редовно призован чрез назначения си служебен
защитник – адв. Щ. Ц., не се явява и не се представлява.
От адв. Ц. на 22.03.2022 г. е постъпила молба с искане за определяне на
друга дата за съдебното заседание поради служебна ангажираност, за което
представя протокол от 21.02.2022 г. по гражданско дело на Районен съд
Карлово, както и моли да се съобрази служебната му ангажираност по
посочени дела и дати – последната на 04.05.2022 г.
Въззиваемата страна - К. за п. и о. н. н. п. и., редовно призована чрез
ТД на К. - Пловдив, се представлява от юриск. А.П., редовно упълномощен
от по-рано.
Юриск. П.: Моля да бъде даден ход на делото. Не е посочено и не е
доказано едновременното наличие на препятствия за явяване на страната, в
случая жалбоподателят, и защитника й едновременно.
Съдът: Тъй като адв. Щ. Ц. е назначен от съда за служебен защитник на
въззивника, служебната му ангажираност е достатъчно основание за отлагане
на делото, независимо, че такива причини липсват за самата страна.
1
Ето защо ход на делото в днешното съдебно заседание не следва да се
дава и същото ще се отложи, поради служебната ангажираност на адв. Ц.,
поради което съдът
О П Р Е Д Е Л И :
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ОТЛАГА и НАСРОЧВА ДЕЛОТО на 23.05.2022 г. – 09:30 часа, за
когато страните са уведомени.
Протоколът изготвен в с. з.
Заседанието се закри в 10:22 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2