П Р О Т О К О Л №86
21.08.2019година град Несебър
НЕСЕБЪРСКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ
На двадесет и първи
август две
хиляди и деветнадесета година
В публично
заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ БЕРБЕРОВА-ГЕОРГИЕВА
Секретар: Мая
Деянова
Прокурор: Г. Русев
сложи за разглеждане докладвано от председателя
Берберова-Георгиева
наказателно общ характер дело № 913 по описа за 2019
година
На именно повикване в 09.00 часа се
явиха:
Подсъдимият Г.Ю.Р., редовно уведомен, се явява лично.
За
РП-Несебър, редовно уведомени, се явява прокурор Русев.
С разпореждане от 16.08.2019г.,
съдът като намери, че са налице основанията за провеждане на съкратено съдебно
следствие, внесе делото за предварително изслушване на страните, без призоваване
на свидетелите и вещите лица. В тази връзка, съдът на основание чл.23, ал.1,
вр. чл.21, т.3 от Закона за правната помощ, във връзка с чл.372, ал.2 от НПК,
предостави правна помощ на подсъдимия Г.Ю.Р.,
поради липса на упълномощен защитник от същия по делото.
Видно от постъпило по
делото писмо изх. №1529 от 19.08.2019г. на Съвета на АК- Бургас за защитник на
подсъдимия Р. е определен адв. С.Ч. ***, който се явява в днешно съдебно
заседание, редовно уведомен.
ПОДСЪДИМИЯТ: Не
възразявам адв.Ч. *** да ми бъде назначен за служебен защитник по делото.
Предвид
гореизложеното и с оглед пълноценно охраняване правото на защита на подсъдимия,
съдът
О П Р Е Д Е Л И :
НАЗНАЧАВА за защитник
на подсъдимия Г.Ю.Р. с ЕГН: ********** - адв. С.Ч. ***.
Определението е
окончателно.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото по реда на чл.384 от НПК, тъй
като със служебният защитник на подсъдимия постигнахме споразумение за решаване
на делото, което представяме в писмен вид на съда.
Адв.Ч.: Действително с
представителя на обвенинето постигнахме споразумение, поради което моля да бъде
даден ход на делото по реда на чл.384 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ:
Поддържам казаното
от защитника ми. Желая делото да се реши със споразумение.
Съдът, като взе предвид, че не са налице процесуални пречки за
даване ход на делото и предвид изявленията на страните относно реда, по който
да протече настоящото съдебно производство
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на чл.384 от НПК.
РАЗЯСНЯВА на подсъдимия правата му по чл.55
от НПК.
СНЕМА
самоличността на подсъдимия, както следва:
Г.Ю.Р. роден на ***г***, постоянен
адрес:***, адрес за призоваване до средата на месец септември 2019 год. в град С.В.,
община Несебър, к-с „*****", ап.**, българин, български гражданин,
неженен, неосъждан, средно образоване, управител на фирма, с ЕГН: **********.
Адв.Ч.: Няма да правим отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да
правя отвод на състава на съда, защитника и секретаря.
СЪДЪТ, като намери, че са
налице основанията на чл.271 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА
СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча нови доказателства.
Ще се ползвам от събраните.
Адв.Ч.: Няма да соча доказателства. Нямам доказателствени искания.
На въпросите по чл.382, ал.4 от НПК,
подсъдимият заяви следното:
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен.
Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с
тях. Доброволно подписах споразумението. Декларирам, че се отказвам от
разглеждане на делото по общия ред.
ДЕКЛАРАТОР:
/Г.Ю.Р./
По доказателствата и на
основание чл.283 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА протоколите и другите писмени доказателства по БП № 304 ЗМ-1151/2019г. по описа на РУ – гр.Несебър.
ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие и на основание чл.291, ал.1 от НПК ПРИСТЪПВА към
изслушване на съдебните прения.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите
така внесеното споразумение за решаване на делото. Считам, че същото съдържа всички изискуеми от законодателя разпоредби и
не противоречи на закона и морала.
Адв.Ч.: Считам, че депозираното споразумение и съдържащите се
в него клаузи не противоречат на закона и морала, поради което моля да одобрите
същото.
ПОДСЪДИМИЯТ: Моля
да одобрите споразумението.
СЪДЪТ ВПИСА в съдебния
протокол окончателния вариант на постигнатото между страните споразумение.
СПОРАЗУМЕНИЕ ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО В
СЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВО
Днес, на дата 21.08.2019г. в гр. Несебър,
по предложение на Г. РУСЕВ – прокурор при Районна прокуратура – гр. Несебър по БП №
304 ЗМ 1151/2019г. по описа на РУП – Несебър /вх. № 2144/2019г. по описа на РП
– гр. Несебър и адвокат С.А.Ч., в
качеството му на служебен защитник на подсъдимия Г.Ю.Р. се сключи настоящото
споразумение за решаване на делото в съдебното производство на основание чл.
381 и сл. от НПК:
А) Страни по споразумението:
ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ – Г. РУСЕВ – прокурор при Районна
прокуратура – гр. Несебър.
ПОДСЪДИМ – Г.Ю.Р., роден на *** ***, ЕГН: **********,***,
български гражданин, неженен, неосъждан, със средно образование, управител на
фирма.
ЗАЩИТНИК – адвокат С.А.Ч.,*** адвокат ********** –
служебен защитник.
Б) Предмет на споразумението:
Страните, спазвайки изискванията на чл. 381 и сл. от НПК, обсъдиха и постигнаха съгласие по следните въпроси:
1. Подсъдимият Г.Ю.Р. се признава за виновен
за това, че на 06.08.2019г., около 23,50 часа в гр. Свети Влас, Община
Несебър, Област Бургас, по ул. „Цар С.“*** управлявал МПС лек автомобил марка
„Деу“, модел „Ланос“, с рег. № СА 1205
РК, собственост на И.П.Д. с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на
хиляда, а именно 1,25 /едно цяло и двадесет и пет/ на хиляда установено по
надлежния ред, чрез химическа експертиза № 281/09.08.2019г. на БНТЛ при ОДМВР
Бургас – престъпление по чл. 343б, ал. 1
от Наказателния кодекс.
Формата
на вината, при която е извършено деянието е пряк умисъл.
2. За
така извършеното престъпление на подсъдимия Г.Ю.Р. с ЕГН: ********** на основание чл. 343б, ал. 1 вр. с чл. 55,
ал. 1, т. 1 от НК се налага наказание „лишаване
от свобода“ за срок от 3 /три/
месеца.
На
основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на наказанието се отлага за
изпитателен срок от 3
/три/ години.
На
основание чл. 55, ал. 3 от НК на подсъдимия не се налага предвиденото по-леко
наказание „глоба“.
На
основание чл. 343г вр. с чл. 343б, ал. 1 вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК на
подсъдимия Г.Ю.Р. се налага и
наказание „лишаване от право да
управлява моторно-превозно средство“ за срок от 6 /шест/ месеца.
На
основание чл. 59, ал. 4 от НК се зачита времето, през което свидетелството за
управление на моторно-превозно средство е било отнето на подсъдимия по
административен ред, считано от дата 07.08.2019г.
3.
Причинени от деянието имуществени вреди – от деянието не са причинени
съставомерни имуществени вреди.
4. Веществените
доказателства – няма иззети и приложени по делото веществени доказателства.
5. Разноските
по делото в размер на 61,41 лв. за изготвяне на експертизата по делото остават
в тежест на подсъдимия.
ПРОКУРОР: СЛУЖЕБЕН ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:
/Г.РУСЕВ/ /С.Ч./ /
Г.Р. /
Съдът, като взе предвид, че
постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и морала, и отговаря на изискванията, постановени от
законодателя в разпоредбата на чл.381, ал.5 от НПК намира, че същото следва да бъде одобрено
във вида, в който е представено и подписано от страните.
Мотивиран от горното и на основание чл.384, ал.3 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото между страните по НОХД №913/2019г. по описа на РС-гр.Несебър, а именно: Г. *** и адв.С.Ч. *** – назначен за защитник на подсъдимия Г.Ю.Р. споразумение, съгласно което:
ПРИЗНАВА Г.Ю.Р. роден на ***г***, постоянен адрес:***, адрес за
призоваване до средата на месец септември 2019 год. в град С.В., община
Несебър, к-с „*****", ап.**, българин, български гражданин, неженен,
неосъждан, средно образоване, управител на фирма, с ЕГН:**********, за ВИНОВЕН в това, че на
06.08.2019г., около 23.50 часа в град С.В., община Несебър, област Бургас, по
ул."Цар С."*** управлявал МПС лек автомобил марка марка „Деу",
модел „Ланос", с peг. Номер *****, собственост на
И.П.Д. с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно 1,25/едно
цяло двадесет и пет/ на хиляда установено по надлежния ред, чрез химическа
експертиза №281/09.08.2019г. на БНТЛ при ОДМВР Бургас, поради което и на
основание чл. 343б, ал.1 от НК, вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК го ОСЪЖДА на 3/три/месеца «Лишаване от свобода».
ОТЛАГА на основание чл.66, ал.1 от НК, изпълнението на така
наложеното наказание – 3/три/ месеца лишаване от свобода, за срок от 3 /три/ години.
НЕ НАЛАГА на основание чл.55, ал.3 от НК на подсъдимия Г.Ю.Р. кумулативно предвиденото в чл.343б, ал.1 от НК наказание
ГЛОБА.
ЛИШАВА на основание чл.343г вр. чл.343б, ал.1 вр. чл.37, ал.1,
т.7 от НК, подсъдимия Г.Ю.Р. с ЕГН:**********
от право да
управлява моторно превозно средство за срок от 6/шест/ месеца.
ПРИСПАДА на основание чл.59, ал.4 от НК, времето през което
подсъдимият Г.Ю.Р. с ЕГН:********** е бил лишен от право да управлява
МПС по административен ред, считано от 07.08.2019г.
ОСЪЖДА на снование чл.189, ал.3 НПК подсъдимя Г.Ю.Р. с ЕГН:********** да заплати по сметка на ОД МВР Бургас сумата от 61.41/шестдесет
и един лева и четиридесет и една стотинки/лева, представляващи направени в хода
на досъдебното производство разноски за извършване на химическа
експертиза.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Предвид
одобряването на споразумението и на основание чл.24, ал.3 от НПК, съдът
О П
Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №913/2019г. по описа на РС-гр.Несебър.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и
не подлежи на обжалване и протестиране.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
След като се произнесе по
споразумението, съдът се занима с взетата спрямо подсъдимия мярка за
неотклонение и като намери, че са отпаднали основанията за същата, на основание
чл.309, ал.4 от НПК
О П Р Е Д Е Л
И :
ОТМЕНЯ взетата спрямо подсъдимия Г.Ю.Р. с ЕГН: ********** мярка
за неотклонение “ПОДПИСКА”.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Протоколът се изготви в
съдебно заседание, което приключи в 09.30
часа.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: