О П
Р Е Д Е Л Е Н И Е
№___736________
гр.
Варна, _28.11.2018г.
ВАРНЕНСКИ АПЕЛАТИВЕН СЪД,
ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ в закрито заседание на двадесет и шести ноември две хиляди
и осемнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РАДОСЛАВ
СЛАВОВ
ЧЛЕНОВЕ: ДАРИНА МАРКОВА
МАРИЯ ХРИСТОВА
като разгледа докладваното
от съдия М.Христова
ч.т.д.№658 по описа за
2018г. на ВнАС,
за да се произнесе взе
предвид следното:
Производството
е образувано по частна жалба от „БЪЛГАРСКА ИНВЕСТИЦИОННА ГРУПА“ ООД/н/,
представлявано от К.В.Ч., срещу определение №198/17.04.2018г. по
т.д.№144/2012г. на Окръжен съд Добрич, с което е оставено без уважение искането
за възстановяване срока за обжалване на определение №365/21.12.2017г. по
т.д.№144/2012г., на основание чл.64, ал.2 от ГПК.
Жалбата
е депозирана в срок.
В
срока по чл. 275 ГПК не са постъпили отговори от насрещните страни.
При
преценка допустимостта на производството съдът констатира, че в Апелативен съд
Варна е висящо производството по ч.т.д.№660/2018г., с предмет частна жалба от „БЪЛГАРСКА
ИНВЕСТИЦИОННА ГРУПА“ ООД/н/, представлявано от К.В.Ч., чрез адв.В., срещу
разпореждане №78/21.01.2018г., с което е върната подадената жалба срещу
определение №365/21.12.2017г. по т.д.№144/2012г. на ОС – Добрич.
Съдът,
като взе предвид, че въпросът за пропускане срока за обжалване на определението
е преюдициален по отношение на спора, предмет на разглеждане в настоящото
производство, а именно наличие или липса на предпоставки за възстановяване на
този срок, счита, че производството следва да бъде спряно до приключване с
влязъл в сила акт на ч.т.д.№660/2018г. на ВнАС /в този смисъл е и определение
по ч.гр.д.№4849/2014г. на ВКС, ІІІг.о/.
Водим от горното, съдът
О П
Р Е Д Е Л И :
СПИРА производството по ч.т.д.№658/2018г. на ВнАС до
приключване с влязъл в сила акт на производството ч.т.д№660/2018г. на ВнАС, на
основание чл.229, ал.1, т.4 от ГПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред
ВКС в едноседмичен срок от връчването му на страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: