ПРОТОКОЛ
№ 244
гр. Чепеларе, 11.12.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЧЕПЕЛАРЕ в публично заседание на единадесети декември през
две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Сона В. Гарабедян
при участието на секретаря ЕмИ. К. СивеноваСложи за разглеждане докладваното от Сона
В. Гарабедян Гражданско дело № 20225450100101 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
ИЩЦИТЕ Р. Ж. К., К. Ж. К., Р. С. К. И Н. Н. К., редовно уведомени по реда на чл. 56, ал.
2 от ГПК, не се явяват и не изпращат процесуален представител в съдебно заседание. От
пълномощника им адв. Б. К. е постъпила молба с вх. № 3374/07.12.2023 г.
ОТВЕТНИЦИТЕ М. С. К., Р. С. К., М. С. К., С. С. К., М. С. К., Ю. С. К., С. Ц. К., М. Д.
К. И С. Д. К., редовно и своевременно призовани, не се явяват. От пълномощника им адв.
Р.Р. е постъпила молба с вх. № 3366/06.12.2023 г.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ ИНЖ. А. С., редовно и своевременно призован, не се явява. Постъпило е
по ел. поща на съда заключение с вх. № 3343/05.12.2023 г. (копие), както и такова с вх. №
3368/06.12.2023 г. (в оригинал), извън срока по чл. 199 от ГПК.
Съдът е извършил проверка относно призоваването на страните за днешното съдебно
заседание, както следва: ищците са редовно уведомени по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК, а
ответниците са получили призовката на 20.11.2023 г., чрез адв. Р..
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ докладва постъпила по делото молба с вх. № 3366/06.12.2023 г. от адв. Р. Р.,
пълномощник на ответниците М. С. К., Р. С. К., М. С. К., С. С. К., М. С. К., Ю. С. К., С. Ц.
К., М. Д. К. и С. Д. К., в която посочва, че съдебно-техническата експертиза на вещото лице
С. е депозирано в съда на 05.12.2023 г., т.е. не преди изтичането на задължителния 7-дневен
срок. По тази причина адвокатът моли, на 11.12.2023 г. съдът да отложи делото за друга
дата, с ново призоваване на страните. Мотивира молбата с обстоятелството, че за краткия
срок от три работни дни не може да уведоми всичките ответници за изготвеното становище
на експертизата, след което същите да вземат отношение досежно това заключение, тъй като
има ответници от други населени места и чужбина. Посочва дати от м. януари и м. февруари
2024 г., на които не е служебно ангажиран (на гърба на молбата).
СЪДЪТ докладва постъпила по делото молба с вх. № 3374/07.12.2023 г. от адв. Б. К.,
пълномощник на ищците Р. Ж. К., К. Ж. К., Р.С.К. и Н.Н.К., в която посочва, че по телефона
е уведомен от пълномощника на ответниците - адв. Р. Р., че поради служебен ангажимент не
1
може да се яви в съдебно заседание по настоящото дело. Същият е депозирал и изрична
молба по делото във връзка с горното. Поради обстоятелството, че заключението на вещото
лице инж. А. С. е депозирано извън срока по чл. 199 от ГПК и за изслушването му е
необходимо съгласието и на другата страна по делото, то пълномощникът на ищците – адв.
К. моли съда да пренасрочи същото за друга дата в началото на 2024 г. Посочва дати от м.
януари 2024 г., на които адвокатът е служебно ангажиран.
С оглед постъпилите молби от страните, чрез процесуалните им представители, съдът
намира, че следва да отложи делото за други дата и час, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 31.01.2024 г. от 11,15 ч., за които дата и час ищците Р.
Ж. К., К. Ж. К., Р. С. К. и Н. Н. К. да се считат за редовно уведомени по реда на чл. 56, ал. 2
от ГПК.
Да се призоват ответниците М. С. К., Р. С. К., М. С. К., С. С. К., М. С. К., Ю.й С. К., С. Ц.
К., М. Д. К. и С. Д. К., чрез адв. Р..
Да се призове за датата на следващото съдебно заседание вещото лице инж. А. С..
Да се изпратят съобщения на страните, чрез процесуалните им представители, с указание да
водят в насроченото съдебно заседание допуснатите им свидетели.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11,45 часа.
Съдия при Районен съд – Чепеларе: _______________________
Секретар: _______________________
2