Р
А З П
О Р Е
Ж Д А
Н Е №260067
ЕЛХОВСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, ІІ Граждански
състав
На 28.04.2021 година, в закрито
заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ
: ВИОЛЕТА АПОСТОЛОВА
Секретар..........................................
Като разгледа докладваното от съдия
АПОСТОЛОВА
Гражданско дело
№ 536 по описа за 2019 година
За да се произнесе взе предвид:
Производството е по реда на
чл.405 и сл. ГПК.
Образувано е по молба от
пълномощник на ищеца – ЮЛ, по гр.д. № 536/19г. по описа на ЕРС, с която
претендира издаване на изпълнителен лист за сумата на присъдените със съдебното
решение суми за разноски по исковото и по заповедното производство.
Съдът,
в изпълнение
разпоредбата на чл. 406, ал.1 ГПК, извърши проверка на акта, въз основа на
който се претендира издаване на изпълнителен
лист и установи от фактическа и правна страна, следното:
С постановеното по делото и
влязло в сила на 03.03.2020г. съдебно решение № 277 от 06.02.2020г. е прието за установено на основание чл. 422, вр. с чл. 415 от ГПК, във вр. с чл. 9 и сл. от ЗПК, във вр. с чл.
240 от ЗЗД, вр. с чл. 79 от ЗЗД, че
отв.Н.Х.Б. с ЕГН - **********,***
дължи на „***“ ЕООД, с ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: гр.***,
бул. „България“ 49, бл. 53Е, вх. В, солидарно
заплащане наред с други двама длъжници – В. К. Д.с ЕГН – **********, в
качеството на кредитополучател и К. В. Д.с ЕГН – **********, в качеството му на
съдлъжник, по Договор за потребителски кредит № ***от
17.01.2014 година главница в размер на 1028.23 лева,
заедно със законната лихва върху тази сума от подаване на заявлението за
издаване на заповед за изпълнение – 16.04.2019 година до окончателното й
изплащане, за която сума е издадена Заповед за изпълнение № 566 от 17.04.2019
година по ч.гр.дело № 209/19 г. по описа на РС – Елхово, а иска за признаване
за установено, че ответникът Б. дължи на „***“ ЕООД неустойка в размер на 405.34
лева е отхвърлен като неоснователен
и недоказан.
Със същото
решение отв. Н.Б. с ЕГН - **********, е
осъден да заплати на „***“ ЕООД гр.***, с ЕИК ***,
направените по исковото производство разноски в размер на 190.27 лева,
съобразно уважената част от иска, както и направените
по заповедното производство разноски в размер на 60.16 лева, или общо разноски в размер на 250.43 лева.
Съдебният акт е редовен от
външна страна, в частта за разноските е осъдителен по характера си и удостоверява
подлежащо на изпълнение парично вземане срещу длъжника – ответник по делото – Н.Б.. Тъй като същият е и
влязъл в сила, налице е акт на съд, подлежащ на принудително изпълнение, по
смисъла на чл.404, т.1, предл.1-во от ГПК. Поради изложеното молбата за идване
на ИЛ е изцяло основателна и съдът следва да я уважи.
Водим от изложеното и на
основание чл.406,ал.1 ГПК, ЕРС
Р А
З П О
Р Е Д
И :
ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист на „***“ ЕООД гр.***, с ЕИК ***, със седалище и адрес на
управление: гр. ***, чрез пълномощника - юрисконсулт К.А., против Н.Х.Б. с ЕГН - **********,***, ЗА СУМАТА от общо 250.43 лева /двеста
и петдесет лева и четиридесет и три стотинки/, от които 60.16 лева - направените в заповедното производство
разноски /по ч.гр.д. №209/1_г. на ЕРС/ и 190.27 лева - направените по исковото производство разноски /по гр.д. № 536/19г. на ЕРС/ съобразно уважената
част от исковете, въз основа на влязлото в сила на 03.03.2019г. съдебно решение № 277 от
06.02.2020г., постановено по настоящото гр.д. № 536/2019г. по описа на ЕРС.
За издаването на
изпълнителния лист да се направи надлежна бележка върху акта.
Разпореждането подлежи на обжалване пред ЯОС, с частна жалба в двуседмичен срок, който за
молителя тече от връчване на разпореждането, а за ответника – от връчване на
поканата за доброволно изпълнение.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ……………..
/В. Апостолова/