Споразумение по дело №136/2022 на Районен съд - Елена

Номер на акта: 29
Дата: 4 ноември 2022 г. (в сила от 4 ноември 2022 г.)
Съдия: Искра Стоянова Вараджакова
Дело: 20224130200136
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 28 октомври 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 29
гр. гр. Е., 04.11.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – Е. в публично заседание на четвърти ноември през две
хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Искра Ст. Вараджакова
при участието на секретаря Йорданка Ст. Йорданова
и прокурора К. Р. Х.
Сложи за разглеждане докладваното от Искра Ст. Вараджакова Наказателно
дело от общ характер № 20224130200136 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ВЕЛИКО ТЪРНОВО се
представлява от ПРОКУРОР К. Х..
ПОДСЪДИМИЯТ И. Х. И. се явява лично и с АДВ. В. Д., редовно
упълномощен.
ПРОКУРОР Х. – Да се даде ход на делото.
АДВ. Д. – Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ И. Х. И. – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че са налице законните предпоставки за даване ход
на делото.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Съдът снема самоличността на подсъдимия, както следва:
И. Х. И. – роден на ....... г. в гр. Е., български гражданин, с
постоянен адрес гр. Е., ул. „В.Л.“ № ... живущ на същия адрес, със средно
образование, неженен, работещ, неосъждан, с ЕГН **********, лична карта
№ ....../....... г. от МВР – Велико Търново.
Съдът проверява спазени ли са изискванията на закона.
1
ПОДСЪДИМИЯТ И. Х. И. – Разбирам в какво съм обвинен.
Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението.
Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението. Отказвам се от
съдебно разглеждане на делото по общия ред и желая съдът да одобри
споразумението.
ПРОКУРОР Х. – Госпожо Съдия, моля да одобрите така
постигнатото споразумение, сключено между мен и защитника на
подсъдимия и подсъдимия. Същото не противоречи на закона и морала и моля
да го одобрите.
АДВ. Д. – Уважаема госпожо Съдия, моля да се премине към
одобряване на споразумението. Същото не противоречи на закона и морала.
ПОДСЪДИМИЯТ И. Х. И. – Моля да одобрите споразумението.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
На осн. чл. 382, ал. 6 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И: № …..
ВПИСВА окончателното споразумение за прекратяване на
наказателното производство, както следва:
ПРИЗНАВА подсъдимия И. Х. И. – роден на ....... г. в гр. Е.,
български гражданин, с постоянен адрес гр. Е., ул. „В.Л.“ № ... живущ на
същия адрес, със средно образование, неженен, работещ, неосъждан, с ЕГН
**********, лична карта № ....../....... г. от МВР – Велико Търново, за
ВИНОВЕН в това, че на 15.10.2022 г. в гр. Е. по ул. „В.Л.“ в посока с. Я.
управлявал моторно превозно средство – лек автомобил „Мерцедес 190 Д“ с
рег. № ..... негова собственост, с концентрация на алкохол в кръвта над 1.2 на
хиляда, а именно 1.64 на хиляда, установено по надлежния ред – с техническо
средство Дрегер Алкотест, модел 7510 с фабричен номер ARBB 0042, поради
което и на осн. чл. 343б, ал. 1 във вр. с чл. 36 и чл. ... ал. 1, т. 1 от НК да се
наложи наказание ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, чието
изпълнение да бъде отложено за срок от ТРИ ГОДИНИ на осн. чл. 66, ал. 1 от
НК, считано от влизане на споразумението в сила.
На осн. чл. ... ал. 3 от НК на подсъдимия да не се налага по-лекото
наказание глоба.
2
На осн. чл. 343г от НК на подсъдимия да се наложи наказание
лишаване от право да управлява МПС за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
На осн. чл. 59, ал. 4 от НК да се зачете времето, през което
подсъдимият И. Х. И. е лишен от право да управлява МПС по
административен ред за изтърпяно наказание лишаване от право да управлява
МПС, считано от 15.10.2022 г.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:

ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
К. Х. адв. В. Д.



ПОДСЪДИМ:
И. Х. И.
Съдът намира, че окончателното споразумение не противоречи на
закона и морала, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 и чл. 383, ал. 1 от
НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумение за прекратяване на наказателното
производство по НОХД № 136/2022 г. по описа на Районен съд – Е..
ПРЕКРАТЯВА производството по делото на осн. чл. 24, ал. 3 от
НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и има последиците на
влязла в сила присъда.
Протоколът е изготвен в ОЗ, което приключи в 10.20 часа.


Съдия при Районен съд – Е.: _______________________
Секретар: _______________________
3
4