М О Т И В И
НОХД №3296/2010 година
Производството по делото е
образувано по повод на обвинителен акт на Районна прокуратура гр.Бургас срещу
подсъдимите А.И.П., М.Х.М., М.Т.П. и Р.А.К., срещу които са повдигнати обвинения
както следва:
Срещу подсъдимия П., за това, че:
“На 09.06.2009 г., в землището на с.Константиново, община Камено, обл.Бургаска,
с цел да набави за себе си, за Р.А.К., ЕГН ********** и за М.Т.П., ЕГН **********
имотна облага, спомогнал /като им предоставил собствената си каруца с жив впряг
от кон/ да бъдат отчуждени чужди движими вещи - 240 линейни метра меден ел.проводник
без изолация, със стандартно кръгло сечение ф-16 мм., с общо тегло 33,60 кг. на
стойност 257,04 лева, собственост на, представлявано от Я.С.В., в качеството си
на упълномощен представител, за които знаел, че са придобити от Р.А.К., ЕГН **********
и М.Т.П., ЕГН ********** чрез престъпление кражба, извършено от двамата преди
това”, с което осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление
по чл.215, ал.1 от НК.
Срещу подсъдимия М., за това, че:
- “На 09.06.2009 г., в землището
на с.Константиново, община Камено, обл.Бургаска, с цел да набави за себе си, за
Р.А.К., ЕГН **********, М.Т.П., ЕГН ********** и А.И.П., ЕГН ********** имотна
облага, спомогнал /като им предоставил управлявания от него с пълномощно лек
автомобил, марка “” с рег.№, собственост на Д.И.Д., ЕГН **********/, за да
бъдат отчуждени чужди движими вещи – 240 линейни метра меден ел.проводник без
изолация, със стандартно кръгло сечение ф-16 мм., с общо тегло 33,60 кг. на
стойност 257,04 лева, собственост на, представлявано от Я.С.В., в качеството си
на упълномощен представител, за които знаел, че са придобити от Р.А.К., ЕГН **********
и М.Т.П., ЕГН ********** чрез престъпление кражба, извършено от двамата преди
това”, с което осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление
по чл.215, ал.1 от НК, и в това, че:
- “В условията на реална
съвкупност с предходното деяние, за времето от 14.06.2009 г. до 15.06.2009 г. и
продължавано престъпление, в землищата на с.Полски извор и с.Русокастро, община
Камено, обл.Бургаска, от електрически съоръжения, собственост на ЕВН-България,
КЕЦ-Бургас-юг, представлявано от Я.С.В., в качеството си на упълномощен
представител, след предварителен сговор, когато не представлява маловажен
случай и в съучастие като съизвършител с други лица, чрез използване на
техническо средство – клещи и МПС – лек автомобил, марка “” с рег.№,
собственост на Д.И.Д., ЕГН **********, отнел от владението на, представлявано
от Я.С.В., ЕГН **********, в качеството си на упълномощен представител, чужди
движими вещи- 63 линейни метра меден ел.проводник без изолация, със стандартно
кръгло сечение ф-25 кв.мм., с общо тегло 14 кг. на стойност 107,10 лева и 350
линейни метра меден ел.проводник без изолация, със стандартно кръгло сечение
ф-16 кв.мм., с общо тегло 49 кг на стойност 374,85 лв., всичко на обща стойност
481,95 лв., без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като
деянията са извършени през непродължителни периоди от време, при една и съща
обстановка и при еднородност на вината, при което последващите се явяват от
обективна и субективна страна продължение на предшестващите, както следва:
- за времето от 14.06.2009 г. до
15.06.2009 г., в землището на с.Полски извор, община Камено, обл.Бургаска, след
предварителен сговор, в немаловажен случай, в съучастие като съизвършител с Р.А.К.,
ЕГН ********** и М.Т.П., ЕГН **********, чрез използване на техническо средство
– клещи и МПС – лек автомобил, марка “” с рег.№ собственост на Д.И.Д., ЕГН **********,
отнел чужди движими вещи - 63 линейни метра меден ел.проводник без изолация,
със стандартно кръгло сечение ф-25 кв.мм., с общо тегло 14 кг., на стойност
107,10 лева, собственост и от владението на, представлявано от Я.С.В., в
качеството си на упълномощен представител, без негово съгласие с намерение
противозаконно да ги присвои
- за времето от 14.06.2009 г. до
15.06.2009 г., в землището на с.Русокастро, община Камено, обл.Бургаска, след
предварителен сговор, в немаловажен случай, в съучастие като съизвършител с Р.А.К.,
ЕГН ********** и М.Т.П., ЕГН **********, чрез използване на техническо средство
– клещи и МПС – лек автомобил, марка “” с рег.№, собственост на Д.И.Д., ЕГН **********,
отнел чужди движими вещи- 350 линейни метра меден ел.проводник без изолация,
със стандартно кръгло сечение ф-16 кв.мм., с общо тегло 49 кг. на стойност
374,85 лева, собственост и от владението на представлявано от Я.С.В., в
качеството си на упълномощен представител, без негово съгласие с намерение
противозаконно да ги присвои”, с което осъществил от обективна и субективна
страна състава на престъпление по чл.195, ал.1, т.4, предл.1 и 2 и т.5,
вр.чл.194, ал.1, вр.чл.26, ал.1, вр.чл.20, ал.2 от НК.
Срещу подсъдимия П., за това че
“За времето от 08.06.2009 г. до 15.06.2009 г., в условията на продължавано
престъпление и опасен рецидив, в землищата на с.Константиново, с.Полски извор и
с.Русокастро, община Камено, обл.Бургаска, от електрически съоръжения,
собственост представлявано от Я.С.В., в качеството си на упълномощен
представител, след предварителен сговор, когато не представлява маловажен
случай, в съучастие като съизвършител с други лица, чрез използване на
техническо средство – клещи и МПС – лек автомобил, марка “ с рег.№ собственост
на Д.И.Д., ЕГН **********, отнел от владението , представлявано от Я.С.В., ЕГН **********,
в качеството си на упълномощен представител чужди движими вещи - 240 линейни
метра меден ел.проводник без изолация със стандартно кръгло сечение ф-16
кв.мм., с общо тегло 33,60 кг. на стойност 257, 04 лева, 63 линейни метра меден
ел.проводник без изолация, със стандартно кръгло сечение ф-25 кв.мм., с общо
тегло 14 кг. на стойност 107,10 лева и 350 линейни метра от меден ел.проводник
без изолация със стандартно кръгло сечение ф-16 кв.мм. с общо тегло 49 кг на
стойност 374,85 лв., всичко на обща стойност 738,99 лв., без негово съгласие с
намерение противозаконно да ги присвои, като деянията са извършени през
непродължителни периоди от време, при една и съща обстановка и при еднородност
на вината, при което последващите се явяват от обективна и субективна страна
продължение на предшестващите, както следва:
- за времето от 08.06.2009 г. до
09.06.2009 г., в землището на с.Константиново, община Камено, обл.Бургаска,
след предварителен сговор, когато не представлява маловажен случай, в съучастие
като съизвършител с Р.А.К., ЕГН **********, чрез използване на техническо
средство – клещи, отнел чужди движими вещи - 240 линейни метра меден
ел.проводник без изолация със стандартно кръгло сечение ф-16 кв.мм., с общо
тегло 33,60 кг. на стойност 257, 04 лева, собственост и от владението на представлявано
от Я.С.В., в качеството си на упълномощен представител, без негово съгласие, с
намерение противозаконно да ги присвои
- за времето от 14.06.2009 г. до
15.06.2009 г., в землището на с.Полски извор, община Камено, обл.Бургаска, след
предварителен сговор, когато не представлява маловажен случай, в съучастие като
съизвършител с Р.А.К., ЕГН ********** и М.Х.М., ЕГН **********, чрез използване
на техническо средство – клещи и МПС – лек автомобил, марка “” с рег.№, собственост
на Д.И.Д., ЕГН **********, отнел чужди движими вещи - 63 линейни метра меден
ел.проводник без изолация, със стандартно кръгло сечение ф-25 кв.мм., с общо
тегло 14 кг. на стойност 107,10 лева, собственост и от владението на,
представлявано от Я.С.В., в качеството си на упълномощен представител, без
негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои
- за времето от 14.06.2009 г. до
15.06.2009 г., в землището на с.Русокастро, община Камено, обл.Бургаска, след
предварителен сговор, в немаловажен случай, в съучастие като съизвършител с Р.А.К.,
ЕГН ********** и М.Х.М., ЕГН **********, чрез използване на техническо средство
– клещи и МПС – лек автомобил, марка “” с рег.№, собственост на Д.И.Д., ЕГН **********,
отнел чужди движими вещи - 350 линейни метра меден ел.проводник без изолация,
със стандартно кръгло сечение ф-16 кв.мм., с общо тегло 49 кг. на стойност
374,85 лева, собственост и от владението на представлявано от Я.С.В., в
качеството си на упълномощен представител, без негово съгласие с намерение
противозаконно да ги присвои”, с което осъществил от обективна и субективна
страна състава на престъпление по чл.196, ал.1, т.2, вр.чл.195, ал.1, т.4,
предл.1 и 2 и т.5, вр.чл.194, ал.1, вр.чл.29, ал.1, б.”а” и “б”, вр.чл.26,
ал.1, вр.чл.20, ал.2 от НК
Срещу подсъдимия Р.А.К., за това
че:”За времето от 08.06.2009 г. до 15.06.2009 г., в условията на продължавано
престъпление и повторност, в немаловажен случай, в землищата на
с.Константиново, с.Полски извор и с.Русокастро, община Камено, обл.Бургаска
област, от електрически съоръжения, собственост на, представлявано от Я.С.В., в
качеството си на упълномощен представител, след предварителен сговор и в
съучастие като съизвършител с други лица, чрез използване на техническо
средство – клещи и МПС – лек автомобил, марка “Опел Вектра” с рег.№А9352АМ,
собственост на Д.И.Д., ЕГН **********, отнел от владението на, представлявано
от Я.С.В., ЕГН **********, в качеството си на упълномощен представител, чужди
движими вещи - 240 линейни метра меден ел.проводник без изолация със стандартно
кръгло сечение ф-16 кв.мм., с общо тегло 33,60 кг. на стойност 257, 04 лева, 63
линейни метра меден ел.проводник без изолация, със стандартно кръгло сечение
ф-25 кв.мм., с общо тегло 14 кг. на стойност 107,10 лева и 350 линейни метра от
меден ел.проводник без изолация със стандартно кръгло сечение ф-16 кв.мм. с
общо тегло 49 кг на стойност 374,85 лв., всичко на обща стойност 738,99 лв.,
без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, а именно както следва:
- за времето от 08.06.2009 г. до
09.06.2009 г., в землището на с.Константиново, община Камено, обл.Бургаска, след
предварителен сговор, в немаловажен случай, в съучастие като съизвършител с М.Т.П.,
ЕГН **********, чрез използване на техническо средство – клещи, отнел чужди
движими вещи - 240 линейни метра меден ел.проводник без изолация със стандартно
кръгло сечение ф-16 кв.мм., с общо тегло 33,60 кг. на стойност 257, 04 лева,
собственост и от владението на, представлявано от Я.С.В., в качеството си на
упълномощен представител, без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги
присвои
- за времето от 14.06.2009 г. до
15.06.2009 г., в землището на с.Полски извор, община Камено, обл.Бургаска, след
предварителен сговор, в немаловажен случай, в съучастие като съизвършител с М.Т.П.,
ЕГН ********** и М.Х.М., ЕГН **********, чрез използване на техническо средство
– клещи и МПС – лек автомобил, марка “” с рег.№, собственост на Д.И.Д., ЕГН **********,
отнел чужди движими вещи - 63 линейни метра меден ел.проводник без изолация,
със стандартно кръгло сечение ф-25 кв.мм., с общо тегло 14 кг. на стойност
107,10 лева, собственост и от владението на, представлявано от Я.С.В., в
качеството си на упълномощен представител, без негово съгласие с намерение
противозаконно да ги присвои
- за времето от 14.06.2009 г. до
15.06.2009 г., в землището на с.Русокастро, община Камено, обл.Бургаска, след
предварителен сговор, в немаловажен случай, в съучастие като извършител с М.Т.П.,
ЕГН ********** и М.Х.М., ЕГН **********, чрез използване на техническо средство
– клещи и МПС – лек автомобил, марка “” с рег.№, собственост на Д.И.Д., ЕГН **********,
отнел чужди движими вещи - 350 линейни метра меден ел.проводник без изолация,
със стандартно кръгло сечение ф-16 кв.мм., с общо тегло 49 кг. на стойност
374,85 лева, собственост и от владението на, представлявано от Я.С.В., в
качеството си на упълномощен представител, без негово съгласие с намерение
противозаконно да ги присвои”, с което осъществил от обективна и субективна
страна състава на престъпление по чл.195, ал.1, т.4, предл.1 и 2, т.5 и т.7,
вр.чл.194, ал.1, вр.чл.28, ал.1, вр.чл.26, ал.1, вр.чл.20, ал.2 от НК.
В съдебно заседание, след
приключване на съдебното следствие, представителят на РП-гр.Бургас поддържа
обвиненията по чл.215, ал.1 от НК срещу подсъдимите П. и М. и по чл.195, ал.1,
т.4, предл.1 и 2 и т.5, вр.чл.194, ал.1, вр.чл.26, ал.1, вр.чл.20, ал.2 от НК
срещу подсъдимия М., по чл.196, ал.1, т.2, вр.чл.195, ал.1, т.4, предл.1 и 2 и
т.5, вр.чл.194, ал.1, вр.чл.29, ал.1, б.”а” и “б”, вр.чл.26, ал.1, вр.чл.20,
ал.2 от НК срещу подсъдимия П. и по чл.195, ал.1, т.4, предл.1 и 2, т.5 и т.7,
вр.чл.194, ал.1, вр.чл.28, ал.1, вр.чл.26, ал.1, вр.чл.20, ал.2 от НК срещу
подсъдимия К. и пледира за наказания с приложение на чл.55 от НК, а именно:
По отношение на подсъдимия П. –
ПРОБАЦИЯ, включващо следните пробационни мерки:задължителна регистрация по
настоящия му адрес за срок от ЕДНА ГОДИНА с периодичност два пъти седмично,
задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ЕДНА ГОДИНА и
безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на 200 часа за срок от ЕДНА
ГОДИНА на основание чл.215, ал.1 от НК и чл.55, ал.1, т.2, б.”б” от НК.
По отношение на подсъдимия М. –
ЧЕТИРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА на основание чл.215, ал.1 от НК и чл.55,
ал.1, т.1 от НК и СЕДЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА на основание чл.195, ал.1,
т.4, предл.1 и 2, вр.чл.194, ал.1, вр.чл.26, ал.1, вр.чл.20, ал.2 от НК, като на
основание чл.23, ал.1 от НК се определи и наложи общо наказание в размер на
най-тежкото от така наложените му, а именно СЕДЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА,
изпълнението на което на основание чл.66, ал.1 от НК се отложи за срок от ТРИ
ГОДИНИ.
По отношение на подсъдимия П. –
ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което да се изтърпи ефективно при първоначален
“строг” режим в затвор на основание чл.196, ал.1, т.2, вр.чл.195, ал.1, т.4,
предл.1 и 2 и т.5, вр.чл.194, ал.1, вр.чл.29, ал.1, б.”а” и “б”, вр.чл.26,
ал.1, вр.чл.20, ал.2 от НК и чл.55, ал.1, т.1 от НК.
По отношение на подсъдимия К. –
СЕДЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което да се изтърпи при първоначален “строг”
режим в затвор на основание.чл.195, ал.1, т.4, предл.1 и 2, т.5 и т.7,
вр.чл.194, ал.1, вр.чл.28, ал.1, вр.чл.26, ал.1, вр.чл.20, ал.2 от НК и чл.55,
ал.1, т.1 от НК, като на основание чл.68, ал.1 от НК се приведе в изпълнение
наказанието, наложено му по НОХД №22/2008 г. по описа на РС-гр.Средец и се
определи първоначален “строг” режим за изтърпяване в затвор.
Подсъдимите П., М., П. и К. признават
изложената в обвинителния акт фактическа обстановка и изразяват съжаление за
извършеното.
За наказания с приложение на
чл.55 от НК пледират служебния защитник на подсъдимите П., П. и К. – адв.С.Ц.
от БАК и упълномощения защитник на подсъдимия М. – адв. от БАК, които считат че
целите на наказанието ще бъдат постигнати ако спрямо подсъдимите се приложи
нормата на чл.55 от НК, като пледират спрямо подсъдимия П. да се наложи
наказание ПРОБАЦИЯ, включващо следните пробационни мерики: задължителна
регистрация по настоящия му адрес за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА с периодичност два
пъти седмично, задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от
ШЕСТ МЕСЕЦА и безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на 100 часа за
срок от ЕДНА ГОДИНА, спрямо подсъдимия П. да се наложи наказание ШЕСТ МЕСЕЦА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, спрямо подсъдимия К. да се наложи наказание ЧЕТИРИ МЕСЕЦА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, а спрямо подсъдимия М. да се наложат наказания ПРОБАЦИЯ и
ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, като се определи общо наказание в размер на
най-тежкото, а именно ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, изпълнението на което на
основание чл.66, ал.1 от НК се отложи за срок от ТРИ ГОДИНИ.
Съдебното производство е
проведено по реда на чл.371, т.2 от НПК.
Съдът, след
преценка на събраните по делото доказателства, намира за установено от
фактическа страна следното:
Подсъдимият А.И.П. е роден на *** ***. Същият е българин,
български гражданин, живущ ***. Не е женен и е осъждан.
Подсъдимият М.Х.М. е роден на *** ***. Същият е българин,
български гражданин, живущ ***. Не е женен и не е осъждан.
Подсъдимият М.Т.П. е роден на *** ***. Същият е българин,
български гражданин, живущ ***, понастоящем в Затвора-гр.Бургас. Не е женен и е
осъждан.
Подсъдимият Р.А.К. е роден на *** ***. Същият е българин,
български гражданин, живущ ***, понастоящем в Затвора-гр.Бургас. Не е женен и е
осъждан.
Подсъдимите А.П. с прякор
“Чопъра”, М.П. с прякор “Таир”, Р.К. с прякор “Буджито” и М.М. са дългогодишни
приятели.
На 08.06.2009 г., подсъдимите П.
и К. се уговорили да отидат заедно до с.Константиново, Бургаска област, за да
извършат кражба на медни проводници.
Вечерта на 08.06.2009 г., в
изпълнение на уговореното, подсъдимите П. и К. отишли до трафопост, находящ се
в близост до фирма “” в с.Константиново, Бургаска област. Там, подсъдимият П.
се качил на първия стълб след трафопоста, собственост на и посредством носените
от него клещи срязал две медни жици без изолация от край до край. След това
подсъдимият П. се качил на следващия стълб и срязал от край до край още две
медни жици без изолация. Подсъдимият К. също срязал от край до край две медни
жици без изолация от следващото междустълбие. Така срязаните медни жици от три
междустълбия – общо 240 линейни метра меден ел.проводник без изолация, със
стандартно кръгло сечение ф-16 кв.мм., с общо тегло 33,60 кг., били навити на
рула и скрити в храстите до канала. Подсъдимите се върнали до с.Дебелт, за да
потърсят транспорт за пренасянето им.
На другия ден – 09.06.2009 г.,
подсъдимите П. и К. отишли до дома на подсъдимия П., разказали му за
извършената кражба и го помолили да им услужи с каруцата си с жив впряг от кон,
за да вземат скритите рула и да ги транспортират до с.Дебелт, като му обещали
след продажбата на проводника да му заплатят известна сума пари. Подсъдимият П.
се съгласил и подсъдимите П. и К. транспортирали рулата от меден проводник до
с.Дебелт, където ги скрили в тревата пред къщата на подсъдимия К..
По късно на същия ден, подсъдимият
П. съобщил на подсъдимия М., че има открадната стока за продаване и поискал от
него срещу заплащане да ги откара до пункт за изкупуване на цветни метали в
гр.Бургас. Подсъдимият М. се съгласил и на 09.06.2009 г. откарал подсъдимите П.,
К. и П. с управлявания от него лек автомобил, марка “” с ДК № собственост на
св.Д. до пункт за изкупуване на цветни метали, експлоатиран от “ и находящ се в
гр.. Там, подсъдимият П. продал медния проводник за сумата от 148,50 лева,
която била разпределена между подсъдимите по следния начин: 25,00 лева – за
подсъдимия М., 20,00 лева – за подсъдимия П., а остатъка от 103,50 лева бил
разпределен поравно между подсъдимите П. и К..
На 14.06.2009 г., подсъдимите П.,
К. и М. се уговорили отново да откраднат меден кабел. В изпълнение на
уговореното, тримата подсъдими пристигнали в с.Полски извор, Бургаска област с
управлявания от подсъдимия М. лек автомобил, марка “” с ДК № собственост на св.Д..
Подсъдимите П. и К. казали на подсъдимия М. да зареди лекия автомобил с гориво и
да ги изчака да му се обадят, за да ги вземе, а те двамата отишли до
електропровода, който преминавал на около 100 метра от гробищния парк на
селото, отново собственост на “. Там, подсъдимият П. се качил на първия стълб
след трафопоста и с клещите, които носел срязал от край до край пет жици меден
проводник без изолация. Подсъдимият К. също срязал от край до край пет жици
меден проводник без изолация. Така срязаните медни жици от шест междустълбия – общо
63 линейни метра меден ел.проводник без изолация, със стандартно кръгло сечение
ф-25 кв.мм. с тегло 14 кг., били навити на пет рула. Веднага след това
подсъдимите се свързали с подсъдимия М., който отишъл да ги вземе с лекия
автомобил. При товаренето на рулата, подсъдимите П., К. и М. чули шум. Същите
се уплашили и натоварили само 3 рула, а останалите 2 рула скрили в тревата под
електропровода.
Подсъдимият К. предложил на
подсъдимите П. ***, за да откраднат още меден проводник. Последните двама се
съгласили.
В с.Русокастро, Бургаска област,
подсъдимият М. спрял управлявания от него лек автомобил до кланницата, където
от електрически стълбове, собственост на, подсъдимият К. срязал с клещите, от две
междустълбия, общо десет медни проводника или 350 линейни метра, със стандартно
кръгло сечение ф-16 кв.мм., с общо тегло 49,00 кг., които заедно с подсъдимия П.
навил на рула. През това време, подсъдимият М. бил в лекия автомобил.
Тримата подсъдими се върнали в
с.Дебелт, а на следващия ден – 15.06.2009 г., подсъдимият М. продал цялото
количество мед в пункт за изкупуване на цветни метали, експлоатиран от “ и
находящ се в гр.. Получената сума от 283,50 лева подсъдимите П., К. и М. си
поделили като всеки от тях взел сумата от 90,00 лева.
За извършените кражби, св.В.,
като упълномощен представител на уведомил органите на МВР, които в хода на
разследването установили подсъдимите като извършители и механизма на
извършените от тях престъпления.
Според заключението на извършената по делото оценъчна
експертиза, общата стойност на отнетите вещи възлиза на 738,99 лв., от която 240 линейни метра меден
ел.проводник без изолация, със стандартно кръгло сечение ф-16 кв.мм. с тегло
33,60 кг. – 257,04 лв., 63 линейни метра меден ел.проводник без изолация със
стандартно кръгло сечение ф-25 кв.мм. с тегло 14 кг. – 107,10 лева и 350
линейни метра меден ел.проводник без изолация със стандартно кръгло сечение
ф-16 кв.мм. с тегло 49 кг. – 374,85 лв.
Изложената фактическа обстановка се подкрепя от
пълните самопризнания на подсъдимите П., М., П. и К. по изложените
обстоятелства в обвинителния акт относно времето, мястото и начина на
извършване на инкриминираните деяния и причинените вредоносни последици.
Описаните обстоятелства се установяват по
безспорен и категоричен начин и от свидетелските показания на В., С. и Д., дадени
в хода на досъдебното производство, които кореспондират помежду си и взаимно се
допълват и допринасят за изясняване на фактическата обстановка по делото
досежно събитията предшестващи и последващи извършването на деянието,
установяват отделни елементи от състава на престъпленията – времето на тяхното осъществяване,
мястото, начина по който са извършени, предмета на посегателствата и тяхното авторство.
Гореизложената фактическа обстановка се подкрепя и
от изготвената по делото оценъчна експертиза, която съдът намира за обективна и
пълна, съобразена с пазарните цени на вещите към момента на инкриминираните
деяния.
В подкрепа на обвинението са и приложените и
приети по делото писмени доказателства, установяващи обстоятелства свързани с предмета
на престъпните деяния, пострадалите лица и авторството на същите.
При така приетото за установено, съдът счита че извършеното
от подсъдимия П. деяние осъществява от обективна и субективна страна състава на
престъпление по чл.215, ал.1 от НК, извършените от подсъдимия М. деяния
осъществяват състава на престъпления по чл.215, ал.1 от НК и по чл.195, ал.1,
т.4, предл.1 и 2 и т.5, вр.чл.194, ал.1,
вр.чл.26, ал.1, вр.мл.20, ал.2 от НК, извършеното от подсъдимия П. деяние
осъществява състава на престъпление по чл.196, ал.1, т.2, вр.чл.195, ал.1, т.4,
предл.1 и 2 и т.5, вр.чл.194, ал.1, вр.чл.26, ал.1, вр.чл.20, ал.2, вр.чл.29,
ал.1, б.”а” и “б” от НК и извършеното от подсъдимия К. деяние осъществява
състава на престъпление по чл.195, ал.1, т.4, предл.1 и 2, т.5 и 7, вр.чл.194,
ал.1, вр.чл.26, ал.1, вр.чл.28, ал.1, вр.чл.20, ал.2 от НК.
Подсъдимият А.И.П.,
на 09.06.2009 г., в землището на с.Константиново, Бургаска област, с цел да
набави за себе си, за Р.А.К., ЕГН ********** и за М.Т.П., ЕГН ********** имотна
облага, като предоставил собствената си каруца с жив впряг от кон спомогнал да
бъдат отчуждени чужди движими вещи - 240 линейни метра меден ел.проводник без
изолация, със стандартно кръгло сечение ф-16 кв.мм., с общо тегло 33,60 кг. на
стойност 257,04 лева, собственост на, представлявано от упълномощения
представител Я.С.В., за които знаел, че са придобити от Р.А.К., ЕГН **********
и М.Т.П., ЕГН ********** чрез престъпление кражба, извършено от двамата преди
това.
Подсъдимият М.Х.М. на 09.06.2009 г., в землището на с.Константиново, Бургаска
област, с цел да набави за себе си, за Р.А.К., ЕГН **********, за М.Т.П., ЕГН **********
и за А.И.П., ЕГН ********** имотна облага, като им предоставил управлявания от
него с пълномощно лек автомобил, марка “” с ДК № собственост на Д.И.Д., ЕГН **********,
спомогнал да бъдат отчуждени чужди движими вещи – 240 линейни метра меден
ел.проводник без изолация, със стандартно кръгло сечение ф-16 кв.мм., с общо
тегло 33,60 кг. на стойност 257,04 лева, собственост на, представлявано от
упълномощения представител Я.С.В., за които знаел, че са придобити от Р.А.К.,
ЕГН ********** и М.Т.П., ЕГН ********** чрез престъпление кражба, извършено от
двамата преди това и за времето от 14.06.2009 г. до 15.06.2009 г., при
условията на продължавано престъпление, в землището на с.Полски извор и
с.Русокастро, и двете Бургаска област, от електрически съоръжения, собственост
на, след предварителен сговор, в немаловажен случай, в съучастие като
извършител с Р.А.К., ЕГН ********** и М.Т.П., ЕГН **********, чрез използване
на техническо средство – клещи и на МПС – лек автомобил, марка “” с ДК №
собственост на Д.И.Д., ЕГН **********, отнел от владението на представлявано от
упълномощения представител Я.С.В., ЕГН **********, чужди движими вещи- 63
линейни метра меден ел.проводник без изолация, със стандартно кръгло сечение ф-25
кв.мм., с общо тегло 14 кг. на стойност 107,10 лева и 350 линейни метра меден
ел.проводник без изолация, със стандартно кръгло сечение ф-16 кв.мм., с общо
тегло 49 кг на стойност 374,85 лв., или всичко на обща стойност 481,95 лв., без
негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, а именно както
следва:
- за времето от 14.06.2009 г. до
15.06.2009 г., в землището на с.Полски извор, Бургаска област, след
предварителен сговор, в немаловажен случай, в съучастие като извършител с Р.А.К.,
ЕГН ********** и М.Т.П., ЕГН **********, чрез използване на техническо средство
– клещи и на МПС – лек автомобил, марка “” с ДК №, собственост на Д.И.Д., ЕГН **********,
отнел чужди движими вещи - 63 линейни метра меден ел.проводник без изолация,
със стандартно кръгло сечение ф-25 кв.мм., с общо тегло 14 кг., на стойност
107,10 лева, собственост и от владението на ЕВН-България, КЕЦ-Бургас-юг,
представлявано от упълномощения представител Я.С.В., без негово съгласие с
намерение противозаконно да ги присвои
- за времето от 14.06.2009 г. до
15.06.2009 г., в землището на с.Русокастро, Бургаска област, след предварителен
сговор, в немаловажен случай, в съучастие като извършител с Р.А.К., ЕГН **********
и М.Т.П., ЕГН **********, чрез използване на техническо средство – клещи и на
МПС – лек автомобил, марка “” с ДК №, собственост на Д.И.Д., ЕГН **********,
отнел чужди движими вещи- 350 линейни метра меден ел.проводник без изолация,
със стандартно кръгло сечение ф-16 кв.мм., с общо тегло 49 кг. на стойност
374,85 лева, собственост и от владението на, представлявано от упълномощения
представител Я.С.В., без негово съгласие с намерение противозаконно да ги
присвои.
Подсъдимият М.Т.П. за времето от 08.06.2009 г. до 15.06.2009 г., при условията
на продължавано престъпление и опасен рецидив, в землището на с.Константиново,
с.Полски извор и с.Русокастро, и трите Бургаска област, от електрически
съоръжения, собственост на, след предварителен сговор, в немаловажен случай, в
съучастие като извършител с Р.А.К., ЕГН ********** и М.Х.М., ЕГН **********,
чрез използване на техническо средство – клещи и на МПС – лек автомобил, марка
“” с ДК №, собственост на Д.И.Д., ЕГН **********, отнел от владението на юг,
представлявано от упълномощения представител Я.С.В., ЕГН **********, чужди
движими вещи - 240 линейни метра меден ел.проводник без изолация със стандартно
кръгло сечение ф-16 кв.мм., с общо тегло 33,60 кг. на стойност 257, 04 лева, 63
линейни метра меден ел.проводник без изолация, със стандартно кръгло сечение
ф-25 кв.мм., с общо тегло 14 кг. на стойност 107,10 лева и 350 линейни метра от
меден ел.проводник без изолация със стандартно кръгло сечение ф-16 кв.мм. с
общо тегло 49 кг на стойност 374,85 лв., или всичко на обща стойност 738,99
лв., без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, а именно
както следва:
- за времето от 08.06.2009 г. до
09.06.2009 г., в землището на с.Константиново, Бургаска област, при условията
на опасен рецидив, след предварителен сговор, в немаловажен случай, в съучастие
като извършител с Р.А.К., ЕГН **********, чрез използване на техническо
средство – клещи, отнел чужди движими вещи - 240 линейни метра меден
ел.проводник без изолация със стандартно кръгло сечение ф-16 кв.мм., с общо
тегло 33,60 кг. на стойност 257, 04 лева, собственост и от владението на,
представлявано от упълномощения представител Я.С.В., без негово съгласие, с
намерение противозаконно да ги присвои
- за времето от 14.06.2009 г. до
15.06.2009 г., в землището на с.Полски извор, Бургаска област, при условията на
опасен рецидив, след предварителен сговор, в немаловажен случай, в съучастие
като извършител с Р.А.К., ЕГН ********** и М.Х.М., ЕГН **********, чрез
използване на техническо средство – клещи и на МПС – лек автомобил, марка “” с
ДК №, собственост на Д.И.Д., ЕГН **********, отнел чужди движими вещи - 63
линейни метра меден ел.проводник без изолация, със стандартно кръгло сечение
ф-25 кв.мм., с общо тегло 14 кг. на стойност 107,10 лева, собственост и от
владението на ЕВН-България, КЕЦ-Бургас-юг, представлявано от упълномощения
представител Я.С.В., без негово съгласие с намерение противозаконно да ги
присвои
- за времето от 14.06.2009 г. до
15.06.2009 г., в землището на с.Русокастро, Бургаска област, при условията на
опасен рецидив, след предварителен сговор, в немаловажен случай, в съучастие
като извършител с Р.А.К., ЕГН ********** и М.Х.М., ЕГН **********, чрез
използване на техническо средство – клещи и на МПС – лек автомобил, марка “” с
ДК № собственост на Д.И.Д., ЕГН **********, отнел чужди движими вещи - 350 линейни
метра меден ел.проводник без изолация, със стандартно кръгло сечение ф-16
кв.мм., с общо тегло 49 кг. на стойност 374,85 лева, собственост и от
владението на, представлявано от упълномощения представител Я.С.В., без негово
съгласие с намерение противозаконно да ги присвои.
Подсъдимият Р.А.К. за времето от 08.06.2009 г. до 15.06.2009 г., при условията
на продължавано престъпление и повторност, в землището на с.Константиново,
с.Полски извор и с.Русокастро, и трите Бургаска област, от електрически
съоръжения, собственост на, след предварителен сговор, в немаловажен случай, в
съучастие като извършител с М.Т.П., ЕГН ********** и М.Х.М., ЕГН **********,
чрез използване на техническо средство – клещи и на МПС – лек автомобил, марка
“” с ДК № собственост на Д.И.Д., ЕГН **********, отнел от владението на,
представлявано от упълномощения представител Я.С.В., ЕГН **********, чужди
движими вещи - 240 линейни метра меден ел.проводник без изолация със стандартно
кръгло сечение ф-16 кв.мм., с общо тегло 33,60 кг. на стойност 257, 04 лева, 63
линейни метра меден ел.проводник без изолация, със стандартно кръгло сечение
ф-25 кв.мм., с общо тегло 14 кг. на стойност 107,10 лева и 350 линейни метра от
меден ел.проводник без изолация със стандартно кръгло сечение ф-16 кв.мм. с
общо тегло 49 кг на стойност 374,85 лв., или всичко на обща стойност 738,99
лв., без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, а именно
както следва:
- за времето от 08.06.2009 г. до
09.06.2009 г., в землището на с.Константиново, Бургаска област, при условията
на повторност, след предварителен сговор, в немаловажен случай, в съучастие
като извършител с М.Т.П., ЕГН **********, чрез използване на техническо
средство – клещи, отнел чужди движими вещи - 240 линейни метра меден
ел.проводник без изолация със стандартно кръгло сечение ф-16 кв.мм., с общо
тегло 33,60 кг. на стойност 257, 04 лева, собственост и от владението на
ЕВН-България, КЕЦ-Бургас-юг, представлявано от упълномощения представител Я.С.В.,
без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои
- за времето от 14.06.2009 г. до
15.06.2009 г., в землището на с.Полски извор, Бургаска област, при условията на
повторност, след предварителен сговор, в немаловажен случай, в съучастие като
извършител с М.Т.П., ЕГН ********** и М.Х.М., ЕГН **********, чрез използване
на техническо средство – клещи и на МПС – лек автомобил, марка “” с ДК №,
собственост на Д.И.Д., ЕГН **********, отнел чужди движими вещи - 63 линейни
метра меден ел.проводник без изолация, със стандартно кръгло сечение ф-25
кв.мм., с общо тегло 14 кг. на стойност 107,10 лева, собственост и от
владението на ЕВН-България, КЕЦ-Бургас-юг, представлявано от упълномощения
представител Я.С.В., без негово съгласие с намерение противозаконно да ги
присвои
- за времето от 14.06.2009 г. до
15.06.2009 г., в землището на с.Русокастро, Бургаска област, при условията на
повторност, след предварителен сговор, в немаловажен случай, в съучастие като
извършител с М.Т.П., ЕГН ********** и М.Х.М., ЕГН **********, чрез използване
на техническо средство – клещи и на МПС – лек автомобил, марка “” с ДК №,
собственост на Д.И.Д., ЕГН **********, отнел чужди движими вещи - 350 линейни
метра меден ел.проводник без изолация, със стандартно кръгло сечение ф-16
кв.мм., с общо тегло 49 кг. на стойност 374,85 лева, собственост и от
владението на, представлявано от упълномощения представител Я.С.В., без негово
съгласие с намерение противозаконно да ги присвои.
При
извършване на престъпните деяния, включени в продължаваната престъпна дейност
по чл.194 от НК, подсъдимите П., К. и М. са прекъснали владението на пострадалия
“, представляван от упълномощения представител В. и са установили свое владение
върху вещите, като са се разпоредили с тях.
При
осъществяване на престъпленията за времето от 08.06.2009 г. до 09.06.2009 г. от
подсъдимите П. и К. и от 14.06.2009 г. до 15.06.2009 г. от подсъдимите П., К. и
М., същите са използвали техническо средство – клещи и МПС – лек автомобил,
марка “”, собственост на Д.И.Д., ЕГН **********, поради което и кражбата е
квалифицирана по чл.195, ал.1, т.4, предл.1 и 2 от НК.
Престъпното
деяние за времето от 08.06.2009 г. до 09.06.2009 г. е осъществено при условията
на предварителен сговор между подсъдимите П. и К., като деянието не съставлява
маловажен случай с оглед обществената му опасност /начина на извършване и
причинените вредоносни последици/ и съобразно личната опасност на
извършителите. Подсъдимите П. и К., нуждаещи се от пари се уговорили
предварително да извършат кражба на меден проводник и след продажба на отнетите
вещи да си поделят придобитите финансови средства, което и направили според
предварително постигнатото споразумение.
По
аналогичен начин подсъдимите П. и К. постъпили и при извършване на деянията за
времето от 14.06.2009 г. до 15.06.2009 г., заедно с подсъдимия М.. При
предварителен сговор и подготовка, изразяваща се в набавяне на средства за
извършване на престъпленията, същите отнели чужди движими вещи, с които се
разпоредили в свой интерес. По този начин, подсъдимите П., К. и М. участвали в
осъществяване признаците на изпълнителното деяние чрез прекъсване фактическата
власт на досегашния собственик и установяване на свое владение.
Престъпните
деяния за времето от 08.06.2009 г. до 09.06.2009 г. и за времето от 14.06.2009
г. до 15.06.2009 г. са извършени от подсъдимите П., К. и М. при форма на вина пряк
умисъл. Същите са искали настъпването на вредните последици, предвиждайки и
съзнавайки общественоопасния характер на деянието. Съзнавали са, че извършват
кражба, чрез използване на техническо средство – клещи и на МПС и действат при
предварителен сговор. Налице е и намерението противозаконно да се присвои
вещта, предмет на престъпното посегателство.
Субективният
елемент на престъплението се обективира в изпълнителното деяние на престъпните
прояви, в предшестващите и последващи същите събития и действия на подсъдимите М.,
К. и П..
Деянията,
извършени от подсъдимите П. и К. за времето от 08.06.2009 г. до 15.06.2009 г.,
и от подсъдимия М. за времето от 14.06.2009 г. до 15.06.2009 г., са осъществени
при условията на продължавана престъпна дейност. Продължаваното престъпление е
извършено с три отделни деяния от подсъдимите П. и К., а от подсъдимия М. – с
две отделни деяния, които осъществяват състава на престъпление по чл.195, ал.1, т.4, предл.1 и 2 и
т.5, вр.чл.194, ал.1, вр.чл.26, ал.1, вр.чл.20, ал.2 от НК за подсъдимия М.,
престъпление по чл. чл.196, ал.1, т.2, вр.чл.195, ал.1, т.4, предл.1 и 2 и т.5,
вр.чл.194, ал.1, вр.чл.29, ал.1, б.”а” и “б”, вр.чл.26, ал.1, вр.чл.20, ал.2 от НК за подсъдимия П. и по чл.195, ал.1, т.4, предл.1 и 2, т.5 и т.7, вр.чл.194,
ал.1, вр.чл.28, ал.1, вр.чл.26, ал.1, вр.чл.20, ал.2 от НК за подсъдимия К.,
извършени са през непродължителни периоди от време, при една и съща обстановка,
при което последващите се явяват от обективна и субективна страна продължение
на предшестващите.
Деянията са извършени и при една
и съща форма на вина – пряк умисъл. Обективните и субективни белези на
престъпните деяния при последващите престъпни прояви се явяват продължение на
предходните престъпни деяния и са в причинна връзка помежду си с оглед на
вътрешната им определеност и насоченост – облагодетелстване по неправомерен
начин. Именно обективната и субективна връзка характеризира отделните престъпни
деяния като едно продължавано престъпление и същите се преценяват в съвкупност
с оглед на причинения общ престъпен резултат. В този смисъл е и практиката на
ВС на РБ – Тълкувателно решение №32/1970 г. на ОСНК на ВС на РБ.
Престъпните
деяния за времето от 08.06.2009 г. до 15.06.2009 г. са осъществени при
условията на повторност от страна на подсъдимия К., който е извършил
престъплението след като е бил осъден с влязла в сила присъда за друго такова
престъпление – НОХД №22/2008 г. по описа на РС-гр.Средец и при условията на
опасен рецидив от страна на подсъдимия П., който е извършил престъплението след
като е бил осъждан за тежко умишлено престъпление на ЛОС не по-малко от една
година, изпълнението на което не е отложено по реда на чл.66 от НК и два пъти
на ЛОС за умишлени престъпления от общ характер, като поне за едно от тях
изпълнението на наказанието не е отлагано по реда на чл.66 от НК – НОХД
№880/2002 г. по описа на РС-гр.Бургас и НОХД №71/2006 г. по описа на
РС-гр.Средец.
С оглед на гореизложеното съдът
счита, че подсъдимите П., К. и М. следва да носят наказателна отговорност по
горепосочените текстове от НК, а именно по чл.195, ал.1, т.4, предл.1 и 2 и
т.5, вр.чл.194, ал.1, вр.чл.26, ал.1, вр.чл.20, ал.2 от НК за подсъдимия М., по
чл. чл.196, ал.1, т.2, вр.чл.195, ал.1, т.4, предл.1 и 2 и т.5, вр.чл.194,
ал.1, вр.чл.29, ал.1, б.”а” и “б”, вр.чл.26, ал.1, вр.чл.20, ал.2 от НК за
подсъдимия П. и по чл.195, ал.1, т.4, предл.1 и 2, т.5 и т.7, вр.чл.194, ал.1,
вр.чл.28, ал.1, вр.чл.26, ал.1, вр.чл.20, ал.2 от НК за подсъдимия К..
При
извършване на престъпното деяние по чл.215, ал.1 от НК, фактическата власт
върху предмета на престъплението кражба, извършена от подсъдимите П. и К. за
времето от 08.06.2009 г. до 09.06.2009 г., е преминала и в подсъдимите П. и М.,
които спомогнали вещите да бъдат отчуждени, като първият предоставил
собствената си каруца с жив впряг от кон, а вторият – управлявания от него лек
автомобил, марка “” с ДК №, собственост на Д.И.Д., ЕГН **********.
Престъпното
деяние е извършено от подсъдимите П. и М. при форма на вина – пряк умисъл.
Същите са знаели, че вещите са придобити от подсъдимите П. и К. чрез
престъпление кражба и са искали те да бъдат отчуждени чрез продажбата им, с цел
да набавят за себе си имотна облага.
За престъплението по чл.215, ал.1
от НК се предвижда наказание “лишаване от свобода” до пет години на основание
чл.2, ал.1 от НК.
При определяне размера на
наказанието за подсъдимите П. и М., съдът приложи разпоредбата на чл.58а /ДВ,
бр.27/2009 г./, вр.чл.55, ал.1, т.2, б.”б” от НК и им наложи наказание “ПРОБАЦИЯ”
за всеки един от тях, включващо следните пробационни мерки: - ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ по настоящия им адрес за срок от ЕДНА ГОДИНА с периодичност за явяване и подписване пред
пробационния служител или определено от него длъжностно лице два пъти седмично, ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ
СРЕЩИ с пробационен служител за срок от ЕДНА ГОДИНА, БЕЗВЪЗМЕЗДЕН ТРУД в полза на обществото в размер на 100 /СТО/ часа за срок от ЕДНА
ГОДИНА за всеки един от подсъдимите П. и М.. При определяне размера на
наказанията за всеки един от подсъдимите П. и М. съдът прецени обществената
опасност на деянието и личната опасност на всеки един от подсъдимите П. и М., като
оцени отегчаващите и смекчаващите отговорността обстоятелства.
Като отегчаващи отговорността
обстоятелства по отношение на всеки един от подсъдимите П. и М. съдът прие –
извършено е престъпление против собствеността, едно от честите и най-срещани
престъпления в нашето общество и общата стойност на отнетите вещи.
Като смекчаващи отговорността обстоятелства
по отношение на всеки един от подсъдимите съдът прие – пълните самопризнания на
подсъдимите, дадени в хода на съдебно разследване и изразеното от тях искрено
съжаление.
За престъплението по чл.195, ал.1
от НК се предвижда наказание от една до десет години лишаване от свобода.
При определяне размера на
наказанието за подсъдимите М. и К. съдът приложи разпоредбата на чл.58а /ДВ,
бр.27/2009 г./, вр.чл.55, ал.1, т.1 от НК и им наложи наказания, както следва:
На подсъдимия М. – СЕДЕМ МЕСЕЦА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На подсъдимия К. – ДЕСЕТ МЕСЕЦА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което постанови да се изтърпи при първоначален “строг”
режим на изтърпяване в затвор, като за всеки един от тях прецени обществената
опасност на деянието и личната им опасност и оцени отегчаващите и смекчаващите
отговорността обстоятелства.
Като отегчаващи отговорността
обстоятелства по отношение на всеки един от подсъдимите М. и К. съдът прие –
извършено е престъпление против собствеността, едно от честите и най-срещани
престъпления в нашето общество, общата стойност на отнетите вещи и обремененото
съдебно минало на подсъдимия К..
Като смекчаващи отговорността
обстоятелства по отношение на всеки един от подсъдимите М. и К. съдът прие –
пълните самопризнания на подсъдимите, дадени в хода на съдебно разследване и
изразеното от тях искрено съжаление.
Като взе предвид, че по отношение
на подсъдимия М. са налице и предпоставките за приложение на чл.66, а.1 от НК,
съдебният състав отложи изпълнението на така наложеното му наказание за срок от
ТРИ ГОДИНИ.
Съдът, като взе предвид че
деянията са извършени от подсъдимия М. при условията на реална съвкупност, т.е.
преди за което и да е от тях да има влязла в сила присъда, приложи разпоредбата
на чл.23, ал.1 от НК и наложи на подсъдимия М. общо наказание в размер на
най-тежкото от така наложените му с настоящата присъда, а именно СЕДЕМ МЕСЕЦА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, изпълнението на което отложи за срок от ТРИ ГОДИНИ на
основание чл.66, ал.1 от НК.
С оглед на това, че настоящата
престъпна дейност е извършена от подсъдимия К. в изпитателния срок на
осъждането му по НОХД №22/2008 г. по описа на РС-гр.Средец, съдът на основание
чл.68, ал.1 от НК приведе в изпълнение и наложеното наказание от ШЕСТ МЕСЕЦА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което постанови
да се изтърпи при първоначален “строг” режим на изтърпяване в затвор.
За престъплението по чл.196, ал.1,
т.2 от НК се предвижда наказание от три до десет години лишаване от свобода.
При определяне размера на
наказанието за подсъдимия П. съдът приложи разпоредбата на чл.58а /ДВ,
бр.27/2009 г./, вр.чл.55, ал.1, т.2, б.”б” от НК и му наложи наказание ЕДНА
ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което постанови да се изтърпи при
първоначален “строг” режим за изтърпяване в затвор, като при определяне на
размера прецени обществената опасност на деянието и личната опасност на
подсъдимия и оцени отегчаващите и смекчаващите отговорността обстоятелства.
Като отегчаващи отговорността
обстоятелства по отношение на подсъдимия П. съдът прие – извършено е
престъпление против собствеността, едно от честите и най-срещани престъпления в
нашето общество, общата стойност на отнетите вещи и обремененото му с
криминални прояви съдебно минало.
Като смекчаващи отговорността
обстоятелства по отношение на този подсъдим съдът прие – пълните му
самопризнания, дадени в хода на съдебно разследване и изразеното от него
искрено съжаление.
По този начин, с така определените
и наложени им наказания, съдът намира, че в максимална степен ще бъдат
постигнати целите на наказанието и подсъдимите П., П., М. и К. ще се поправят и
превъзпитат.
Съгласно
разпоредбата на чл.189, ал.3 от НПК, БРС осъди подсъдимите П., П., М. и К. да
заплатят в полза на РС-гр.Бургас сумата от 85,00 лв., представляваща направени
по делото разноски-възнаграждение на експерт.
Съдът
потвърди до влизане на присъдата в сила взетите на досъдебното производство
спрямо подсъдимите П., П., М. и К. мерки за неотклонение, които са “Подписка”
за всеки един от тях.
По
изложените съображения съдът постанови присъдата си.
СЪДИЯ:
Вярно с оригинала: Илияна Георгиева