Определение по дело №702/2016 на Районен съд - Пазарджик

Номер на акта: 1129
Дата: 28 април 2016 г.
Съдия: Николинка Цветкова
Дело: 20165220100702
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 7 март 2016 г.

Съдържание на акта

             

                 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

                                    гр.Пазарджик, 28.04.2016 година

ПАЗАРДЖИШКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, гражданска колегия, в закрито заседание на двадесет и осми април, през две хиляди и шестнадесета година, в състав:

                                                                                       РАЙОНЕН СЪДИЯ: НИКОЛИНКА ЦВЕТКОВА

при секретаря……................ и с участието на прокурора ………………………, като разгледа докладваното от съдия ЦВЕТКОВА гр. дело № 702/2016 година по описа на съда и за да се произнесе, взе предвид следното:

       

          Съдът след като провери редовността и допустимостта на предявените искове, както и другите искания и възражения на страните и на основание чл. 312 от ГПК във вр. с чл. 140 от ГПК и чл. 157 от ГПК:

                                                               О П Р Е Д Е Л И:

         ДОКЛАДВА ДЕЛОТО: Предявен е иск с правно основание чл. 149 от СК за присъждане на месечна издръжка в полза на малолетното дете Красимир Иванов С., роден на ***г. за минал период – от 22.01.2015г. до 22.01.2016г. в размер на 500 лева месечно, ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска от датата на подаване на исковата молба до окончателното изплащане.Твърди се, че страните по делото са бивши съпрузи.Бракът им бил прекратен с решение от 04.08.2015г. по гр. д. № 159/2015г. по описа на РС Пазарджик, влязло в сила на 27.10.2015г.От брака им било родено детето Красимир Иванов С., роден на ***г.С решението по посоченото дело била присъдена месечна издръжка в полза на детето в размер на 500 лена, но от влизане на съдебното решение в сила – 22.01.2016г.Ищцата твърди, че фактическата им раздяла с ответника датирала от края на 2014г., а иска за развод бил предявен на 22.01.2015г.От тогава ответникът не полагал никакви грижи за сина им, не давал издръжка, не осъществявал лични контакти с детето.През целия период ищцата работела като асистент „Договорни отношения“ в Община Енфийлд, Лондон на пълен работен ден с годишна заплата 23210 английски лири.При нея живеела нейната майка и й помагала при отглеждането на Красимир.Детето било ученик в Начално училище „Св. Павел“ в Англия, като освен учебните занятия посещавало и клуб по футбол.Живеели в Лондон в жилище под наем, за което плащала месечна наемна цена около 800 лири и около 200 лири за електроенергия и вода.Ежемесечно заплащала храна за детето в училище около 50 лири, за храна в къщи около 200 лири, за футбол около 45 лири и за развлечения на детето около 50 лири.Ответникът също живеел постоянно в Лондон.Не желаел да контактува с нея и с детето.Не плащал никаква издръжка.Той работел и се самоосигурявал и за 2013г. реализирал приходи около 35 000 лири.

        В едномесечния срок не е постъпил писмен отговор от ответника по делото.

        В настоящето производство с оглед предявения иск с правно основание чл. 149 от СК доказателствената тежест относно момента на настъпилата фактическа раздяла между родителите и възможностите на ответника да заплаща издръжка в претендирания размер се носи от ищцовата страна.

        На основание чл. 312, ал. 1, т. 3 от ГПК съдът приканва страните към спогодба и им указва за възможността за уреждане на спора чрез медиация.

         По доказателствата съдът намира, че исканията са относими, с оглед на което

 

                                                                           О П Р Е Д Е Л И:

 

         УКАЗВА на ищцата, че следва да уточни в какво качество предявява иска /лично и като майка и законен представител на малолетното дете/ и да формулира петитума с оглед уточнението.

         ПРИЕМА приложените писмени доказателства към исковата молба.

         Да се изиска и приложи към настоящето дело гр. д. № 159/2015г. по описа на Пазарджишкия районен съд.

         ДОПУСКА до разпит един свидетел на ответната страна при режим на довеждане.

         ПРИЛАГА изготвения социален доклад към материалите по делото.

         Насрочва делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 16.05.2015г. от 11, 15 часа, за която дата и час да се призоват страните.

          На страните да се връчи препис от настоящето определение.

          Съдът указва на страните, че следва в едноседмичен срок да вземат становище във връзка с дадените указания и с доклада.При неизпълнение на указанията на основание чл. 313 от ГПК страните губят възможността да направят това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

                                                                                                             

                                                                                                   РАЙОНЕН СЪДИЯ: