РАЗПОРЕЖДАНЕ №
Гр.Козлодуй, 15.04.2021г.
Районен
съд Козлодуй, Втори състав, в закрито заседание на 15.04.2021 година, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: Адриана
Добрева
след като се запозна с
материалите по НОХД № 129 по описа за 2021 година, намира за установено
следното:
Производството
е по реда на чл.382, ал.2 от НПК, вр. с чл.249, ал.1, вр. с чл.248, ал.1, т.3
от НПК, вр. с чл.358, ал.1, т. 3 от НПК.
В Районен съд Козлодуй е внесено предложение за одобряване на
споразумение за решаване на делото между Районна прокуратура Враца,
ТО Козлодуй чрез прокурор Димитър Николов и адвокат С.П. ***, защитник(служебен)
на обвиняемия по досъдебно производство № 49/2021 г. по описа на прокуратурата,
Б.Ц.К. ***.
В глава 29 от НПК, която регулира
производството за решаване на делото със споразумение липсват специални правила
за правомощията на съдията докладчик при насрочване на делото. В чл.382, ал.2
от НПК обаче се посочва, че съдът насрочва делото в седемдневен срок от
постъпването му и го разглежда еднолично. От това следва, че съдът в състав от
един съдия следва да насрочи делото, като преди това направи преценка за
предпоставките за насрочване на делото.
Сред тези предпоставки са: подсъдността
на делото и наличието или липсата на процесулни нарушения на досъдебното
производство.
Освен това съдията-докладчик следва да
изследва поредица от обстоятелства, необходими за законосъобразното разглеждане
на споразумението в съдебно заседание. Сред тях са: спазени ли са процесуалните
изисквания за законосъобразното провеждане на досъдебното производство и защита
правата на страните; правилна ли е квалификацията на деянието, от която се
определя предметната подсъдност на делото; приложимо ли е споразумението спрямо
конкретното посочено престъпление; решени ли са в споразумението въпросите по
чл. 381, ал. 5, т. 1-6 от НПК; законосъобразно и справедливо ли са решени тези
въпроси; отговаря ли проекта на споразумение на всички изисквания на
материалния и процесуалния закон и налице ли са условията за разглеждане на
споразумението в съдебно заседание. Т.е., и при делата, образувани по реда на
глава 29 от НПК е наложителна специална проверка относно допустимостта на
споразумението, съгласно чл. 381, ал. 2 и ал. 3 от НПК, както и относно
изпълнението на изискването на чл. 116, ал. 2 от НПК- самопризнанието на
обвиняемия да е валидно (доброволно) и достоверно (подкрепено и от други доказателства).
Така при извършената проверка в
конкретния случай, съдията докладчик намира, че делото е подсъдно на Районен
съд Козлодуй, като квалификацията на деянието по чл.354а, ал.4, вр. ал.3 пр.2 вр.
т.1 пр.1 от НК е правилна. Спазени са процесуалните изисквания за
законосъобразното провеждане на досъдебното производство, като са защита
правата на страните.
Спрямо конкретното престъпление по чл.354а,
ал.4, вр. ал.3 пр.2 вр. т.1 пр.1 от НК е приложимо споразумението, като с
последното законосъобразно и справедливо са решени въпросите по чл. 381, ал. 5,
т. 1-6 от НПК и проекта на споразумението отговаря на всички изисквания на
материалния и процесуалния закон.
Предвид на това са налице условията за
разглеждане на споразумението в съдебно заседание и съдът
Р А З П О Р Е Ж Д А:
НАСРОЧВА делото за одобряване на
проекта на споразумение за решаване на делото между Районна прокуратура Враца,
ТО Козлодуй чрез прокурор Димитър Николов и адвокат С.П. ***, защитник(служебен)
на обвиняемия по досъдебно производство № 49/2021 г. по описа на прокуратурата,
Б.Ц.К. *** в открито съдебно заседание на 16.04.2021 г. от 10.30 часа.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ прокурора, защитника и
обвиняемия, като им се връчи и препис от разпореждането.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: