Определение по дело №14753/2024 на Софийски районен съд

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 5 ноември 2024 г.
Съдия: Станимир Николов Йорданов Кюлеров
Дело: 20241110114753
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 14 март 2024 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 44886
гр. София, 05.11.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 59 СЪСТАВ, в закрито заседание на
пети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:СТАНИМИР Н. ЙОРДАНОВ

КЮЛЕРОВ
като разгледа докладваното от СТАНИМИР Н. ЙОРДАНОВ КЮЛЕРОВ
Гражданско дело № 20241110114753 по описа за 2024 година
С определение № 22710 от 01.06.2024 г. съдът е оставил без движение
исковата молба па настоящото гр. дело, на осн. чл. 129, ал. 4 от ГПК, във
връзка с чл. 129, ал. 2 и 3 от ГПК и чл. 127, ал. 1, т. 2 от ГПК, като на ищците е
указано, чрез процесуалния им представител, че следва в едноседмичен срок
от получаване на съобщението да представят по делото удостоверение за
данъчна оценка на процесните имоти, с оглед необходимостта от определяне
на държавната такса по делото и вписване на исковата молба. Впоследствие по
делото е постъпила молба № 227117 от 10.07.2024 г., от адв. В. К. от САК,
пълномощник на ищците, в която заявява, че не са предявявали искова молба,
а са упражнили правата по чл. 76 от ЗН посредством възражение, като молят
да бъде прекратено производството по гр. д. 14753/2024 г. по описа на СРС.
Доколкото обаче изцяло в правомощията на съда е да реши дали да разгледа
искането по чл. 76 от ЗН като възражение по делбеното производство, или
като отделен иск, както в случая, то съдът с разпореждане № 104258 от
23.07.2024 г. е указал на ищците, чрез адв. В. К. от САК, че възражението по
чл. 76 от ЗН ще бъде разгледано като иск по настоящото дело, доколкото
делбеното производство е вече спряно с влязло в законна сила определение,
като следва в едноседмичен срок от получаване на разпореждането да
изпълнят указанията, дадени с определение № 22710 от 01.06.2024 г., като в
противен случай производството ще бъде прекратено, на осн. чл. 129 от ГПК,
както и че в случай, че изявлението за прекратяване на производството по
делото, съдържащо се в молба № 227117 от 10.07.2024 г., представлява
оттегляне или отказ от иска по реда на чл. 232 и 233 от ГПК, следва да заявят
1
това пред съда. Съобщението на ищците е връчено на 09.08.2024 г. и както в
дадения от съда срок, така и към настоящия момент не са изпълнени
указанията на съда, поради което делото следва да бъде прекратено на осн.
чл. 129, ал. 3 от ГПК във вр. с чл. 127 от ГПК.
С оглед на горното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 14753 по описа за 2024 г. на
Софийски районен съд, на осн. чл. 129, ал. 3 от ГПК във вр. с чл. 127 от ГПК,
поради неизпълнение указанията на съда за отстраняване на нередовности в
исковата молбаот страна на ищците по делото, а именно да представят по
делото удостоверение за данъчна оценка на процесните имоти, с оглед
необходимостта от определяне на държавната такса по делото и вписване на
исковата молба.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен
срок от съобщаването му на ищците пред Софийски градски съд.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2