Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 881
гр. Плевен, 08.03.2023г.
Административен съд Плевен, седми административен
състав, в закрито съдебно заседание на осми март
две хиляди двадесет и трета година, в състав:
Председател:
съдия Габриела Христова
като разгледа докладваното от съдия Христова
административно дело №192/2023г. по описа на Административен съд Плевен, и за
да се произнесе, взе предвид следното:
Административното
дело е образувано по жалба на Н.Н.Г. – ученик от 10а клас с посочен съдебен
адрес ***, чрез адв. М.М.-ПлАК, подадена против Заповед №РД 16-919 от
10.02.2023г. на Директора на СУ „Стоян Заимов“ гр. Плевен, с която на Н.Н.Г. на
основание чл.199, ал.1, т.3 от ЗПУО му е наложено „предупреждение за
преместване в друго училище“, със срок до края на учебната 2022/2023г.
(14.09.2023г.).
Жалбата е подаден чрез органа, издал обжалвания
административен акт, но в нарушение на чл.152, ал.2 от АПК от страна на
административния орган не е представено заверено копие от цялата (пълната)
административна преписка по оспорената Заповед №РД 16-919 от 10.02.2023г. на
Директора на СУ „Стоян Заимов“ гр. Плевен. С този текст законодателят е целял
процесуална икономия, даваща възможност на органа да окомплектова и изпрати на
съда преписката, а от своя страна съдът да процедира бързо делото, респективно
органът да вземе отношение по жалбата. Предвид на това по делото не е налична
преписката по оспорване на Заповед №РД 16-919 от 10.02.2023г. на Директора на
СУ „Стоян Заимов“ гр. Плевен.
Поради изложеното следва да се задължи Директора на СУ
„Стоян Заимов“ гр. Плевен в еднодневен
срок от получаване на разпореждането да представи по делото в заверено
копие пълната (цялата) административна преписка по обжалване на негова Заповед
№РД 16-919 от 10.02.2023г., в това число самата заповед; доказателства за
датата на връчване на заповедта на наказаното лице; доказателства дали жалбата
е подадена по пощата, като в този случай следва да се представи пощенския плик,
в който е била същата, а ако е подадена на ръка извлечение от съответния
регистър, установяващ датата на подаването й, и всички други относими
доказателства по издаване на заповедта. С изпращането на преписката Директорът
на СУ „Стоян Заимов“ гр. Плевен може да изрази становище по направеното от Н.Н.Г.,
чрез адв. М.М.-ПлАК оспорване.
Поради изложеното и на основание чл.152, ал.4 от АПК,
съдът
Р А З П О Р Е Д И:
ОСТАВЯ жалба на Н.Н.Г. – ученик от 10а клас с посочен
съдебен адрес ***, чрез адв. М.М.-ПлАК, БЕЗ ДВИЖЕНИЕ.
ЗАДЪЛЖАВА Директора на СУ „Стоян Заимов“ гр. Плевен, в 1-дневен срок от получаване на препис
от настоящото разпореждане да представи по адм. дело № 192/2023г. на Административен
съд Плевен:
1. Пълната (цялата) административна преписка по
издаване на негова Заповед №РД 16-919 от 10.02.2023г. в това число самата
заповед; доказателства за датата на връчване на заповедта на наказаното лице;
доказателства дали жалбата е подадена по пощата, като в този случай следва да
се представи пощенския плик, в който е била същата, а ако е подадена на ръка
извлечение от съответния регистър, установяващ датата на подаването й, и
всички други относими доказателства по издаване на заповедта.
2. Да посочи дали е изпратил на съда пълната
административна преписка по оспорената Заповед №РД 16-919 от 10.02.2023г. на
Директора на СУ „Стоян Заимов“ гр. Плевен, както и да посочи дали са налични и
други доказателства, които не са изпратени на съда и касаят оспорения акт и
къде се съхраняват, с оглед тяхното приобщаване като доказателствен материал по
делото.
С изпращането на преписката Директорът на СУ „Стоян
Заимов“ гр. Плевен може да изрази становище по направеното от Н.Н.Г., чрез адв.
М.М.-ПлАК оспорване.
Препис от същото да се изпрати на Директора на СУ
„Стоян Заимов“ гр. Плевен ведно с копие от жалбата.
След изпълнение на указанията на съда или при изтичане
на посочения по-горе срок, делото да се докладва на съдията-докладчик.
Административен
съдия: /п/