Определение по дело №1394/2018 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 3181
Дата: 17 септември 2018 г.
Съдия: Диана Димитрова Митева
Дело: 20183100901394
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 13 септември 2018 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№………./……….09.2018 г.

гр.  Варна

 

ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание на 17.09.2018 г., в състав:

СЪДИЯ: ДИАНА МИТЕВА

 

като разгледа докладваното от съдията

търговско дело № 1394 по описа за 2018 г.,

и съобрази приложеното гр.д. 4004/18г на ВРС –35с-в, констатира, че отчасти исковата молба не е  съобразена с изискванията на чл.127  т.4 вр. чл. 366 и 128 ГПК, поради което и на осн. чл.377 вр. чл. 129 ГПК

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по т.д. Nо1394/18г на ВОС, т.о. образувано след препращане по компетентност на искова молба, първоначално образувана  в гр.д. 10789/18г на ВРС.

ЗАДЪЛЖАВА ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението с писмена молба, с препис за връчване на насрещната страна  да отстрани нередовност на искова молба, като:

1.    уточни твърденията си в нарочна справка по чл. 366 ГПК относно начина на формиране на отделни вземания като: 

a.    индивидуализира като посочи конкретни вноски с падежи по погасителен план или конкретни главници и период на начисление на претендирания сбор от  договорна (възнаградителна) лихва

b.    да конкретизира основанието на което претендира обезщетение за забава, заявено и като лихвена надбавка за забава (законова лихва или уговорка в договора, която следва да посочи конкретно) и съответно да посочи върху каква просрочена главница и за какви периоди на забава(ако се касае за сборно вземане) е начислено това обезщетение

c.     да конкретизира основанието на което претендира такса изискуемост, като посочи уговорка от договора или съответно приложение към него за такъв вид разход по кредита  и начина на начисляването му 

2.    представи доказателства за внесена държавна такса по сметка на по сметка на Окръжен съд - гр. Варна в Централна кооперативна банка /ЦКБ/ клон Варна, BIC: ***, IBAN: ***,  в  дължимия размер 3375.48 лева, след приспадане на заплатената за издаване на оспорената заповед, както следва:

главница

Цена на иска

такса по 4% на иск

внесени в заповедно 2%

Главница

161508.35

6460.33

 

Лихва

2440.25

97.61

 

Забава

54.34

50.00

 

Такса

120.00

50.00

 

общо

164122.94

6657.94

3282.46

за довнасяне

3375.48 лева

 

 

При неизпълнение производството ще бъде прекратено.

ДОПЪЛНИТЕЛНО на осн. чл. 7 ГПК УКАЗВА на ищеца че  страната, която отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщила по делото или на който веднъж й е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес. Съответно ако живее или замине за повече от един месец в чужбина е длъжна да посочи съдебен адресат в седалището на съда, ако няма пълномощник в страната. 

Същите задължения имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на страната, като на осн. чл. 40 ал.2 и чл. 41 ал.2 от ГПК при неизпълнение на тези задължения всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.

Препис от настоящото определение да се изпрати на ищеца с образец № 9 от Наредба № 7, чрез юрк. Белева  на съдебен адрес, посочен  в искова молба.

СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: