МОТИВИ КЪМ РЕШЕНИЕ
от 18.12.2019г. на
КРС по АХНД № 1264/ 2019г.
Районна прокуратура гр.Кърджали е внесла постановление за налагане на
административно наказание срещу Е.Ш.Ю. по чл.354а, ал.5, вр.ал.3 т.1 от НК.
Представителят на Районна прокуратура пледира, че от събраните по делото
доказателства безспорно се установява, че обвиняемият Е.Ю. е извършил
престъплението, за което е предаден на съд. С действията си той е осъществил
състава му от обективна и субективна страна. Настоява, че към момента на
извършеното обвиняемият не е осъждан, от деянието не са настъпили имуществени
вреди, не е бил освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл.78а от НК, с оглед на което счита, че са налице предпоставките за освобождаване от
наказателна отговорност с налагане на административно наказание. Предлага
„глоба“ в размер на 1000лв., както и остатъка от наркотичното вещество да бъде
унищожено.
Обвиняемият Е.Ю. редовно призован, се явява лично в съдебно заседание, както
и със защитник назначен от досъдебното производство. Последният моли съда да уважи
предложението на прокурора и да освободи дееца от наказателна отговорност като
му наложи административно наказание по реда на чл.78а от НК в размер на 1000лв.
Обвиняемият Е.Ю. в последна дума изразява съжаление от стореното и дава
обещание да не се повтаря вече.
Съдът, като обсъди всички
доказателства събрани по делото прие за установено от фактическа и правна
страна следното:
От фактическа страна: Обвиняемият Е.Ш.Ю., роден на ***г***, български
гражданин, неженен, с начално образование, работи, неосъждан, с ЕГН **********.
По делото бе установено безспорно фактическата обстановка описана в постановлението
на прокурора, а именно: На обвиняемия Е.Ю. *** не било издавано разрешение за
отглеждане на растение от рода на конопа със съдържание под 0,2 тегловни
процента на тетрахидроканабинол, определено в листната маса, цветните и плодни
връхчета съгласно чл.29 ал.1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите. Не му било издавано разрешение и за дейности с наркотични
вещества по същия закон.
На 31.07.2019г. около 18,00ч. обвиняемият Е.Ю. се придвижил до парка
намиращ се в близост до Кооперативния пазар в гр.Кърджали. Там за сумата от
20лв. се сдобил с марихуана, която била увита в найлоново пакетче. Обвиняемият Ю.
го поставил в левия джоб на анцунга си.
По същото време в РУ на МВР- Кърджали била получена информация, че Е.Ю.
държи в себе си високорисково наркотично вещество. Поради това била сформирана
полицейска група в състав свидетелите В.С. и А.У.. Около 18- 19ч. същия ден
обвиняемият Е.Ю. се намирал на кръговото движение в близост до ул.Иван Вазов в
гр.Кърджали и се движел в посока към пазара в града. Там свидетелят В.С.
установил дееца Ю. и го спрял за проверка. По време на нея обвиняемият Е.Ю.
казал, че в левия си джоб държи наркотично вещество. Поради това бил съпроводен
до сградата на РУ- Кърджали, където при обиск и изземване била установена
зелена листна суха маса увита в найлон, която при извършения накрокополеви тест
реагирала за марихуана.
Фактът, че предаденото вещество
представлява наркотично такова се потвърди и от извършената физико- химическа
експертиза Протокол № 394/ 13.08.2019г., видно от която растителната маса
представлява коноп/ марихуана, канабис/ със съдържание на активен наркотично
действащ компонент тетрахидроканабинол 1,8% и нетно тегло 0.88грама.
Тази безспорна фактическа обстановка се установи на база обясненията дадени
от самия деец, от гласните доказателства на разпитаните на досъдебното
производство свидетели- В.Ч., както и от писмените такива, а именно Протокол за
обиск и изземване в неотложни случаи с последващо съдебно одобрение от 31.07.2019г.,
Протокол за оглед на веществени доказателства от 01.08.2019г., както и от
физикохимична експертиза съгласно Протокол за извършена експертиза № 394/ 13.08.20198г.
изготвена от вещото лице Ц.Т..
От правна страна: Обвиняемият Е.Ю. от обективна и субективна страна е
осъществил състава на престъплението по чл.354а, ал.5 вр.ал.3 т.1 от НК. Изпълнителното
деяние е извършено като деецът е държал на датата 31.07.2019г. инкриминираното наркотично
количество, което представлява коноп/марихуана, канабис/, който има наркотично
действие и се намира в Списък 1 на чл.3 ал.2 от Наредба за реда за
класифициране на растенията и веществата като наркотични, включващ „Растения и вещества
с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от
злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната
медицина“. То представлявало наркотично вещество, което нямало легална
употреба, пазар и производство, и било под контрол съгласно Единната конвенция
на ООН за психотропните вещества, ратифицирана от България, както и съгласно
Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите. Обвиняемият Ю. не
е имал разрешение за това. Така установената върху наркотичното вещество
фактическа власт, деецът впоследствие продължил да упражнява необезпокоявано,
до намесата на органите на реда. Предвид изложеното, настоящият съдебен състав
прецени, че с деянието си, той е осъществил една от формите на престъплението
по чл.354а, ал.3 от НК, а именно държал наркотично вещество без разрешение.
По делото безпротиворечиво е установен характера на
наркотичното вещество- коноп/ продукт на марихуана, канабис/, който има
наркотично действие и няма легална употреба, пазар и производство и е поставено
под забрана. Ето защо, следва да се приеме, че горепосочените действия по
държане, деецът осъществил по отношение на високорисково наркотично вещество по
смисъла на чл.354а, ал. 3 т.1 от НК, тъй като по делото не се установи обвиняемият
да е държал високорисковото наркотично вещество въз основа на лицензия за
придобиване, преработване, съхраняване и употреба на същата, издадена при реда
и условията на чл.32 и 35 от ЗКНВП от органите по чл.16 и 18 от същия закон, и
за това посочените действия са осъществени незаконно, в нарушение на
установения за това ред и без надлежно разрешение за същото.
Деянието е осъществено при пряк умисъл, тъй като обвиняемият Е.Ю. е
съзнавал обществено опасния му характер, предвиждал е обществено опасните му
последици и е искал тяхното настъпване. Умисълът му е обхващал както
обстоятелствата, че е установил и упражнявал фактическа власт върху наркотично
вещество, от вид и със съдържание, описани по-горе, така и че същите действия
извършва по отношение на високорисково наркотично вещество и без надлежно
издадено разрешение за това. Деянието е съставомерно по ал.5 на чл.354а от НК
предвид ниската обществена опасност на дееца предвид чистото му съдебно минало,
добрите характеристични данни и младата му възраст.
По наказанието: Съдът като взе предвиденото в закона наказание за това
престъпление, а именно „глоба”, както и че обвиняемият Е.Ю. не е осъждан за
престъпление от общ характер и не е освобождаван от наказателна отговорност,
както и че няма причинени от престъплението имуществени вреди, намира, че той
следва да бъде освободен от наказателна отговорност при условията на чл.78а от НК с налагане на административно наказание. Предвид степента на обществена
опасност на деянието- типична предвид начина на извършването и вида на засегнатите
обществени отношения, като отчете наличието на смекчаващи отговорността
обстоятелства- добра характеристика, млада възраст, чисто съдебно минало,
критичността му и направеното самопризнание, наложи наказание при превес на
смекчаващите обстоятелства, а именно административно наказание „глоба” в размер
на 1000лв.
Предвид изхода на делото и на основание чл.189 ал.3 от НПК съдът възложи на
обвиняемият Е.Ю. и направените по делото разноски в размер на 146.34лв., които
да заплати по сметка на ОДМВР- Кърджали.
Настоящата инстанция постанови след влизане на решението в сила веществените
доказателства- коноп с нетно тегло 0,88г., предадени на съхранение в Централно митническо
управление отдел „МРР- НОП“- София с Приемателно- предавателен протокол № 64914
от 24.09.2019г.
По изложените съображения съдът постанови решението си.
Районен съдия: