О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е
ГР.БЕРКОВИЦА,
13.01.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД
гр.Берковица……………………….гражданска колегия в закрито заседание на 13 януари…..………..……………………………… през две хиляди двадесет и първа
година………..….…………………………в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЕЛЕОНОРА ФИЛИПОВА
при секретаря ……………………………………и в присъствието на
прокурора……………………..………..като разгледа докладваното от съдията ФИЛИПОВА……….………...……………
гражданско дело 462 по описа за 2020 г……….……………..и за да се произнесе взе
предвид следното:
При проверка на допустимостта и редовността на исковата молба и след
изпълнение на процедурата по чл.131 от ГПК,
съгласно чл.140 от ГПК, съдът намира за установено следното :
Предявен е иск от Г.К.И. и А.К.И., по който са конституирани като ответници
В.Г.И., Г.Ж.И. и Р.Ж.И..
Ищците- брат и сестра, твърдят в исковата си молба, че са собственици на
следния недвижим имот: 5/6 идеални части от ПИ с идентификатор 03928.513.243 по
КК и КР на град Берковица, обл. Монтана, одобрени със Заповед РД-18-84/ 09.09.2008 г. на ИД на АГКК- София,
адрес на имота: ул. Бор № 2, целият с площ от
Придобили този имот от родителите си чрез договор за дарение,
материализиран в НА № 602, том 4, рег. № 3440, нот. дело № 385/ 07.10.2011 г.
на нотариус О. Каменов. Твърдят, че баща им Кирил Георгиев И. е придобил 1/6
идеална част от този имот по наследство от своята майка Карамфила К.И.,***,
починала на 28.03.2008 г., а останалите 4/6 идеални части са придобити от
родителите им от техния дядо Г. Йосифов И.,***, починал на 18.06.2010 г. чрез
договор за покупко- продажба, материализиран в НА № 460, т. 3, рег. № 3679,
нот. дело № 460 от 26.05.2008 г. на нотариус О. Каменов – Берковица.
Твърдят че ответниците са собственици на останалата 1/6 идеална част от процесния
имот и са придобили същите части по наследство от Живко Георгиев И.,***,
починал на 09.02.2015 г.- брат на баща им Кирил Георгиев И.. Към момента на
смъртта си Живко Георгиев И. е бил собственик на 1/6 идеална част от този имот
по наследство от неговата майка Карамфила К.И.,***, починала на 28.03.2008 г.
Поради това, че не могат да се споразумеят за доброволна
делба на този имот, молят съда да постанови решение, с
което допусне делба между страните, при
права: 15/36 идеални части за ищците и
по 2/36 идеални части за ответниците.
В срока по чл.131 ГПК ответниците В.Г.И., Г.Ж.И. и Р.Ж.И. считат предявения
иск за допустим. Признават, че са съсобственици с ищците при квоти 15/36 идеални части за
ищците и по 2/36 идеални части за
ответниците. Желаят делбата да бъде допусната и извършена.
От твърденията на страните съдът обосновава извода си за правното основание
на предявения иск – чл.69 ЗН. Всяка от страните в това производство има
едновременно качеството и на ищец и на ответник. Ето защо доказателствената
тежест на подлежащите на доказване факти се носи от всяка от тях. В първата
фаза на производството следва да бъде
установено правото на собственост, неговите носители и квотите им в
съсобствеността. Във втората фаза на производството всяка от страните може да
заяви претенции при спазване изискванията на закона относно начина на
извършване на делбата, както и за други отношения по повод допуснатия до делба
имот. Тези искания по същество представляват отделни искове. Ето защо всеки от
тях трябва да бъде предявен по правилата на ГПК – с посочване на ищец,
ответник, изложение на обстоятелствата, на които се основава и конкретно искане
към съда. Всички претенции на страните следва да бъдат заявени най – късно в
първото съдебно заседание от втората фаза. В зависимост от заявения иск,
подлежащите на доказване факти са различни, както е различна и
доказателствената тежест за тях.
Към настоящия момент страните са представили писмени доказателства, които са
относими към спорното право и следва да бъдат приети.
С оглед гореизложеното и на основание чл.140, ал.1 и ал.3 от ГПК, съдът
О П
Р Е Д
Е Л И :
ПРИЕМА представените с исковата молба: копие НА № 80, т.1, дело №129 от
18.03.1961 г. на БРС, НА № 602, том 4, рег. № 3440, нот. дело № 385/ 07.10.2011
г. на нотариус О. Каменов, НА № 460, т. 3, рег. № 3679, нот. дело № 460 от
26.05.2008 г. на нотариус О. Каменов – Берковица, скица на имота и сградите от
03.11.2020 г. на СГКК- Монтана, 2 броя
удостоверения за наследници, удостоверение за данъчна оценка на имота, както и
представените с отговора НА № 110, том 4 от 07.10.2011 г., НА №62, том 3 от
26.05.2008 г. и двата на АВ- СВ- Берковица, НА № 80, том 1, дело 129/
СЪОБЩАВА на страните проекта си за доклад.
ПРЕДОСТАВЯ двуседмичен срок за
становище по доклада.
НАСРОЧВА открито съдебно заседание за 09.02.2021
година от 09.30 часа, за която да се призоват страните.
НАПЪТВА страните към медиация или друг
способ за доброволно уреждане на спора.
УКАЗВА на страните възможността да
ползват правна помощ, ако имат право и необходимост от това.
Копие от
настоящото определение да се връчи на
страните, а на ищците и копия от отговора.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ :