№ 124
гр. София, 19.06.2025 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 2 СЪСТАВ, в публично заседание на
деветнадесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Стоян Михов
СъдебниСтиляна Б. Петрунова
заседатели:Румяна Д. Иванова Велева
при участието на секретаря КАМЕЛИЯ АТ. С.А
и прокурора Н. Ст. Н.
Сложи за разглеждане докладваното от Стоян Михов Наказателно дело от
общ характер № 20251100201888 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ Д. В. Д., редовно уведомен, явява се лично и с адв.
М. М. – САК, упълномощен защитник, редовно уведомен.
СГП с представител.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. М.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ не констатира процесуални пречки по хода на делото и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Подсъдимият е със снета самоличност и разяснени права от
разпоредително съдебно заседание.
1
Съдът напомни правата на подсъдимия в настоящето производство.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбрах правата си, няма да правя отвод на
изброените лица.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.
АДВ. М.: Нямам искания за отводи.
ПРОКУРОРЪТ: Представям проект на споразумение, ведно с
декларация, подписана от подсъдимия.
СЪДЪТ констатира, че са налице основанията за даване ход на следствие
по реда на гл. 29 НПК и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ по реда на гл. 29 НПК.
Делото се ДОКЛАДВА с посочване основанията за неговото образуване.
Съдът предоставя възможност на прокурора да изложи основания за
образуване на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Предполагам, че страните са запознати и няма да
излагам основания за образуване на делото.
ДОКЛАДВА се постъпило споразумение за решаване на наказателното
производство.
ПРОУКРОРЪТ: Поддържам така представеното споразумение. Считам,
че не противоречи на закона и на морала.
АДВ. М.: Поддържам споразумението, моля същото да бъде одобрено.
2
ПРИСТЪПВА СЕ КЪМ РАЗПИТ НА ПОДСЪДИМИЯ:
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за
виновен, съгласен съм делото да приключи със споразумение, разбирам
последиците от споразумението, съгласен съм с тях, доброволно съм подписал
споразумението, отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
На основание чл. 382, ал. 6 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в протокола окончателното съдържание на споразумението,
както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ
за решаване на наказателно производство
на основание чл. 384 от НПК
по НОХД № 1888/2025 г. по описа на СГС – НО
Днес, 19.06.2025 г. се сключи настоящото споразумение за решаване на
наказателното производство по ДП № 757/2024 г. по описа на 07 РУ – СДВР,
пр. пр. № 8780/2025 г. по описа на СГП, във връзка с което е образувано
НОХД № 1888/2025 г. по описа на СГС – НО, 2 състав, на основание чл. 384 от
НПК, между:
1. СТРАНИ:
Н. Н. – прокурор при Софийска градска прокуратура /СГП/
и
адвокат М. М. от САК – упълномощен защитник на подсъдимия Д. В. Д.,
с ЕГН **********, при следните условия:
3
Срещу Д. В. Д. с ЕГН ********** е повдигнато обвинение за извършено
от него престъпление по чл. 354а, ал, 1, изр. 1, предл. 4 от НК , за което се
предвижда наказание „Лишаване от свобода“ от две до осем години и глоба от
пет хиляди до двадесет хиляди лева.
За това деяние не са налице ограниченията за сключване на
споразумение, визирани в разпоредбата на чл. 384, ал. 1 от НПК.
С деянието не са причинени съставомерни имуществени вреди.
ІІ. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
С настоящото споразумение страните се съгласяват наказателното
производство по делото срещу подсъдимия Д. В. Д., ЕГН: **********, роден
на **** г. в гр. Дупница, обл. Кюстендил, българин, с българско гражданство,
с висше образование, неженен, безработен, осъждан, с постоянен адрес в гр.
Дупница, обл. Кюстендил, ул. ****, да бъде прекратено и да не се провежда
съдебно производство по общия ред.
Със споразумението страните постигат съгласие, че подсъдимият Д. В.
Д., е виновен в това, че на 28.04.2024 г., около 22:05 часа, в гр. София, ж. к.
“Студентски град“, в близост до бл. 10, без надлежно разрешително /съгласно
разпоредбата на чл. 73 ал. 1 и чл. 30 от Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите и чл. 1 от Наредбата за условията
и реда за разрешаване на дейностите по чл. 73, ал. 1 от ЗКНВП вр. чл. 30 от
ЗКНВП/ е държал с цел разпространение високорискови наркотични
вещества, включени в Списък I "растения и вещества с висока степен на риск
за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях,
забранени за приложение в хуманитарната и ветеринарната медицина -
Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за класифициране на
растенията и веществата като наркотични, приета с ПМС № 293 от
27.10.2011 г. на основание чл. 3, ал. 2 и ал. 3 от Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите, разпределени в отделни обекти
съгласно физикохимична експертиза № 574-Х/2024 г. на ОЕКД – СДВР, както
следва:
коноп /марихуана/ с общо нето тегло 5,94 грама, на обща стойност
118,80 лв., разпределен в седем отделни обекта, както следва: обект № 1 с нето
тегло 0,83 гр., на стойност 16,60 лв.; обект № 2 с нето тегло 0,84 грама на
стойност 16,80 лв., обект № 3 с нето тегло 0,86 грама, на стойност 17,20 лв.,
обект № 4 с нето тегло 0,85 грама, на стойност 17,00 лв., обект № 5 с нето
тегло 0,86 грама, на стойност 17,20 лв., обект № 6 с нето тегло 0,84 грама, на
стойност 16,80 лв. и обект № 7 с нето тегло 0,86 грама, на стойност 17,20 лв.;
амфетамин с общо нето тегло 10,68 грама, на обща стойност 427,20 лв.,
разпределен в дванадесет отделни обекта, както следва: обект № 1.1 с нето
тегло 0,90 грама, на стойност 36,00 лв., обект № 1.2 с нето тегло 0,87 грама, на
стойност 34,80 лв., обект № 1.3 с нето тегло 0,87 грама, на стойност 34,80 лв.,
4
обект № 1.4 с нето тегло 0,90 грама, на стойност 36,00 лв., обект № 1.5 с нето
тегло 0,87 грама, на стойност 34,80 лв., обект № 1.6 с нето тегло 0,89 грама, на
стойност 35,60 лв., обект № 1.7 с нето тегло 0,88 грама на стойност 35,20 лв.,
обект № 1.8 с нето тегло 0,88 грама, на стойност 35,20 лв., обет № 1.9 с нето
тегло 0,90 грама, на стойност 36,00 лв., обект № 1.10 с нето тегло 0,90 грама,
на стойност 36,00 лв., обект № 1.11 с нето тегло 0,92 грама, на стойност 36,80
лв. и обект № 0.12 с нето тегло 0,90 грама, на стойност 36,00 лв.;
кокаин с общо нето тегло 0,71 грама, на обща стойност 219,39 лв.;
разпределен в три отделни обекта, както следва: обект 2.1 с нето тегло 0,22
грама, на стойност 67,98 лв., обект № 2.2 с нето тегло 0,25 грама на стойност
77,25 лв. и обект № 2.3 с нето тегло 0,24 грама, на стойност 74,16 лв.;
метамфетамин с общо нето тегло 0,85 грама, на обща стойност 59,50
лв., разпределен в четири отделни обекта, както следва: обект № 1.1 с нето
тегло 0,21 грама, на стойност 14,70 лв., обект № 1.2 с нето тегло 0,22 грама, на
стойност 15,40 лв., обект № 1.3 с нето тегло 0,21 грама, на стойност 14,70 лв. и
обект № 1.4 с нето тегло 0,22 грама, на стойност 14,70 лв.;
MDMA /екстази/ в един обект, /обект № 2/, с нето тегло 2,44 грама, на
стойност 122,00 лв.,
като общата стойност на всички наркотични вещества възлиза на сумата
от 946,29 лева
– престъпление по чл. 354а, ал, 1, изр. 1, предл. 4 от НК.
ІII. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:
Страните се споразумяха, че на подсъдимият Д. В. Д. с ЕГН **********,
с оглед постигане целите на генералната и специална превенция, съгласно чл.
36 от НК, на основание чл. 381, ал. 4 от НПК, следва да бъде наложено
наказание на основание чл. 354а, ал, 1, изр. 1, предл. 4 от НК във връзка с
чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, а именно: ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 8
/осем/ месеца, което на основание чл. 61, т. 2 от ЗИНЗС да бъде изтърпяно при
първоначален ОБЩ режим, както и наказание ГЛОБА в размер на 4000,00
/четири хиляди/ лева.
На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК от така определеното
наказание да бъде приспаднато времето, през което подсъдимият Д. В. Д. с
ЕГН ********** е бил задържан по настоящето наказателно производство по
реда на ЗМВР и НПК, считано от 28.04.2024 г. до 28.12.2024 г. включително.
От престъпленията няма причинени съставомерни имуществени вреди.
На основание чл. 354а, ал. 6 от НК да бъде отнет в полза на държавата
предметът на престъплението – наркотични вещества, иззети като ВД по
настоящото наказателно производство.
5
На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК веществените доказателства, които
не са необходими за нуждите на наказателното производство –
първоначалните опаковки на иззетите наркотични вещества да бъдат
унищожени като вещи без стойност.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 вр. чл. 189, ал. 3 от НПК подсъдимият Д. В.
Д. следва да заплати направените по делото разноски.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
Н. Н. адв. М. М.
ОБВИНЯЕМ:
Д. Д.
Съдът намира, че така постигнатото споразумение следва да бъде
одобрено доколкото престъплението, за което е повдигнато обвинение на
подсъдимия, позволява сключването на споразумение, от деянието няма
причинени имуществени вреди, които да са невъзстановени, определеното на
подсъдимия наказание е съобразено с данните за личността и доказателствата
по делото, поради което съдът счита, че споразумението не противоречи на
закона и морала.
Така мотивиран и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, СЪДЪТ
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА споразумение, постигнатото между представителя на СГП
прокурор Н. Н. и защитника на подсъдимия Д., адв. М. М. за решаване на
-ри
делото по НОХД № 1888/2025 г. по описа на СГС, НО, 2 състав, ДП №
6
757/2024 г. по описа на 07 РУ – СДВР, пр. пр. № 8780/2025 г. по описа на СГП.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1888/2025 г. по
-ри
описа на СГС, НО, 2 състав.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
7