Протокол по дело №71/2021 на Районен съд - Червен бряг

Номер на акта: 17
Дата: 25 януари 2021 г. (в сила от 22 януари 2021 г.)
Съдия: Христо Витков Първанов
Дело: 20214440100071
Тип на делото: Частно гражданско дело
Дата на образуване: 12 януари 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 17
гр. Червен бряг , 22.01.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЧЕРВЕН БРЯГ, ПЪРВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в
публично заседание на двадесет и втори януари, през две хиляди двадесет и
първа година в следния състав:
Председател:Христо В. Първанов
при участието на секретаря Павлина Т. Плючарска
Сложи за разглеждане докладваното от Христо В. Първанов Частно
гражданско дело № 20214440100071 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
Призованите по съдебната поръчка лица
Ищецът А.М.Р. – редовно призовано от СГС, не се явява
Ищцата Е.М.Б. редовно призовано от СГС, не се явява
Ответникът ххх – редовно призовано от СГС, не се явява
Ответникът Т.Д.П. – редовно призовано от СГС, не се явява
Свидетелят М. С. П. – редовно призована, се явява лично.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА СЪДЕБНАТА ПОРЪЧКА
Свидетелят П. – Да се даде ход на съдебната поръчка
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на съдебната поръчка,
поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНАТА ПОРЪЧКА
С писмо с вх. №152/12.01.2021 г. на Градски съд София, 1-12 състав е постъпила за
изпълнение съдебна поръчка, относно разпит по делегация на свидетелят М. С. П. по
поставени въпроси по гражданско дело №12589/2019 г. по описа на Софийски Градски съд
от адв. Б.Б.
1
При изпълнение на съдебната поръчка съдът пристъпи към разпит на свидетелите, на които
снема самоличност.
М. С. П. - 46 г. българин, български гражданин, адрес с. ххх , работи, разведен, със средно
образование, не осъждан, без родство със страните. Бивш съпруг на ответницата Теодора
П.а
На свидетеля съдът напомня отговорността по чл. 290 от НК.
Свидетеля обеща да говори истината.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
Пристъпва към изпълнение на съдебната поръчка.
Разпит на свидетелят М. С. П..
Въпрос №1 „Ваша собственост ли е л.а. „БМВ“ с рег. № ххх?“
Свидетелят Мирослав П. – л.а. „ БМВ“ с рег. № ххх?“ беше семейна имуществена общност
с моята съпруга по това – Теодора П.а, но по документи се водеше само на мое име. И в
момента автомобила е моя изключителна собственост.
Въпрос №2 „Известно ли ви е да е настъпило ПТП с посочения лек автомобил? Ако Вие
известно – на коя дата?“
Свидетелят Мирослав П. –на 25.11.2016 г. моята тогава съпруга, отиваше да вземе детето от
училище в град Ловеч, при което ми се обади, че е настъпило ПТП между Луковит и село
Тодоричене.
Въпрос №3 „На коя дата и по какъв начин е уведомен ххх АД за настъпилото ПТП?“
Свидетелят М. С. П. – На 25 след катастрофата, същият ден, след обяд към 15-15.30 часа се
обадих на националния телефон на застрахователя, който не помня, но първите цифри бяха
0700 при което ми се обади жена и я информирах за настъпилото ПТП при което имаше и
жертви и я попита, какво трябва да направя за застраховката „ГО“. Тя ми каза, че това се
смята оповестяване на настъпилото ПТП и да се обърна в 1-седмичен срок до 10 дни, да се
обърна към техен офис, ако се наложи нещо допълнително да искат от мен. На 28, на
третият ден след катастрофата отидох в офиса в рад Плевен, където бях сключил
застраховка „ГО“ и „Каско“ при което ми поискаха „ГО“ преснимаха я, казах, че имам
„Каско“. Попълних някакви документи в които написах, че между град Луковит и село
Тодоричене, на остър завой е имало катастрофа, казах, че има жертви и общо взето това
беше. Попитах ги дали собственоръчно да напиша, по отношение на „ГО“ казаха, не е
2
задължително, тъй като са преснимали застраховката. Това което трябва да се направи, съм
оповестил. Качих се при шефа, и поисках да попълня него по отношение на застраховката
„ГО“. Служителката лично отговори, че всичко е направено, както трябва и няма нужда от
нищо друго. На 25 първи път ги информирах, а на 28 – втори път по отношение на „ГО“.
Попитах, дали тя като съсобственик трябва да направи нещо, допълнително от мен. Те
казаха, че аз съм лицето което е сключило ГО и това е достатъчно.
В изпълнение на съдебната поръчка съдът счита, че процедурата за разпит на свидетелят е
изпълнена, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по ч.гр.д. №71/2021г. по описа на Районен съд Червен
бряг.
Препис от настоящия протокол да се изпрати на Софийски градски съд, гражданско
отделение I-12 състав по гражданско дело №12589/2019г. по описа на Градски съд – София
Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 14.20 часа.
Съдия при Районен съд – Червен Бряг: _______________________
Секретар: _______________________
3