РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 129
гр. Пазарджик , 02.08.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в закрито заседание на втори август, през
две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Иванка Г. Илинова
като разгледа докладваното от Иванка Г. Илинова Търговско дело №
20215200900070 по описа за 2021 година
Ищецът не е внесъл ДТ по предявения иск.Направено е искане за освобождаване от
внасяне на ДТ на основание чл.83 ал.2 от ГПК.Съдът е разпоредил проверка на верността на
изложените от декларатора обстоятелства относно имущественото му положение ,както и
това на живущата с него на семейни начала Д Ч.
Установена е верността на информацията.Установява се,че двамата са безработни,не
притежават недвижимо имущество,парични влогове и други доходи.Отглеждат и се грижат
за три малолетни деца,родени от Д Ч,за които ищецът твърди,че са негови биологични
деца,но не са припознати от него.
При това положение съдът приема,че налице хипотезата на чл.83 ал.2 от ГПК и
ищеца следва да бъде освободен от задължението да плати дължимата по делото ДТ,която с
оглед размера на предявения иск възлиза на 4320,26 лв.
Препис от исковата молба следва да се изпрати на ответника за отговор в
двуседмичен срок.
Водим от изложеното съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСВОБОЖДАВА на основание чл.83 ал. 2 от ГПК ищеца Н. Р. Г. от внасяне на ДТ
.
На основание чл.367 ал.1 от ГПК препис от исковата молба, ведно с приложенията към
нея да се връчат на ответника с указания,че същия следва да подаде писмен отговор в
двуседмичен срок от получаване на съобщението.
1
Съгласно чл. 367 ал. 2 от ГПК писменият отговор следва да съдържа следното:
посочване на съда и номера на делото; името и адреса на ответника, както и неговия
законен представител или пълномощник, ако има такива; становище по допустимостта и
основателността на иска;становище по обстоятелствата, на които се основава
иска;възражения срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават;подпис на лицето,
което подава отговора. В отговор на исковата молба ответника е длъжен да посочи точно
доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, както и да представи
всички писмени доказателства, с които разполага, както и да предяви насрещен иск, да
привлече трети лица и да предяви искове срещу тях.Към отговора следва да се представят
пълномощно, когато отговорът се представя от пълномощник, преписи от отговора и
приложенията към него според броя на ищците.
На основание чл.370 от ГПК съдът указва на ответника,че ако в законоустановения
срок не подаде отговор,не вземе становище,не направи възражения, не оспори истинността
на представените документи,не посочи доказателства, не представи доказателства,губи
възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени
непредвидени обстоятелства.
Указва на ответника на основание чл. 238 ал.1 ГПК,във връзка с чл.377 ГПК,че ако
не представи в срок отговор на исковата молба и не се яви в първото заседание по делото,
без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, ищецът може да поиска
постановяване на неприсъствено решение срещу него или да оттегли иска.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________
2