Р Е Ш Е Н
И Е № 260045
гр.Враца, 23.12.2020г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ВРАЧАНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД,
Търговско отделение, в публично съдебно заседание на 18.12.2020 г. в състав:
Председател: ПЕНКА П. ПЕТРОВА
при участието на секретаря Лилия
Горчева
Като разгледа
докладваното от председателя ПЕНКА П. ПЕТРОВА т.д.№57 по описа на съда за
2020 год. за да се произнесе взе предвид
следното:
Делото
е образувано по искова молба с вх.№3883 от 17.06.2020 г., депозирана от
МИНИСТЕРСТВО НА ЗЕМЕДЕЛИЕТО, ХРАНИТЕ И ГОРИТЕ - СОФИЯ, БУЛСТАТ ***,
чрез юрисконсулт Ц. Д., с искане да бъде осъдено дружество „Агрохолд
България” ЕООД, ЕИК ***
със седалище и адрес на управление: гр. ***, представлявано от Г. И. Д. -
Управител, да заплати на Министерство на земеделието, храните и горите, БУЛСТАТ
***, сумата от
общо 74 830,19 лв. /седемдесет и четири хиляди осемстотин и тридесет лева и
деветнадесет стотинки/, включваща главница в размер на 69 825.62 лв. /шестдесет и девет хиляди осемстотин двадесет и пет
лева и шестдесет и две
стотинки/ , от която 34 912,81 лева доплащане за стопанската 2018г/2019г и 34
912,81 лева авансова вноска за стопанската 2019г/2020г, както и сумата от 5 004,57лв. /пет хиляди и четири
лева и петдесет и седем стотинки/ - мораторна лихва върху главницата за периода
от 02.10.2019 г. до 15.06.2020 г., както и законна лихва върху главницата от
подаване на Исковата молба до окончателното й изплащане.Претендират се и
направените по делото разноски, както и присъждане на юрисконсултско
възнаграждение.
На
ответника е изпратено съобщение с препис
от исковата молба на адреса, вписан в търговския регистър, които са му връчени
при условията на чл. 50 ал.4 ГПК.
Ответникът
не е депозирал отговор на исковата молба
и не изпраща представител в проведеното на 18.12.2020г съсебно
заседание.
Предявените обективно съединени
осъдителни искове са с правно основание чл.79 ал.1 ЗЗД, чл. 86 ал.1 ЗЗД и чл.8
ЗАЗ.
По
делото са събрани писмени доказателства.
Съдът, след като прецени
събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната пълнота, намира за
установено от фактическа страна следното:
В депозираната искова молба се твърди, че
съгласно Договор за аренда № 5/18.08.2010 г., вписан в Служба по
вписванията - Враца с вх. per. №
4698/23.08.2010 г., Акт 100, том 7, сключен между Министерство на земеделието,
храните и горите, БУЛСТАТ ***, чрез директора на Областна дирекция
„Земеделие" - Враца от една страна като Арендодател и „АГРОХОЛД
БЪЛГАРИЯ" ЕООД, ЕИК ***, от друга страна като арендатор е предоставена на
арендатора за временно възмездно ползване земеделска земя от държавния поземлен
фонд (ДПФ) на територията на област Враца, както следва: 15.297 дка в землището на с. ***, общ.
Криводол; 747.822 дка в
землището на с. ***, общ.
Криводол; 39.445 дка в
землището на с. ***, общ.
Враца; 354.664 дка в
землището на с. ***, общ.
Враца; 94.525 дка в
землището на с. ***, общ.
Враца; 734.078 дка в
землището на с. ***, общ.
Враца; 20. 856 дка в землището на с. ***,
общ. Враца и 133.460 дка в землището на с. ***, общ.
Враца;
Според
клаузите на договора, касаещи заплащането на годишната арендна вноска, а именно
в т. 5 от раздел I и т. 5.2. „Арендаторът се задължава при сключване на
договора и не по-късно от 1 октомври на всяка следваща стопанска година, да
заплати 50 % от годишната арендна вноска по т. 5.1 и да представи на
Арендодателя оригинал или заверено копие на платежен документ, както и да представи
на Арендодателя запис на заповед в размер на останалите 50 % от дължимата
арендна вноска, с падеж датата на изтичане на стопанската година /1
октомври/." Към настоящия момент дружеството не е изпълнило задълженията
си по Договор за аренда № 5/18.08.2010 г., като дължи доплащане за стопанската
2018/2019 г. в размер на 34 912.81 лв. и авансова вноска за стопанската
2019/2020 г. в размер на 34 912.81 лв. с начислени коеф. на инфлация. Същите са
дължими с падеж 01.10.2019 г. С оглед на това считано от 02.10.2019 г.
арендаторът изпада в забава и дължи на Министерство на земеделието, храните и
горите сумата от общо 74 830.19 лв. /седемдесет и четири хиляди осемстотин и
тридесет лева и деветнадесет стотинки/ представляваща главница в размер на 69
825.62 лв. /шестдесет и девет хиляди осемстотин двадесет и пет лева и шестдесет
и две стотинки/ и законна лихва в размер на 5 004.57 лв./пет хиляди и четири
лева и петдесет и седем стотинки/ начислени за периода от 02.10.2019 г. до
15.06.2020 г.
Тъй като
гореописаните суми не са доброволно изплатени от арендатора, арендодателят е
предприел действие по прекратяване на Договор за аренда № 5/18.08.2010 г. с
Нотариална покана с per. № 1603, връчена на длъжника на
11.03.2020 г. от М. Ш., нотариус с район на действие - Районен съд - София.
В
подкрепа на изложеното с исковата молба са представени
следните доказателства: Договор за аренда № 5/18.08.2010 г.; Протокол - опис №
5/18.08.2010 г.; Нотариална покана; Заявление за прекратяване с вх. №
1635/16.04.2020 г., Акт 156, том 2, на Служба по вписванията - Враца; Заповед №
РД 46-232/22.05.2019 г. на министъра на земеделието, храните и горите
Ответникът
Агрохолд България” ЕООД, ЕИК ***
не е представил в срока по чл. 367 ал.1 ГПК отговор на исковата молба, не се е
явил и негов представител в първото по делото съдебно заседание, проведено на
18.12.2020 г. за което е бил редовно призован, като не е направил и искане делото да бъде разглеждано в негово
отсъствие.
Същевременно,
с определението за насрочване и в призовката за първото по делото заседание
ответника и е бил уведомен за последиците от неспазването на сроковете за
размяна на книжа и неявяването му в съдебно заседание и за възможността, по
искане на ищеца, при наличието на предпоставките на чл. 238 и чл. 239 ГПК,
против него да бъде постановено неприсъствено решение.
Процесуалният
представител на ищеца е поискал постановяване на неприсъствено решение, при
условията на чл. 238 ал.1 ГПК, като взема становище, че са налице основанията
за постановяване на такова решение, посочени в чл. 239 ал. 1 т. 1 и т. 2 ГПК -
ответникът не е представил в срок отговор на исковата молба, не се е явил в
първото заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в
негово отсъствие.
Съдът
намира искането за постановяване на неприсъствено решение за основателно.
Налице са основанията на чл. 239 ал. 1 ГПК - на ответника са указани
последиците от неспазване на сроковете за размяната на книжа и неявяването му в
съдебно заседание. Видно от изложеното в исковата молба и представените с нея
писмени доказателства, исковете са
вероятно основателни. Като последица на гореизложеното и на
основание чл. 239 ал.2 ГПК съдът не
следва да излага мотиви по същество.
Предвид
констатираното наличие на всички условия, предвидени в чл.238 и чл.239 ГПК,
следва да бъде постановено неприсъствено решение, с което исковете да бъдат
уважени изцяло, като бъде осъдено ответното дружество „Агрохолд България” ЕООД,
ЕИК *** със седалище и адрес на управление: гр. ***,
представлявано от Г. И. Д. - Управител, да заплати на Министерство на
земеделието, храните и горите, БУЛСТАТ ***, сумата от 69 825.62 лв. /шестдесет
и девет хиляди осемстотин двадесет и пет лева и шестдесет и две стотинки/ ,
представляваща главница, от която 34 912,81 лева доплащане за стопанската
2018г/2019г и 34 912,81 лева авансова вноска за стопанската 2019г/2020г, както
и сумата от 5 004,57лв. /пет хиляди
и четири лева и петдесет и седем стотинки/ - мораторна лихва върху главницата
за периода от 02.10.2019 г. до 15.06.2020 г., както и законна лихва върху
главницата от подаване на Исковата молба до окончателното й изплащане.
По
разноските.
При
този изход на делото на основание чл. 78 ал.1 ГПК на ищеца следва да бъдат
присъдени направените разноски в настоящото производство в размер на 2 993,21лева
- внесена държавна такса за разглеждане на иска, както и да бъде присъдено юрисконсултско възнаграждение съгласно чл. 78
ал.8 ГПК в размер на 300 лева.
Водим
от изложеното и на основание чл. 238, ал. 1 от ГПК, във вр. с чл. 239 от ГПК,
съдът
Р Е Ш И:
ОСЪЖДА „Агрохолд България”
ЕООД, ЕИК *** със седалище и адрес на управление: гр. ***,
представлявано от Г. И. Д. - Управител, да заплати на Министерство на
земеделието, храните и горите, БУЛСТАТ *** сумата
от 69 825.62 лв. /шестдесет и
девет хиляди осемстотин двадесет и пет лева и шестдесет и две стотинки/, представляваща дължима главница по Договор
за аренда № 5/18.08.2010 г., от която 34 912,81 лева доплащане за стопанската
2018г/2019г и 34 912,81 лева авансова вноска за стопанската 2019г/2020г, както
и сумата от 5 004,57лв. /пет хиляди и четири лева и петдесет и
седем стотинки/ - мораторна лихва върху главницата за периода от 02.10.2019
г. до 15.06.2020 г., както и законна лихва върху главницата от подаване на
Исковата молба до окончателното й изплащане.
ОСЪЖДА „Агрохолд България” ЕООД, ЕИК *** със седалище и адрес на управление: гр. ***,
представлявано от Г. И. Д. - Управител, да заплати на Министерство на
земеделието, храните и горите, БУЛСТАТ *** сумата
от 2 993,21лв. /две хиляди деветстотин
деветдесет и три лева и двадесет и една ст./ - заплатена държавна такса и сумата от 300 лв. /триста лева/ -
юрисконсултско възнаграждение.
РЕШЕНИЕТО
на основание чл. 239 ал.4 ГПК не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: