Р Е Ш Е Н И Е
№
15.03.2016 г., гр. Плевен
В ИМЕТО НА НАРОДА
ПЛЕВЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, ДВАНАДЕСЕТИ
ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в открито съдебно заседание на двадесет и шести февруари две
хиляди и шестнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РАЛИЦА МАРИНСКА
При секретаря
П.И. и
прокурора.........................., като разгледа докладваното от председателя
гр.д.№761/2016г. по описа на ПлРС,
за да се произнесе, намери за установено следното:
Производството
е по реда на чл.28, ал.1, вр. чл.25, ал.1, т.2 от Закона
за закрила на детето.
Пред ПлРС
е депозирана молба от Дирекция “Социално
подпомагане”, гр. Плевен, представлявана от юрк.***, в
която се посочва, че по повод постъпил сигнал №ЗД-92-0001/11.01.2016 г. от
медицински работник в АГО при МБАЛ – гр.***, е направено проучване относно
новороденото дете – И.Е.Р., роден на дата *** г. Твърди се, че родители на
детето са Е.М.Р., с ЕГН********** и баща – неизвестен. Същата е заявила
нежелание и липса на условия и възможност да поеме грижите за своето дете.
Посочва се, че е дете в риск. Твърди се, че майката е неомъжена. Непосредствено
след раждането на детето е заявила пред социалните служители при ДСП – ***, че
не желае и няма възможност да го отглежда в семейната си среда. След
изписването й от здравното заведение, същата го е изоставила. Посочва се, че Е.Р.
има още шест родени деца, за които не полага грижи и за които е била предприета
мярка за закрила – настаняване за отглеждане в професионални приемни семейства.
По случая е направено социално проучване, от което е установено, че майката Е.Р.
е безработна, без регистрация в ДБТ, живее в с.***, където съжителства с лицето
***. По информация от същата, съжителят й не се счита за биологичен баща на
новородения И., а тя няма условия и финансови средства да поеме грижите за сина
си, поради което желае да го изостави. Посочва се, че същата не разполага с
подкрепата на родители и роднини, тъй като родителите й са починали, а с братята
й и сестрите същата не поддържа връзка поради влошени отношения. Посочва се, че
въз основа на проучването е установено, че майката е минимален родителски
капацитет, безотговорна, неосъзнаваща ролята си на родител, с нисък социален
статус, не разполага с необходимите жилищни условия, финансов ресурс и
подкрепяща среда, за да задоволи потребностите на детето. Липсва подкрепяща
среда. Твърди се, че ДСП – ***, във вр. с §.1, т.5, б
„Б“, б“В“ и б „Д“ от ДР на ЗЗДет е издирило свободно
професионално приемно семейство на А.Г.И., с ЕГН********** и Г.Д.И.,***, където
спешно да бъде настанено новороденото. Посочва се, че същите са обучени и
одобрени за отглеждане на дете от 0 до 3 годишна възраст, съобразно заповед
№ЗД-ЗДПГ01/0076/20.08.2013 г. на директора на РДСП – Плевен. Посочва се, че
приемното семейство разполага с подходящи жилищни и социално – битови условия
за отглеждането на малкия И.Р. и задоволява всички негови хуманитарни нужди. Същите
предоставят сигурна и безопасна подкрепяща среда за правилното и пълноценно развитие на малолетното дете.
Във връзка с това, е била издадена заповед №ЗД- РД01-0001/12.01.2015 г. на Директора
на ДСП –гр.***, за настаняването на малолетния И.Е.Р. за отглеждане в приемното
семейство. В заключение, моли съдът да постанови решение, с което да постанови
мярка за закрила спрямо детето И.Е.Р., с ЕГН**********– настаняване за
отглеждане в професионалното приемно семейство на А.Г.И., с ЕГН ********** и Г.Д.И.,
с ЕГН **********, на адрес: ***, ал.4, за срок от две години, считано от датата
на настаняването му по административен ред или до промяна на обстоятелствата,
свързани с детето, ако е в негов интерес. Моли съдът, на основание чл.20 от
Наредба за условията и реда за кандидатстване, подбор и утвърждаване на приемни
семейства и настаняване на деца в тях, да постанови в решението си и условия,
при които детето И.Р. да ползва социална услуга „заместваща приеман грижа“, при
възникване на извънредни обстоятелства, непозволяващи на приемното семейство да
полагат грижи за това дете, когато същите имат нужда от отдих или почивка или
когато преживяват временно някаква трудност при необходимост по преценка на ОЗД
при ДСП – гр.Плевен.
В с.з., молителят ДСП- гр.Плевен
– р.пр., се представлява от юрк.******, и поддържа
депозираната молба.
Заинтересованата страна Е.М.Р.- майка на детето – нер.пр., не се явява, не се представлява.
Заинтересованата
страна А.Г.И. - приемен родител – р.пр., явява се лично
и моли съдът да уважи молбата. Същата заявява, че детето се е адаптирало
и се развива добре според възрастта си.
Заинтересованата страна Г.Д.И. –
приемен родител – р.пр., явява се лично
и моли съдът да уважи молбата, като подкрепя становището на съпругата
си.
Страна ДСП – гр.*** – р.пр., не
изпраща представител.
Назначеният от съда особен
представител на детето И. -адв. Р.Л. от ПлАК, изразява становище за основателност на молбата, като
посочва, че е в интерес на детето същото да бъде настанено в семейната среда на
приемните родители.
Съдът,
като прецени събраните по делото писмени
доказателства и съобрази становищата на
страните, намира за установено следното:
Видно от представеното
удостоверение за раждане, издадено въз основа на акт за раждане № 0006/11.01.2016г,
изд. от Община –гр.***, се установява, че детето И.Е.Р., е родено на дата ***г.,
с посочени родители – Е.М.Р., с ЕГН ********** и баща – неизвестен. Установява се също, че със
заповед № ЗД- РД01-0001/12.01.2016 г. на Директора на ДСП – гр.***, детето И. е
настанено за отглеждане професионалното приемно семейство на А. и Г. ***, и
двамата с постоянен адрес:***, до произнасяне на съда с решение.
От приложеният по делото социален
доклад, се установява, че детето И. е изоставено от майката, която трайно без
основателна причина не полага грижи за него. Същата не разполага с финансови
възможности и подкрепа от близки и роднини; безотговорна неосъзнаваща ролята си на родител; с нисък социален
статус. Има други шест деца, които са настанени в приеми семейства. След
подадения сигнал детето е настанено в
професионално приемно семейство. Описани са условията при които детето се
отглежда в приемното семейство. Детето е на нискомесечна
възраст. Условията в които се отглежда са добри и подходящи за детето. По
делото е представена и декларация от майката, с която декларира съгласието
си, детето И. да бъде настанено по ЗЗДет.
По делото е представен и социален
доклад от ДСП- ***, в който се посочва,че
майката Е.Р. е заявила, че не се грижи за никое от децата си, като
не желае да полага грижи и за детето И..
В заключение е посочено, че е в интерес на детето И., да бъде настанено в
приемно семейство.
При така
установеното, съдът намира, че с цел
защита интересите на детето, същото следва да бъде настанено в
професионалното приемно семейство, за посоченият в молбата срок. По делото
категорично се установи, че приемното семейство е осигурило всичко необходимо
на детето- както от социално- битов план, така и емоционално. Налагането на
тази мярка за закрила, най- пълно и добре би защитила интересите на детето. Същата
следва да бъде взета, за посоченият в
молбата срок.
По Съдът намира също, че следва
да бъде постановена възможност за
използване на услугата „заместваща грижа. По отношение на искането по реда на
чл.20 от Наредбата за условията и реда за кандидатстване, подбор и утвърждаване
на приемни семейства и настаняване на деца в тях, за ползване на заместваща
грижа, съдът намира за установено следното: Съобразно §1, т.9 от ДР на ППЗЗДет, “Заместваща приемна грижа"
е услуга за дете, настанено извън семейството, която се предприема планирано
и/или при извънредни обстоятелства с цел подкрепа на приемното семейство или
семейството на роднини или близки за осигуряване на отдих и за деца с
дългосрочен престой в специализирана институция за интегриране в общността.
Съобразно нормата на чл.20, ал.4, т.3 от ППЗЗДет,
възможността да се ползва услугата «заместваща приемна грижа», следва да бъде
изрично предвидена като възможност в съдебното решение. Съобразно цитираният
чл.20 от Наредбата, в съдебното решение се определят условията, при която се
ползва заместващата грижа. В случая съдът не е сезиран с някакви конкретни
възможности или проблеми в самото приемно семейство, за да може да определи
конкретни условия, които да са адекватни точно за професионалното приемно
семейство на А. и Г. ***. Поради горното, съдът намира, че единственото
общовалидно условие, което може да приеме като основание, семейството да не
изпълнява задълженията си, произтичащи от съдебния акт и от договора по чл. 27
ал. 5 от ЗЗДетето, е - възникване на извънредни
обстоятелства от здравословен характер, непозволяващи на приемното семейство да
полагат грижи за това дете. Поради горното, условието за прилагане на чл. 20 от Наредбата, следва да бъде и само
това.
Водим от
горното, съдът
Р Е Ш И:
ВЗИМА, на основание, чл.28, ал.1 във връзка с чл.25, ал.1, т.2 от ЗЗДет, МЯРКА ЗА ЗАКРИЛА спрямо детето И.Е.Р., с ЕГН**********-НАСТАНЯВАНЕ за
отглеждане и възпитание В ПРОФЕСИОНАЛНОТО ПРИЕМНОТО СЕМЕЙСТВО на А.Г.И., с ЕГН**********
и Г.Д.И., с ЕГН********** и двамата с постоянен адрес: ***, за срок от ДВЕ
години, считано от датата на
настаняването му по административен ред-12.01.2016г., или до промяна в
обстоятелствата, свързани с детето, ако са в негов интерес.
ПОСТАНОВЯВА, на основание чл. 20 от Наредбата за условията и реда за
кандидатстване, подбор и утвърждаване на приемни семейства и настаняване на
деца в тях, детето И.Е.Р., с ЕГН**********, да ползва социалната услуга
„ЗАМЕСТВАЩА ПРИЕМНА ГРИЖА”, при следното условие: възникване на извънредни
обстоятелства от здравословен характер,
непозволяващи на приемното семейство на А.Г.И., с ЕГН********** и Г.Д.И., с ЕГН**********,
да полагат грижи за това дете.
Препис от решението да се
изпрати на Д”СП”- Плевен, ДСП- ***, на
заинтересованите страни, и на особеният представител на детето- адв. Р.Л..
Решението
подлежи на обжалване пред Плевенския окръжен съд в едноседмичен срок от съобщението до
страните, че е изготвено.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: