Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

 

№………

 

гр. К., 27.06.2019 година

 

В   И М Е Т О   Н А   Н А Р О Д А

 

         Районен съд – гр. К., II - ри състав в публично съдебно заседание проведено на трети юни през две хиляди и деветнадесета година, в състав :

 

                                             ПРЕДСЕДАТЕЛ : АКСИНИЯ АТАНАСОВА

 

при съдебния – секретар Д.М., като разгледа докладваното от съдия Атанасова гражданско дело № 1161 по описа за 2017 година, за да се произнесе взе предвид следното :

 

 

         Производството е с правно основание чл. 341 и сл. от ГПК и се намира във втора фаза на делбата.

         Ищците Й.Д.Д.,***, махала ****, Б.К.Д., ЕГН ********** ***, Ц.С.Д., ЕГН **********, като настойник на С.К.Д., ЕГН ********** ***, В.В.В., ЕГН ********** ***, Г.В.В., ЕГН ********** ***, М.Б.В., ЕГН ********** ***, Н.В.М., ЕГН ********** *** и К.Д.М., ЕГН ********** *** са предявили против ответниците В.Б.Д., ЕГН ********** *** и В.Д.М., ЕГН ********** *** иск за делба.

С решение № 120 / 14.05.2018 г.  постановено по гр.д. № 1161 / 2017 г. РС – гр. К. допуска да се извърши делба между ищците  – Й.Д.Д.,***, махала ****, Б.К.Д., ЕГН ********** ***, Ц.С.Д., ЕГН **********, като настойник на С.К.Д., ЕГН ********** ***, В.В.В., ЕГН ********** ***, Г.В.В., ЕГН ********** ***, М.Б.В., ЕГН ********** ***, Н.В.М., ЕГН ********** *** и К.Д.М., ЕГН ********** *** и ответниците – В.Б.Д., ЕГН ********** *** и В.Д.М., ЕГН ********** *** на следния недвижим имот, находящ се в землището на с. Д., С.област, община С., а именно : дворно място с площ от 1 040.00 / хиляда и четиридесет / кв.м., находящо се в границите на околовръстен строителен полигон на махала : „Г.М.“, одобрено с решение № 08 / 09.02.1982 г. на ОНС – С., заедно с построената в него през 1937 г. паянтова жилищна сграда, със застроена площ от 50.00 кв. м., при граници на имота : път, н – ци на В.Д., Г.З.М. и граница на полигона при следните квоти : за Й.Д.Д. – 4 / 16 ид. ч., Б.К.Д. – 1 / 16 ид. ч.,  Ц.С.Д., като настойник на С.К.Д. - 1 / 16 ид. ч.,  В.В.В. – 2 / 16 ид. ч., Г.В.В. - 1 / 16 ид. ч.,  М.Б.В. - 1 / 16 ид. ч.,  Н.В.М. – 2 / 16 ид. ч., К.Д.М. - 1 / 16 ид. ч., В.Д.М. - 1 / 16 ид. ч. и В.Б.Д. - 2 / 16 ид. ч.

Във втората фаза на делбеното производство ищците редовно призовани не се явяват, за ищците Й.Д.Д. и Ц.С.Д., като настойник на С.К.Д. се явява и упълномощеният им защитник – адв. К.г. – САК.

Ответниците редовно призовани, явява се ответникът В.Б.Д. лично и с упълномощения си защитник адв. Д.П. – САК.

Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства и ги обсъди в тяхната съвкупност и на основание чл. 238 ал. 1 от ГПК  намира за установено от фактическа и правна страна следното :

Производството е делбено и се намира във втора фаза.

Предмет на делбата е решение № 120 от 14.05.2018 г.  постановено по гр. д. № 1161 / 2017 г. по описа на РС – гр. К., с което е постановил, че допуска да се извърши делба между ищците  – Й.Д.Д.,***, махала ****, Б.К.Д., ЕГН ********** ***, Ц.С.Д., ЕГН **********, като настойник на С.К.Д., ЕГН ********** ***, В.В.В., ЕГН ********** ***, Г.В.В., ЕГН ********** ***, М.Б.В., ЕГН ********** ***, Н.В.М., ЕГН ********** *** и К.Д.М., ЕГН ********** *** и ответниците – В.Б.Д., ЕГН ********** *** и В.Д.М., ЕГН ********** *** на следния недвижим имот, находящ се в землището на с. Д., С.област, община С., а именно : дворно място с площ от 1 040.00 / хиляда и четиридесет / кв.м., находящо се в границите на околовръстен строителен полигон на махала : „Г.М.“, одобрено с решение № 08 / 09.02.1982 г. на ОНС – С., заедно с построената в него през 1937 г. паянтова жилищна сграда, със застроена площ от 50.00 кв. м., при граници на имота : път, н – ци на В.Д., Г.З.М. и граница на полигона при следните квоти : за Й.Д.Д. – 4 / 16 ид. ч., Б.К.Д. – 1 / 16 ид. ч.,  Ц.С.Д., като настойник на С.К.Д. - 1 / 16 ид. ч.,  В.В.В. – 2 / 16 ид. ч., Г.В.В. - 1 / 16 ид. ч.,  М.Б.В. - 1 / 16 ид. ч.,  Н.В.М. – 2 / 16 ид. ч., К.Д.М. - 1 / 16 ид. ч., В.Д.М. - 1 / 16 ид. ч. и В.Б.Д. - 2 / 16 ид. ч.

В първото по делото заседание във втората фаза на 25.09.2018 г. адв. П. – САК е депозирала  молба по чл. 346 от ГПК, във вр. с чл. 30 ал. 3 от ЗС в размер на 13 884.00 / тринадесет хиляди осемстотин осемдесет и четири / лева / като сумата и подобренията са уточнени с допълнителна молба – л. 96 – 97 /. А периодът на извършване на подобренията е уточнен с допълнителна молба / л. 98 /, като е посочен период 2013 – 2015 г.

Съгласно заключението на приетата по делото съдебно - техническа експертиза / л. 82 – 85 / дворното място е неподеляемо, с оглед броя на съделителите, тъй като от него не могат да се обособят 10 реални дяла, отговарящи на изискванията за площ и лице, съгласно чл. 19 от ЗУТ. Процесната жилищна сграда с площ 50 кв. м. е неподеляема между десетимата съделители, тъй като няма как да се приложи чл. 203 ал. 1 от ЗУТ и няма как да са обособят 10 самостоятелни обекта, отговарящи на чл. 40 от ЗУТ. Обща пазарна стойност / дворно място и жилищна сграда / е 9 280.00 / девет хиляди двеста и осемдесет / лева.

Съгласно заключението на приетата по делото съдебно - техническа експертиза / л. 119 – 122 / общата стойност на подобренията е 8 445.43 / осем хиляди четиристотин четиридесет и пет лева и четиридесет и три стотинки / лева. Вследствие на подобренията стойността на процесния имот се е увеличила с 3 600.00 / три хиляди и шестстотин / лева. също така експертизата сочи, че може единствено да провери дали извършеното на място кореспондира като вид работи, количество и цена за видимите СМР. За така наречените „скрити“ работи в строителството експертизата не може да се произнесе дали действително са изпълнени, по какъв начин са изпълнени и в какви количества са изпълнени.

Съдът кредитира показанията на разпитания по делото свидетел К.Н.В., относно обстоятелството, че ищцата Й.Д.Д. не е била уведомена относно извършените подобрения от страна на ответника. 

Съдът кредитира показанията на разпитаната по делото свидетелка С.К.А., тъй като същата има вила на 200 – 300 м от процесното място и приема, че са извършени от страна на ответника В.Б.Д. посочените от свидетелката подобрения.

Но същият не представи писмени доказателства относно закупени от негова страна материали / няма приложени фактури, касови бележки /. Липсват приложени доказателства относно заплащане на труд от страна на В.Д.. Също така по делото се установи, че ищцата Й.Д.Д., както и другите съделители не са знаели и не са се съгласявали да се извършват ремонти в процесния имот.

С оглед на гореизложеното съдът счита, че така предявената претенция по сметки с правно основание чл. 346 от ГПК, във вр. с чл. 30 ал. 3 от ЗС в размер на 13 884.00 / тринадесет хиляди осемстотин осемдесет и четири / лева /, а съгласно заключението на вещото лице в размер на 8 445.43 / осем хиляди четиристотин четиридесет и пет лева и четиридесет и три стотинки / лева, следва да се отхвърли, като недоказана.

 Съдът намира, че по отношение на процесния имот – предмет на делбата са налице предпоставките на чл. 348 ал. 1 от ГПК, поради което трябва да бъдат изнесен на публична продан и след продажбата, страните да се удовлетворят от получените парични суми, съобразно определените им квоти.

         Предвид изхода на делото и Тарифа № 1 към Закона за държавните такси, всеки един от съделителите следва да заплати държавна такса в размер на 4 % върху стойността на своя дял.

         Водим от гореизложеното, съдът

 

Р     Е     Ш     И  :

 

    ИЗНАСЯ НА ПУБЛИЧНА ПРОДАН на основание чл. 348 ал. 1 от ГПК следния недвижим имот, находящ се в землището на находящ се в землището на с. Д., С.област, община С., а именно : дворно място с площ от 1 040.00 / хиляда и четиридесет / кв.м., находящо се в границите на околовръстен строителен полигон на махала : „Г.М.“, одобрено с решение № 08 / 09.02.1982 г. на ОНС – С., заедно с построената в него през 1937 г. паянтова жилищна сграда, със застроена площ от 50.00 кв. м., при граници на имота : път, н – ци на В.Д., Г.З.М. и граница на полигона.

ОТХВЪРЛЯ  предявената във втората фаза на делбата претенция по сметки с право основание чл. 346 от ГПК, във вр. с чл. 30 ал. 3 от ЗС от В.Б.Д., ЕГН ********** *** за присъждане на сумата от 13 884.00 / тринадесет хиляди осемстотин осемдесет и четири / лева, като неоснователна и недоказана.

ОСЪЖДА Й.Д.Д.,***, махала **** да заплати по сметка на РС – гр. К. държавна такса в размер на 92.80 / деветдесет и два лева и осемдесет стотинки / лева, представляваща 4 % върху стойността на дела й.

ОСЪЖДА           Б.К.Д., ЕГН ********** *** да заплати по сметка на РС – гр. К. държавна такса в размер на 23.20 / двадесет и три лева и двадесет стотинки / лева, представляваща 4 % върху стойността на дела му.

ОСЪЖДА           Ц.С.Д., ЕГН **********, като настойник на С.К.Д., ЕГН ********** *** да заплати по сметка на РС – гр. К. държавна такса в размер на 23.20 / двадесет и три лева и двадесет стотинки / лева, представляваща 4 % върху стойността на дела му.

ОСЪЖДА В.В.В., ЕГН ********** *** да заплати по сметка на РС – гр. К. държавна такса в размер на 46.40 / четиридесет и шест лева и четиридесет стотинки / лева, представляваща 4 % върху стойността на дела й.

ОСЪЖДА           Г.В.В., ЕГН ********** *** да заплати по сметка на РС – гр. К. държавна такса в размер на 23.20 / двадесет и три лева и двадесет стотинки / лева, представляваща 4 % върху стойността на дела му.

ОСЪЖДА           М.Б.В., ЕГН ********** *** да заплати по сметка на РС – гр. К. държавна такса в размер на 23.20 / двадесет и три лева и двадесет стотинки / лева, представляваща 4 % върху стойността на дела му.

ОСЪЖДА Н.В.М., ЕГН ********** *** да заплати по сметка на РС – гр. К. държавна такса в размер на 46.40 / четиридесет и шест лева и четиридесет стотинки / лева, представляваща 4 % върху стойността на дела й.

ОСЪЖДА           К.Д.М., ЕГН ********** *** да заплати по сметка на РС – гр. К. държавна такса в размер на 23.20 / двадесет и три лева и двадесет стотинки / лева, представляваща 4 % върху стойността на дела й.

ОСЪЖДА В.Д.М., ЕГН ********** *** да заплати по сметка на РС – гр. К. държавна такса в размер на 23.20 / двадесет и три лева и двадесет стотинки / лева, представляваща 4 % върху стойността на дела му.

ОСЪЖДА В.Б.Д., ЕГН ********** *** да заплати по сметка на РС – гр. К. държавна такса в размер на 46.40 / четиридесет и шест лева и четиридесет стотинки / лева, представляваща 4 % върху стойността на дела му.

РЕШЕНИЕТО може да се обжалва пред Окръжен съд – гр. С.в двуседмичен срок от връчването му на страните.

 

 

 

 

 

 

                                                                   РАЙОНЕН СЪДИЯ :