ПРОТОКОЛ
№ 455
гр. Бургас, 15.12.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, XXI СЪСТАВ, в публично заседание на
петнадесети декември през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:ПЛАМЕНА Н. СЪБЕВА
СъдебниВ.А.Ч.
заседатели:М.Д.М.
при участието на секретаря КАПКА АЛЬ. ВЛАДИМИРОВА
и прокурора Веселина Атанасова Гайдажиева (РП-Бургас)
Сложи за разглеждане докладваното от ПЛАМЕНА Н. СЪБЕВА Наказателно
дело от общ характер № 20212120204086 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
Районна прокуратура Бургас, редовно призовани, явява се прокурор
Г..
Подсъдимият И. С. А., редовно призован чрез Началника на Ареста към
Затвора - Бургас, явява се лично, доведен от ОД „Охрана“ - Бургас.
Явява се адв. Ц.К. от БАК, служебен защитник на подсъдимия на ДП,
редовно призована.
Пострадалото лице Н. СТ. К. , редовно уведомен по телефона чрез
пострадалия К.К., не се явява.
Пострадалото лице СТ. И. Б. , редовно уведомен по телефона, не се
явява.
Пострадалото лице К. Н. К., редовно уведомен по телефона, не се
явява.
СЪДЪТ ЗАПИТВА подсъдимия дали му е връчен препис от
обвинителния акт и от разпореждането на съда за насрочване на
разпоредителното заседание със съобщенията по чл. 247б НПК, преди повече
от 7 дни преди датата на съдебното заседание.
1
ПОДСЪДИМИЯТ: Получил съм препис от обвинителния акт и от
разпореждането на съда преди повече от седем дни.
СЪДЪТ ЗАПИТВА прокурора и защитника дали са получили преписи
от разпореждането на съда за насрочване на разпоредителното заседание със
съобщенията по чл. 247б НПК, преди повече от 7 дни преди датата на
съдебното заседание.
ПРОКУРОРЪТ: Връчен ми е препис от разпореждането на съда.
АДВ. К.: Връчен ми е препис от разпореждането.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ
Съдът докладва изискана и постъпила по делото актуална справка за
съдимост на подсъдимия.
СНЕМА самоличността на подсъдимия, както следва:
И. СТ. АЛ. – ЕГН **********, роден на ******** г. в гр. Бургас,
българин, български гражданин, с постоянен адрес:
******************************, понастоящем в Ареста към Затвора –
Бургас, *********
Съдът разясни на страните правата им в настоящото производство,
включително правото им на отвод.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отвод на състава на съда и на секретаря.
АДВ. К.: Няма да правя отвод на състава на съда, на прокурора и на
секретаря.
ПОДСЪДИМИЯТ: Няма да правя отвод на състава на съда, на
прокурора и на секретаря.
СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките за произнасяне по
предвидените в чл. 248 от НПК въпроси, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
2
ПРИСТЪПВА КЪМ ОБСЪЖДАНЕ НА ВЪПРОСИТЕ ПО ЧЛ. 248,
ал. 1 НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Във връзка с въпросите заявявам следното: Делото е
подсъдно на Районен съд - Бургас. Към настоящия момент не са налице
предпоставките за прекратяване и спиране на наказателното производство. В
хода на проведеното досъдебно производство не са допуснати отстраними
съществени нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване на
процесуалните права на подсъдимия или пострадалите лица. Налице са
основания за разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК, а именно
приключване на делото със споразумение. Със защитника на подсъдимия сме
обсъдили параметри за сключване на споразумение. Представяме Ви го в
писмен вид. Не са налице основания за разглеждане делото при закрити
врати, не е необходимо привличането на резервен съдия или съдебен
заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и
извършването на съдебни следствени действия по делегация. Относно взетата
мярка за неотклонение „Подписка” на този етап, не са налице основания за
промяна. Няма да правя искания за събиране на нови доказателства.
АДВ. К.: Нямаме възражения по въпросите, поставени за обсъждане в
разпоредителното заседание. Делото е подсъдно на Районен съд - Бургас. Към
настоящия момент не са налице предпоставките за прекратяване и спиране на
наказателното производство. Считам, че в хода на проведеното досъдебно
производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на
процесуалните правила, довели до ограничаване на процесуалните права на
подсъдимия или пострадалите лица. С прокурора сме постигнали
споразумение за решаване на делото, поради което считам, че производството
следва да протече по реда на Глава 29 НПК. Не са налице основания за
разглеждане на делото при закрити врати, не е необходимо привличането на
резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо
лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени
действия по делегация. Относно взетата мярка за неотклонение „Подписка”
на този етап, не са налице основания за промяна. Нямаме други
доказателствени искания.
ПОДСЪДИМИЯТ: Присъединявам се към казаното от моя защитник.
Желая да се разгледа споразумението.
3
СЛЕД изслушване на становищата на прокурора и лицата по чл. 247б,
ал. 1 и 2 НПК, съдът се оттегля на тайно съвещание за постановяване на своя
съдебен акт по чл. 248, ал. 5 НПК, като съобщава на страните, че
определението ще бъде обявено в 14:40 часа.
Съдебното заседание продължава в 14:40 часа, в присъствието на
прокурора, защитника на подсъдимия и подсъдимия, на които съдът обяви
своето определение по чл. 248, ал. 5 от НПК в следния смисъл:
Делото е подсъдно на Районен съд - Бургас. Делото е подсъдно на Районния съд,
образувано е за престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 7, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 26,
ал. 1, вр. чл. 28, ал. 1 НК, което попада в обхвата на делата, които се разглеждат от
Районния съд като първа инстанция – арг. от чл. 35, ал. 1 вр. ал. 2 НПК. Наред с това
деянието, за което е повдигнато обвинението, се твърди да е извършено в района на
Районен съд - Бургас, поради което той е и местно компетентен да разгледа делото –
арг. от чл. 36, ал. 1 НПК. Не са налице основания за прекратяване или спиране
на наказателното производство. По време на досъдебното производство не са
допуснати съществени нарушения на процесуалните правила, довели до
ограничаване на процесуалните права на подсъдимия или пострадалите лица.
Не се налага разглеждането на делото да се проведе при закрити врати, не е
необходимо привличането на резервен съдия или съдебен заседател,
назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и
извършването на съдебни следствени действия по делегация.
С оглед изразеното от страните желание делото да се разгледа по реда
на глава 29 НПК и като взе предвид, че страните са постигнали споразумение
съдът счита, че са налице условията за разглеждане на делото по реда на
Глава 29 НПК. Ето защо, делото следва да бъде насрочено за незабавно
разглеждане.
Относно наложената мярка за неотклонение „подписка” на подсъдимия,
съдът счита, че след като делото ще се гледа незабавно днес по реда на глава
29 НПК, съдът след произнасяне по постигнатото споразумение по аргумент
от чл. 309 НПК ще се произнесе по наложената мярка за неотклонение,
поради което произнасяне на този етап в производството по наложената
мярка за неотклонение на подсъдимия е безпредметно. Не е необходимо
събирането на нови доказателства и не са направени искания в тази насока.
СЪДЪТ, с оглед изричното искане на страните и като прецени, че са
налице основанията за разглеждане на делото по реда на глава Двадесет и
девета НПК – „Решаване на делото със споразумение”, намира, че на
4
основание чл. 252, ал. 1 НПК делото следва да бъде разгледано по реда на
тази глава незабавно.
Така мотивиран, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИСТЪПВА към незабавно разглеждане на делото по реда на глава
Двадесет и девета от НПК - „Решаване на делото със споразумение”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване и протестиране.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: /п/
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. /п/
2. /п/
След приключване на разпоредителното заседание, съдът пристъпва
към разглеждане на делото по реда на Глава 29 НПК.
Съдът ПРИСТЪПВА към изслушване на страните.
ПРОКУРОРЪТ: Със защитника на подсъдимия сме постигнали
споразумение за прекратяване на наказателното производство, което моля да
одобрите във вида, в който го представяме. Същото съдържа всички
изискуеми от закона реквизити, не противоречи на закона и на морала.
Представям го в писмен вариант.
АДВ. К.: Поддържам изцяло така направеното от прокурора
предложение. Подзащитният ми се признава за виновен по така повдигнатото
обвинение, като постигнахме споразумение за решаване на делото, което сме
представили в писмен вариант. Моля да одобрите споразумението, като
считам, че същото не противоречи на закона и на морала.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен. Доброволно съм подписал споразумението. Запознат съм с
параметрите на постигнатото от защитника и прокурора споразумение.
Съгласен съм делото да приключи с одобряване на това споразумение, като се
отказвам делото да се гледа по общия ред.
ПОДСЪДИМ: /п/
/ИВ. СТ. АЛ./
СЪДЪТ
5
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в протокола съдържанието на постигнатото между страните
споразумение, както следва:
Подсъдимият ИВ. СТ. АЛ., ЕГН ********** , се ПРИЗНАВА ЗА
ВИНОВЕН в това, че в периода от 18:00 часа на 12.06.2021г. – 07:20 часа на
17.06.2021 г., в гр. Бургас, при условията на продължавано престъпление и
повторност, в немаловажни случаи, отнел чужди движими вещи на обща
стойност 705,00 /седемстотин и пет лева/, от владението на различни лица,
без тяхното съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, както
следва:
1. в неустановен час в периода от 18:00 часа на 12.06.2021 г. до 09:00
часа на 13.06.2021 г., в гр. Бургас, ж.к. *************, в близост до бл. ***,
от лек автомобил марка „Рено“, модел „Сциник“ с рег. № *******, при
условията на повторност, в немаловажни случаи, отнел чужди движими вещи
- 1/един/ брой комплект куфар с перфоратор марка „RAIDER RDP HD 12H“
/Райдер ЕрДиПи Ейч Ди 12Ейч/ на стойност 88,00 /осемдесет и осем лева/, 1
/един/ брой бургия размер 10 на стойност 6,00 /шест лева/, 1 /един/ брой
бургия с размер 8 на стойност 5,00 /пет лева/, 1 /един/ брой бургия с размер 6
на стойност 4,00 /четири лева/, 1 бр. черен куфар, съдържащ инструменти
/гедоре/ марка „Nextool“ /нексттуул/ 108 части, на стойност 60,00 /шестдесет
лева/, 1 /един/ брой лазерна ролетка на стойност 9,00 /девет лева/, всички
вещи на обща стойност 172 лева, собственост и от владението на СТ. ИВ. Б.,
роден на ******** г., в гр. Бургас, без негово съгласие с намерението
противозаконно да ги присвои;
2. в неустановен час в периода от 19:00 часа на 16.06.2021 г. до 07:20
часа на 17.06.2021 г., в гр. Бургас, ж.к. *************, в близост до бл. ***,
от лек автомобил марка „Фолксваген“, модел „Поло“ с рег. № *******, при
условията на продължавано престъпление и повторност, в немаловажни
случаи, отнел чужди движими вещи, на обща стойност 533 /петстотин
тридесет и три/ лева, а именно – 1 /един/ брой куфар, съдържащ инструменти
/гедоре/марка „Bgs Technic“ /Би Джи Ес Техник/ 192 части, на стойност 233,
60 /двеста тридесет и три лева и шестдесет стотинки/, 1 /един/ брой куфар с
инструменти /гедоре/ марка „Proxxon industrial“ /Проксон индустриал/, на
стойност 80,00 /осемдесет лева/, съдържащ 13 броя „глухи ключа“, един брой
тресчотка, седем бр. метални накрайника/, собственост и от владението на
КР. Н. КР., роден на ******** г., както и 1 /един/ брой звездогаечен ключ с
размер 19 на стойност 6,40 /шест лева и четиридесет стотинки, 1 /един/ брой
бял маркер на стойност 1,00 /един лев/, 1 /един/ брой метално шило с
дължина 17 см. на стойност 0,50 /петдесет стотинки/, 1 /един/ брой сив
метален куфар /шлицева гедоре/ с инструменти /12 броя „глухи ключа“, два
бр. ключа тип „звезда“, един брой метална тресчотка, четири броя гаечни
ключа, три бр. самонавиващи се болта, четири бр. метални накрайника/ на
6
стойност 36.00 /тридесет и шест лева/, 1 /един/ брой черно-червен крик с
марка „Starline” /Старлайн/ на стойност 175,00 /сто седемдесет и пет лева/, 1
/един/ брой черен маркер на стойност 0,50 /петдесет стотинки/, собственост и
от владението на Н. СТ. КР. - роден на ******** г., без тяхно съгласие с
намерението противозаконно да ги присвои – престъпление по чл. 195, ал. 1,
т. 7, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1, вр. чл. 28, ал.1 НК
Деянието е извършено виновно, при форма на вината „пряк умисъл” по
смисъла на чл. 11, ал. 2 НК.
За посоченото престъпление на основание чл. 195, ал. 1, т. 7, вр. чл. 194,
ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1, вр. чл. 28, ал.1 НК на подсъдимия ИВ. СТ. АЛ., ЕГН
**********, се определя наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 НК, а
именно „лишаване от свобода” в размер на 8 /осем/ месеца, което на
основание чл. 57, ал. 1, т. 2, буква „в“ от ЗИНЗС, да бъде изтърпяно при
първоначален строг режим.
Направените по делото разноски в размер на 565,50 лева се възлагат в
тежест на подсъдимия ИВ. СТ. АЛ..
Веществени доказателства – няма приложени по делото.
Причинените съставомерни имуществени вреди в размер на 705,00 лева
са възстановени.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: /п/ ЗАЩИТНИК: /п/ ПОДСЪДИМ:
/п/
/В. Г./ /адв. Цв. К./ /И.А./
СЪДЪТ по предложеното от страните споразумение намира, че то
следва да бъде одобрено, като съображенията за това са следните:
Престъплението, предмет на споразумението, не е от престъпленията,
визирани в чл. 381, ал. 2 НПК, по които не се допуска споразумение;
споразумението съдържа всички необходими по чл. 381, ал. 5 НПК реквизити;
подсъдимият е изразил съгласие със споразумението и е декларирал, че се
отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред, съгласно
разпоредбата на чл. 381, ал. 6 НПК;
Предвид гореизложеното, съдът намира, че освен съществуването на
всички формални изисквания по отношение на споразумението, същото от
фактическа и правна страна не противоречи на закона и на морала.
7
Съдът намира така постиганото споразумение за непротиворечащо на
закона и морала, поради което и на основание чл. 384, вр. чл. 382 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура
гр. Бургас, защитника на подсъдимия и подсъдимия, съгласно което:
ПРИЗНАВА подсъдимия ИВ. СТ. АЛ., ЕГН ********** , за
ВИНОВЕН в това, че в периода от 18:00 часа на 12.06.2021г. – 07:20 часа на
17.06.2021 г., в гр. Бургас, при условията на продължавано престъпление и
повторност, в немаловажни случаи, отнел чужди движими вещи на обща
стойност 705,00 /седемстотин и пет лева/, от владението на различни лица,
без тяхното съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, както
следва:
1. в неустановен час в периода от 18:00 часа на 12.06.2021 г. до 09:00
часа на 13.06.2021 г., в гр. Бургас, ж.к. *************, в близост до бл. ***,
от лек автомобил марка „Рено“, модел „Сциник“ с рег. № *******, при
условията на повторност, в немаловажни случаи, отнел чужди движими вещи
- 1/един/ брой комплект куфар с перфоратор марка „RAIDER RDP HD 12H“
/Райдер ЕрДиПи Ейч Ди 12Ейч/ на стойност 88,00 /осемдесет и осем лева/, 1
/един/ брой бургия размер 10 на стойност 6,00 /шест лева/, 1 /един/ брой
бургия с размер 8 на стойност 5,00 /пет лева/, 1 /един/ брой бургия с размер 6
на стойност 4,00 /четири лева/, 1 бр. черен куфар, съдържащ инструменти
/гедоре/ марка „Nextool“ /нексттуул/ 108 части, на стойност 60,00 /шестдесет
лева/, 1 /един/ брой лазерна ролетка на стойност 9,00 /девет лева/, всички
вещи на обща стойност 172 лева, собственост и от владението на СТ. ИВ. Б.,
роден на ******** г., в гр. Бургас, без негово съгласие с намерението
противозаконно да ги присвои;
2. в неустановен час в периода от 19:00 часа на 16.06.2021 г. до 07:20
часа на 17.06.2021 г., в гр. Бургас, ж.к. *************, в близост до бл. ***,
от лек автомобил марка „Фолксваген“, модел „Поло“ с рег. № *******, при
условията на продължавано престъпление и повторност, в немаловажни
случаи, отнел чужди движими вещи, на обща стойност 533 /петстотин
тридесет и три/ лева, а именно – 1 /един/ брой куфар, съдържащ инструменти
/гедоре/марка „Bgs Technic“ /Би Джи Ес Техник/ 192 части, на стойност 233,
60 /двеста тридесет и три лева и шестдесет стотинки/, 1 /един/ брой куфар с
инструменти /гедоре/ марка „Proxxon industrial“ /Проксон индустриал/, на
стойност 80,00 /осемдесет лева/, съдържащ 13 броя „глухи ключа“, един брой
тресчотка, седем бр. метални накрайника/, собственост и от владението на
КР. Н. КР., роден на ******** г., както и 1 /един/ брой звездогаечен ключ с
размер 19 на стойност 6,40 /шест лева и четиридесет стотинки, 1 /един/ брой
8
бял маркер на стойност 1,00 /един лев/, 1 /един/ брой метално шило с
дължина 17 см. на стойност 0,50 /петдесет стотинки/, 1 /един/ брой сив
метален куфар /шлицева гедоре/ с инструменти /12 броя „глухи ключа“, два
бр. ключа тип „звезда“, един брой метална тресчотка, четири броя гаечни
ключа, три бр. самонавиващи се болта, четири бр. метални накрайника/ на
стойност 36.00 /тридесет и шест лева/, 1 /един/ брой черно-червен крик с
марка „Starline” /Старлайн/ на стойност 175,00 /сто седемдесет и пет лева/, 1
/един/ брой черен маркер на стойност 0,50 /петдесет стотинки/, собственост и
от владението на Н. СТ. КР. - роден на ******** г., без тяхно съгласие с
намерението противозаконно да ги присвои – престъпление по чл. 195, ал. 1,
т. 7, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1, вр. чл. 28, ал.1 НК
Деянието е извършено виновно, при форма на вината „пряк умисъл” по
смисъла на чл. 11, ал. 2 НК.
НАЛАГА на основание чл. 195, ал. 1, т. 7, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 26,
ал. 1, вр. чл. 28, ал.1 НК, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 НК на подсъдимия ИВ. СТ. АЛ.,
ЕГН **********, наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 8
/ОСЕМ/ МЕСЕЦА.
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „в“ от ЗИНЗС,
изпълнението на наложеното наказание 8 /ОСЕМ/ МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА” да се изтърпи при първоначален строг режим.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 НПК подсъдимия ИВ. СТ. АЛ.,
ЕГН **********, да заплати в полза на ОД на МВР – Бургас по сметка на ОД
на МВР – Бургас, сумата от 565,50 лева /петстотин шестдесет и пет лева и
петдесет стотинки/, представляваща разноски на Досъдебно производство.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 4086/2021
година по описа на Районен съд - Бургас, на основание чл. 24, ал. 3 НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: /п/
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. /п/
2. /п/
По отношение на взетата спрямо подсъдимия ИВ. СТ. АЛ., ЕГН
**********, мярка за неотклонение „Подписка“ в хода на досъдебното
производство, съдът счита, че мярката следва да бъде отменена, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение Подписка на ИВ. СТ. АЛ., ЕГН
**********, взета в хода на Досъдебното производство.
9
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и/или протестиране в 7-
дневен срок от днес пред Окръжен съд - Бургас.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: /п/
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. /п/
2. /п/
От справка за съдимост на подсъдимия, съдът констатира, че са налице
предпоставките за провеждане на производство по реда на чл. 306, ал. 1, т. 3,
вр. чл. ***, ал. 3, вр. чл. 68, ал. 1 НК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на производството по чл. 306, ал. 1, т. 3, вр. чл. ***, ал. 3,
вр. чл. 68, ал. 1 НК.
ДАВА ХОД на съдебното следствие.
ПРОКУРОР: Няма да соча нови доказателства. Да се ползват събраните
по досъдебното производство.
АДВ. К.: Нямам доказателствени искания.
ПОДСЪДИМИЯТ: Нямам да соча доказателства.
Съдът, на основание чл. 283 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА и ПРИЕМА събраните по Досъдебно производство № 3292-
ЗМ382/2021 г. по описа на Четвърто РУ на МВР - Бургас, Пор. № 1256/2021 г.
по описа на РП- Бургас.
ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.
ДАВА ХОД на съдебните прения.
ПРОКУРОРЪТ: Видно от справката за съдимост с определение по НЧД
2059/2019 влязло в сила на 27.06.2019г. е определено общо наказание ЛОС за
срок от 1 година и 1 месец, което е увеличено на основание чл. 24 от НК на 1
година и 7 м. изпълнението на това наказание е било отложено на основание
чл.66, ал.1 с изпитателен срок от 3 години. Престъплението, за което
постигнахме и одобрихте споразумение е извършено в изпитателния срок на
НЧД 2059/2019, поради което считам, че са налице предпоставките на чл. 68,
ал.1 НК отложеното наказание от 1 г. и 7 м. лишаване от свобода да бъде
приведено в изпълнение, като следва да се търпи при първоначален общ
10
режим.
АДВ. К.: След запознаване с материалите считам, че безспорен факт се
явява, че деянието по настоящото производство е извършено в изпитателния
срок на предходно осъждане. Поддържам становището на прокурора.
ПОДСЪДИМИЯТ: Няма какво да добавя.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА съдебните прения за приключени и ДАВА последна дума на
подсъдимия.
ПОДСЪДИМИЯТ: Няма какво да добавя.
Районен съд - Бургас, след като взе предвид събраните по делото
доказателства и като съобрази закона, намира за установено следното:
Производството е по реда на чл. 306, ал. 1, т. 3 НПК.
Видно от справка за съдимост с Определение по НЧД № 2059/2019 г. по
описа на РС-Бургас, влязло в сила на 27.06.2019 г. на А. му е било определено
и наложено общо наказание „лишаване от свобода“ в размер на 1 година и 1
месец, като на основание чл. 24 НК е било увеличено на 1 година и 7 месеца.
На основание чл. 66, ал. 1 НК наказанието 1 година и 7 месеца „лишаване от
свобода“ е било отложено за изтърпяване за срок от три години. Деянията, за
които се признава за виновен А. в настоящото дело са извършени в периода
12.06.2021 г - 17.06.2021 г., т.е. следва извод, че настоящите деяния са били
извършени в изпитателния срок на общото наказание „лишаване от свобода“
за срок от 1 година и 7 месеца, наложено по НЧД № 2059/2019 г. по описа на
РС-Бургас.
Ето защо са налице предпоставките на чл. 68, ал. 1 НК и наказанието
„лишаване от свобода“ за срок от 1 година и 7 месеца, наложено по НЧД №
2059/2019 г. по описа на РС-Бургас следва да се приведе в изпълнение. На
основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС приведеното в изпълнение наказание
следва да се изтърпи от подсъдимия при първоначален общ режим.
Така мотивиран, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
На основание чл. 68, ал. 1 НК ПРИВЕЖДА в изпълнение спрямо ИВ.
11
СТ. АЛ., ЕГН **********, наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” в
размер на 1 /ЕДНА/ ГОДИНА и 7 /СЕДЕМ/ МЕСЕЦА , наложено по НЧД №
2059/2019 г. по описа на РС-Бургас.
На основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС ОПРЕДЕЛЯ първоначален
ОБЩ режим за изтърпяване на приведеното в изпълнение наказание
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” в размер на 1 /ЕДНА/ ГОДИНА и 7 /СЕДЕМ/
МЕСЕЦА.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране пред
Окръжен съд - Бургас в 15-дневен срок, считано от днес.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: /п/
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. /п/
2. /п/
Вярно с оригинала: /п/
КС
Председател: /п/
Заседатели:
1./п/
2./п/
Секретар: /п/
12